In einer Zwischenordnung verbot die Regulierungsbehörde das Unternehmen und seine Veranstalter daran, sich auf die Wertpapiermarkt auf irgendeine Weise zuzugreifen oder sie mit dem Wertpapiermarkt zu verbinden.
„Das Unternehmen hat es nicht geschafft, materielle Angaben zu seinem Ausfall in Bezug sagte.
Kalahridhaan Trendz ist ein Textilunternehmen, das Stoffe herstellt und handelt, darunter Substitionen, Abbau und Kleidermaterial. Das Unternehmen gab im März letzten Jahres sein öffentliches Debüt und hat seitdem fast seinen Wert verloren.
Die Untersuchung von Sebi ergab, dass Kalahridhaan, die im Juni 2023 im SME-Börsengang 22,49 Rupien aufbrachte, Geld für die Geschäftsausweitung abgeleitete, keine entscheidenden finanziellen Details offenbarte und finanzielle Erklärungen bearbeitet hatte. Zahlungsfragen im Zusammenhang mit Kalahridhaans Darlehen, was Sebi weiter untersucht. Darüber hinaus stimmten die während des IPO-Prozesses eingereichten Finanzdaten des Unternehmens nicht mit der Realität seiner Bankgeschäfte überein. Die Untersuchung ergab, dass das Unternehmen gefälschte Dokumente verwendete, um nicht existierende Transaktionen zu zeigen, die Einnahmen überbewertete und keine Ausfertigungen für Bankkredite offenbarten. “ Die Analyse ergab, dass die durch den Börsengang gesammelten Mittel für die angegebenen Geschäftszwecke nicht verwendet wurden, einschließlich des Arbeitskapitals und der Rückzahlung von Krediten, sondern über nicht genannte Unternehmen, die die Bankkonten des Unternehmens nicht mehr über finanzielle Bedrängnisse, einschließlich Darlehensausfälle, gezeigt wurden, einschließlich Darlehensausfälle, die nicht offengelegt wurden, dass sie offengelegt wurden, die nicht offengelegt wurden, dass sie offenbart wurden, einschließlich Darlehensausfälle, die nicht offengelegt wurden, An die Anleger vor dem Börsengang „, notierte eine Bestellveröffentlichung.
SEBI markierte auch mehrere Unregelmäßigkeiten in den Einreichungen des Unternehmens, darunter aufgeblasene Verkaufszahlen und die Nichtoffenlegung von Transaktionen mit verwandter Parteien. Die Regulierungsbehörde stellte fest, dass das Unternehmen falsche Kauf- und Verkaufsrechnungen erstellt hat, um Einnahmen zu erhöhen und die Anleger irreführend über seine finanzielle Gesundheit zu führen.
