Elon Musk hat kürzlich eine unaufgeforderte Übernahme von Openai versucht, die vom CEO Sam Altman und dem gemeinnützigen Vorstand von OpenAI abgelehnt wurde.
Jetzt möchte der Schöpfer von ChatGPT angeblich sicherstellen, dass zukünftige Staatsstreich aus dem reichsten Mann der Welt – oder eines anderen Investors – nicht erfolgreich sein werden.
Laut einem Bericht in der Financial Times würden die diskutierten Änderungen die bestehenden gemeinnützigen Direktoren von OpenAI besondere Stimmrechte verleihen und es ihnen ermöglichen, die Macht über OpenAI zu behalten, auch wenn die Organisation für künstliche Geheimdienste in ein gewinnorientiertes Unternehmen umgebaut wird, das als öffentliches Leistungsunternehmen bekannt ist.
Durch die Konzentration solcher Macht in OpenAs gemeinnützigem Arm könnte der KI -Aufstieg das Argument von Musk widerlegen, dass er sich von seiner ursprünglichen gemeinnützigen Mission entschieden hat. Es könnte auch den Vorstandsmitgliedern ermöglichen, andere Unterstützer des gewinnorientierten Unternehmens wie Microsoft (MSFT) oder SoftBank möglicherweise außer Kraft zu setzen.
Sam Altman, Mitbegründer und CEO von OpenAI. Reuters/Axel Schmidt/Dateifoto ·Reuters / Reuters
All dies wird einige Manöver durch OpenAIs Vorstandsmitglieder und Altman erfordern, die alle Angeklagte in einer Klage von Musk sind, die Openai daran hindert, in ein gewinnorientiertes Geschäft umzuwandeln.
„Es gibt strategische Entscheidungen, die getroffen werden können, um eine gemeinnützige Organisation vor einer feindlichen Übernahme oder einem Putsch zu schützen“, schrieb der gemeinnützige Rechtsexperte Ellis Carter in ihrem Blog für Wohltätigkeitsorganisationen. Aber die gemeinnützige Organisation „wirklich ungehaft“ zu machen, erklärte Carter, müsse sorgfältig erledigt werden.
Da gemeinnützige Unternehmen keine Aktien und kein formelles Eigentum haben, fügte sie hinzu: „Governance -Design ist entscheidend.“
Im Moment ist OpenAIs Vorstand befugt, Akquisitionen abzuwehren, da es als gemeinnützige Organisation keine Aktionäre und keine stimmberechtigten Mitglieder hat. Die Universität von Kalifornien, Los Angeles Law Professor Rose Chan Loui, sagte, Openai scheint sich auf eine feindliche Übernahme zu konzentrieren, die nach der Umwandlung der Gewinn -Tochter auf eine öffentliche Leistungsgesellschaft kommen könnte.
Chan Loui vermutet, dass Openai seinen Vorstandsmitgliedern eine besondere Klasse von Stimmbereichen in der umstrukturierten gewinnorientierten Firma mit Rechten geben würde, die anderen Aktienbesitzern überlegen sind. Zumindest, sagte sie, könnten ihre Stimmen alle Übernahmezüge von privaten Investoren außer Kraft setzen, darunter OpenAs größter Investor Microsoft.
Darüber hinaus sei unklar, wie spezifisch die Stimmrechte sein könnten. Zum Beispiel könnten sie darauf beschränkt sein, Übernahmenversuche abzulehnen oder so weit wie die allumfassenden Rechte, die derzeit vom gemeinnützigen Vorstand gehalten werden.
„Wir brauchen mehr Details“, sagte Chan Loui.
OpenAI antwortete nicht auf eine Anfrage zur Klarstellung.
Die Geschichte geht weiter
Satya Nadella, CEO von Microsoft, und den CEO von OpenAI, Sam Altman, links im Jahr 2023 auf der OpenAI Devday Conference. (Justin Sullivan/Getty Images) ·Justin Sullivan über Getty Images
Derzeit sind Anleger wie Microsoft keine Aktieninhaber in OpenAI, sondern halten nur begrenzte Gewinninteressen in OpenAIs gemeinnützigen Tochtergesellschaft. Sobald Openai profitabel ist, hat Microsoft einen Anspruch auf 75% des Gewinns, bis es seine Hauptinvestition von 13 Milliarden US -Dollar wiederholt. Die anderen 25% der Gewinne gehen an Mitarbeiter und frühe Investoren bis hin zu bestimmten Gewinnobergrenzen.
Sobald Microsoft’s Direktor zurückgezahlt ist, hat es Anspruch auf 50% des Gewinns, bis es eine Gewinnobergrenze von 92 Milliarden US -Dollar erreicht.
OpenAI sagte, es wolle seine gemeinnützigen Eltern in eine Delaware Public Benefit Corporation (PBC) umwandeln, die Stammaktien der Aktien ausstellen würde.
Theoretisch könnte die PBC neue Anleger Beteiligungen anbieten und potenziell bestehende Interessen der beschränkten Anleger in Aktieninteressen umwandeln.
Chan Loui sagte, die besonderen Stimmrechte könnten als Giftpille fungieren, die es dem Verwaltungsrat und bestehenden Aktionären – außer jedem Aktivisteninvestor – ermöglichen würde, zusätzliche Aktien zu einem erheblichen Rabatt zu erwerben.
OpenAI ist trotz der Macht des Boards nicht vollständig von außen geimpft. Legal ist der Vorstand beauftragt, seine Mission auszuführen, „sicherzustellen, dass künstliche allgemeine Intelligenz … die gesamte Menschheit zugute kommt“. Auf seiner Website könnte dies bedeuten, seine Ressourcen hinter ein ähnlich orientiertes Projekt zu setzen.
„Wenn ein wertvolles, sicherheitsbewusstes Projekt vor dem Aufbau von AGI nahe kommt, verpflichten wir uns, mit diesem Projekt zu konkurrieren und zu unterstützen“, heißt es in der Charter der Wohltätigkeitsorganisation.
Elon Musk nach einem Treffen mit dem indischen Premierminister Narendra Modi in Washington, DC, am 13. Februar. Reuters/Nathan Howard/Dateifoto ·Reuters / Reuters
Nach Delaware Law, in dem Openai registriert ist, ist der gemeinnützige Vorstand verpflichtet, die Akquisitionsangebote ernsthaft zu überprüfen und Gründe für die Ablehnung zu erläutern.
Wohltätigkeitsorganisationen sind in der Regel keine Ziele für feindliche Übernahmen, insbesondere nicht der Typ, den Musk im Sinn hatte – ein unaufgefordertes Angebot von 97,4 Milliarden US -Dollar für das schätzungsweise 157 Milliarden US -Dollar an geistigem Eigentum und andere Vermögenswerte.
Stattdessen haben gemeinnützige Organisationen häufiger mit interner Machtkämpfe ausgesetzt, wie die Offensive der Umweltgruppe Sierra Club im Jahr 2003 von Anti-Einwanderungsanwälten begonnen.
In der Tat können gemeinnützige Organisationen vor Mitgliedern von Mitgliedern über Übernahmen schützen, solange die Rechte an den Gesetzen des Staates einhalten, in dem die Wohltätigkeitsorganisation organisiert ist, schrieb der gemeinnützige Anwalt Frank DeVito in einem Blog -Post.
Musk und Altman haben Openai ursprünglich 2015 als gemeinnützige Organisation mitbegründet, aber Musk trennte sich von der KI-Firma wegen Meinungsverschiedenheiten darüber, wie das Unternehmen voranschreitet und schließlich eine konkurrierende KI-Firma namens XAI startete.
Musks Klage, mit der OpenAIs Konvertierung in ein gewinnorientiertes Unternehmenszentren um Musks anfängliche Spende in Höhe von 45 Millionen US-Dollar zur Finanzierung des Startups verhindern soll, von dem er behauptet, er sei von Openai abhängig, die eine gemeinnützige Organisation verbleiben.
OpenAI hat erklärt, dass es in eine gemeinnützige Struktur konvertieren muss, um neues Kapital anzuziehen.
Bei 97 Milliarden US -Dollar fiel das Übernahmeangebot von Musk erheblich unter die aktuelle Bewertung für Openai. Das japanische Konglomerat SoftBank plant eine neue Investition in Höhe von 40 Milliarden US -Dollar, die laut verschiedenen Medienberichten den Wert von OpenAI zwischen 260 und 300 Milliarden US -Dollar für 260 Milliarden US -Dollar erreichen würde.
Altman machte seine Ablehnung in einem Post auf X, der Social -Media -Plattform, früher als Twitter bekannt, das Musk im Jahr 2022 für 44 Milliarden US -Dollar gekauft hat, öffentlich gemacht.
Altman schrieb: „Nein, danke, aber wir werden Twitter für 9,74 Milliarden US -Dollar kaufen, wenn Sie wollen.“
Elon Musk und Sam Altman im Jahr 2015. (Foto von Michael Kovac/Getty Images für Vanity Fair) ·Michael Kovac über Getty Images
Openai sagte auch in einem separaten Gerichtsdokument, dass Musks Angebot für Openai in seiner gegenwärtigen Klage gegen seine Behauptung widersprach, dass Openais Vermögen nicht für profitable Gewinne verwendet werden sollte.
„Das angebliche Übernahmeangebot von Musk kann nicht mit dem Charitable Trust Claim in Einklang gebracht werden [he] Fortschritte in diesem Gericht „, hieß es.
Openais Vorstand lehnte das Angebot von Musk am 14. Februar offiziell ab. „Openai steht nicht zum Verkauf und der Vorstand hat Herrn Musks jüngster Versuch einstimmig abgelehnt, seinen Wettbewerb zu stören“ .
Klicken Sie hier, um die neuesten Technologienachrichten zu erhalten, die sich auf den Aktienmarkt auswirken werden
Lesen Sie die neuesten Finanz- und Geschäftsnachrichten von Yahoo Finance
To provide the best experiences, we and our partners use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us and our partners to process personal data such as browsing behavior or unique IDs on this site and show (non-) personalized ads. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Click below to consent to the above or make granular choices. Your choices will be applied to this site only. You can change your settings at any time, including withdrawing your consent, by using the toggles on the Cookie Policy, or by clicking on the manage consent button at the bottom of the screen.
Functional
Always active
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
