Die pakistanische Regierung hat kürzlich vergangen Neue Änderungen zur Verhinderung von elektronischen Verbrechen (PECA). Während diese Änderungen die Gefängnisstrafe gesenkt haben, weil sie absichtlich von sieben Jahren auf drei Online -Neuigkeiten online verbreitet wurden, umfassen sie auch mehrere in Bezug auf neue Bestimmungen. Die Änderungen erfordern, dass die Bundesregierung sich etablieren muss vier Körper Um gefälschte Nachrichten online zu bekämpfen: Die Social -Media -Schutz- und Regulierungsbehörde, die National Cybercrime Investigation Authority, der Social -Media -Beschwerderat und die Social Media Protection Tribunals. Berufungen dieser Tribunale werden direkt an den Obersten Gerichtshof gehen und die High Courts effektiv umgehen, was die Bedenken der Beobachter geäußert hat.
Zusätzlich zur dreijährigen Gefängnisstrafe sehen die Änderungen auch vor, dass eine Person, die sich online verbreitete, eine Geldstrafe verfolgen würde 2 Millionen Rupien.
Peca war der erste erlassen durch die Nationalversammlung Pakistans am 11. August 2016 während der Amtszeit der Regierung der pakistanischen Muslim League-Nawaz (PML-N). Dieses Gesetz wurde erlassen, um einen rechtlichen Rahmen für die Bekämpfung elektronischer Verbrechen zu schaffen. Es wurde jedoch selbst zu dieser Zeit als Werkzeug zur Unterdrückung der Redefreiheit wahrgenommen.
Es wurden mehr als 200 Vorfälle von Journalisten und Medienpersonen untersucht, die untersucht wurden aufgezeichnet Seit Peca im Jahr 2016 die Gesetzgebung wurde.
Das Update auf PECA hat nur weitere Bedenken geäußert. Die neuen Änderungen geben an, dass Mitglieder der vorgeschlagenen Stellen von der Bundesregierung ernannt werden, was die Bedenken geäußert hat, dass sie ihnen absolute Autorität für alle Social -Media -Angelegenheiten erteilen und möglicherweise den Behörden ermöglicht, die Redefreiheit unter dem Vorwand der Bekämpfung gefälschter Nachrichten zu unterdrücken .
In einer Erklärung die Menschenrechtskommission von Pakistan (HRCP) gewarnt dass die Gesetzesvorlage sowohl Journalisten als auch politische und soziale Aktivisten ansprechen könnte, insbesondere für politische und soziale Aktivisten “[g]Die schlechte Aufzeichnung des Staates über den Schutz der Freiheit des digitalen Ausdrucks. “ Die Kommission kritisierte die Gesetzgebung dafür, dass sie unnötige Beschränkungen für grundlegende Menschenrechte auferlegt haben, insbesondere in Bezug auf Bestimmungen im Zusammenhang mit gefälschten oder falschen Nachrichten. Die HRCP bezeichnete die dreijährige Gefängnisstrafe als „übermäßig“ und äußerte sich besorgt über die Einrichtung von vier neuen Regulierungsbehörden zur Überwachung digitaler Inhalte.
Vor der Genehmigung des Gesetzes forderten mehrere Medienorganisationen das Parlament auf, die Änderungen nicht zu verabschieden. Zum Beispiel das Joint Action Committee of Media Organizations, zu dem die Pakistan Rundingers Association (PBA), die All Pakistan Newspapers Society (APNS), der Council of Pakistan Newspaper Editors (CPNE), die All Electronic Media Association of North District (AEMEND ) und die pakistanische Federal Union of Journalists (PFUJ) schickten einen Brief an den Vorsitzenden des ständigen Senatsausschusses für das Innenraum. In diesem Brief äußerten sie ihre Bedenken hinsichtlich der PECA -Rechnung.
Trotz dieser von Journalisten und Bürgerrechtsaktivisten erhobenen Einwände wurde der Gesetzentwurf von beiden Häusern des Parlaments genehmigt und genehmigt anschließend signiert von Präsident Asif Ali Zardari. Ironischerweise gehört Zardari zur pakistanischen Volkspartei (PPP), einer Partei, die für ihre Befürwortung der Demokratie und die Rechte des Volkes bekannt ist.
Jibran Khalil*, ein 34-jähriger Social-Media-Influencer, drückte seine Bestürzung über das überarbeitete Gesetz aus. „Ich kann die Nachrichten nicht akzeptieren … das ist über die Vorstellungskraft hinaus schrecklich“, sagte er dem Diplomat. „Jetzt könnte jeder unter der sogenannten gefälschten Nachrichtenerzählung Opfer staatlicher Repression werden.“
„Solche Gesetze werden ausschließlich geschaffen, um Widerspruch zu unterdrücken und gegnerische Stimmen zu schweigen“, schloss Khalil.
Proteste und Verurteilungen
Gegen die neuen Änderungen, die von einer Welle von Verurteilungen begleitet wurden, kamen kurz nach ihrer Verabschiedung in der Nationalversammlung. Journalisten und Medienarbeiter in ganz Pakistan, angeführt von der pakistanischen Federal Union of Journalists (PFUJ), veranstalteten die erste Welle von Proteste und Kundgebungen am 28. Januar gegen die kontroversen Änderungen.
Der Präsident des Pfuj -Präsidenten Afzal Butt bezeichnete den Gesetzentwurf zur Peca -Änderung als „schwarzes Gesetz“ und sagte: „Wir lehnen dieses Gesetz sofort ab. Journalisten und Medienarbeiter müssen sich gegen diese Ungerechtigkeit vereinen und gegen Kundgebungen und Prozessionen organisieren. “ Der PFUJ hat sich verpflichtet, seine Proteste gegen das umstrittene Gesetzesentwurf bis zur Aufhebung fortzusetzen. Am 31. Januar beobachteten sie a Schwarzer Tag.
Die International Federation of Journalists (IFJ) schloss sich ebenfalls dem Protest gegen dieses unterdrückerische Gesetz an. In a PressemitteilungEs heißt: „Die International Federation of Journalists (IFJ) schließt sich der pakistanischen Bundesunion der Journalisten (PFUJ) an, um die sofortige Aufhebung dieser drakonischen Gesetzgebung zu fordern und die Regierung aufzufordern, die Freiheit des Ausdrucks als garantiert im Land zu schützen Verfassung.“
Eine Anwaltsgruppe, die Karachi -Barvereinigung, verurteilte die Änderungen und bezeichnete sie als „regressiv“. Es hieß: „Die Änderungen der PECA 2025, die unabhängige Medien unterdrücken und die in den Artikeln 19 und 19A der Verfassung von Pakistan 1973 verankerten Verfassungsrechten einschränken sollen, stellen eine schwerwiegende Bedrohung für den demokratischen Rahmen des Staates dar.“
Bürgerrechtsaktivisten verurteilten auch den Gesetzentwurf zur Änderung. Ammar Ali Jan, ein prominenter Anwalt für Bürgerrechte, getwittert: „Ein weiterer dunkler Moment für Pakistan. Der Gesetzentwurf zur Änderung von Peca ist der Versuch des tiefen Staates, Kritiker durch Kriminalisierung von Dissens zu stillen. PDM-Gesetzgeber sind Mitarbeiter, die den jahrzehntelangen Kampf um Demokratie untergraben. Der Kampf gegen diese Kabale ist ein moralischer Imperativ! “
PDM bezieht sich auf die pakistanische Demokratische Bewegung, die Koalition, die sich zusammengetan hat Regierung in Pakistan.
Die PTI drückte Solidarität mit Journalisten und anderen, die über die Rechnung besorgt waren. Der Gesetzgeber Asad Qaiser von PTI sagte: „Wir bilden ein politisches Bündnis, um diesen Gesetzentwurf herauszufordern. Medien- und Zivilgesellschaft werden wichtige Partner bei diesen Bemühungen sein, die Rechtsstaatlichkeit aufrechtzuerhalten. Das einzige Ziel davon [PECA] Das Gesetz besteht darin, Medien und soziale Medien zu unterdrücken. “
Andere Parteien und ihre Führer, darunter Jamaat-e-Islami und Jamiat Ulema-e-Islam (Fazl), äußerten ebenfalls starke Opposition gegen die neuen Änderungen von Peca.
Redefreiheit unter Bedrohung
Die jüngsten Änderungen für PECA stellen eine bedeutende Bedrohung für die Meinungs- oder Ausdrucksfreiheit in Pakistan dar. In einem Land, das bereits Beschränkungen auf Social -Media -Plattformen wie X sowie traditionelle Nachrichtenmedien und vorhanden ist Häufige Internet -AbschaltungenDiese neuen Änderungen untergraben das Recht auf freie Meinungsäußerung weiter.
Besonders besorgniserregend ist die Haltung der gegenwärtigen Regierung zu solchen Angelegenheiten. Es scheint ein berechtigtes Interesse daran zu haben, irgendetwas zu blockieren oder zu unterdrücken, was es nicht regulieren oder konfrontieren kann. Zum Beispiel schlug der Punjab -Informationsminister Azma Bukhari vor, dass soziale Medien es sein sollten blockiert Wenn es nicht kontrolliert werden kann.
Darüber hinaus ist Premierministerin Shehbaz Sharif über seine Haltung zu solchen Themen mehrdeutig geblieben und befördert den Verdacht auf Hintergedanken. Zum Beispiel, als die PTI -Regierung die einführte Peca -Verordnung Im Jahr 2021 – später im April 2022 vom Obersten Gerichtshof von Islamabad wegen Verstoßes gegen Grundrechte – Sharif, dann in Opposition verurteilt, verurteilte es in einem vehement Tweet. Nach seiner eigenen Führung wurde jedoch die gleiche umstrittene Gesetzesvorlage verabschiedet. Viele Benutzer von X Quot haben seine frühere Aussage getwittert und Sharif wegen Heuchelei aufgerufen.
Es besteht jedoch einige Hoffnung, dass die Justiz die Verordnung während der Amtszeit der PTI -Regierung in Frage stellte, die Grundrechte der Pakistaner erneut verteidigen wird.
Sibghat Ali, ein 28-jähriger Journalist aus Abbottabad, der mit einer lokalen Zeitung zusammenarbeitet, sagte gegenüber The Diplomat: „Ich hoffe, dass die Rechnung aufgehoben wird, weil sie gegen die Verfassung und das Recht auf Freiheit der Meinungsfreiheit verstößt. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob dies geschehen wird, da diesmal die starken autoritären Kräfte im Spiel sind. “
Wenn soziale Medienbeschränkungen zunehmen und die unterdrückerischen Gesetze erlassen werden, besteht die Annahme, dass Pakistan nicht mehr als freie und demokratische Gesellschaft qualifiziert, sondern auf dem Weg ist, ein streng autoritäres Regime zu werden.
„Wir werden zu einem weiteren Nordkorea“, beklagte Ali.
Pakistan hat weltweit bereits einen schlechten Ruf für die Unterdrückung der Redefreiheit und der Medienrechte. Das Land rangierte 152. Von 180 Ländern über Reporter ohne Grenzen (RSF) 2024 World Press Freedom Index könnte sich sein Image mit der Einführung solcher Unterdrückungsgesetze weiter verschlechtern.
Während die Regierung sich beeilte, PECA-Änderungen einzuführen, sollte angemerkt werden, dass die PML-N-PPP-Koalition, sobald sie nicht im Amt ist, ein Ziel dieses Gesetzes werden könnte. Die Geschichte hat gezeigt, dass dies wahr ist; Zum Beispiel werden die Gesetze, die die PTI in seinen glorreichen Tagen hastig erlassen wurden, jetzt dagegen eingesetzt.
*Mit einem Sternchen gekennzeichnete Namen sind Pseudonyme auf Anfrage der Quellen.
