Inmitten des politischen Flusses, der die umgibt Schicksal der europäischen Beziehungen zu den Vereinigten StaatenUS -Präsident Donald Trump hat eine düstere und dennoch faire Einschätzung der globalen Nuklearordnung abgelegt. Trump in Frage der Begründung des Nuklearwaffensrennens zwischen den Vereinigten Staaten, Russland und China spiegelte wider, dass „es keinen Grund für uns gibt [presumably meaning the three aforementioned states] brandneue Atomwaffen bauen. Wir haben schon so viele. “
Wie Trump anerkannte, besitzen diese Länder in der Tat genug Atomwaffen, um die Welt mehrmals zu zerstören. Das Angst vor nuklearen Armageddonwie Trump wiederholt gewarnt hat, eine Erklärung des Weißen Hauses ausgelöst, die die angibt Der US -Wunsch, Dialoge zur Rüstungskontrolle mit Russland und China zu verfolgen „Denuklearisierung“ zu erreichen.
Während verschiedene Präsidenten seit Jahrzehnten die hohen Ziele der Denuklearisierung verfolgt haben, sollte Trumps Ankündigung keineswegs leicht genommen werden. Für den Anfang ist Trump kaum ein Anwalt für Rüstungskontrollabkommen-sein erster Amtszeit erlebte den Rückzug in den USA aus dem Vertrag über Nuklearstreitkräfte und Abkommen über offene Himmel sowie die Aufhebung des nuklearen Abkommens des iranischen Nuklearabkommens. Sein kämpferischer Ansatz zur Rüstungskontrolle bedeutete, dass seine Verwaltung priorisierte, neue Anforderungen an die Suche nach Stabilität zu suchen. In der Tat bestand Trump einmal darauf, dass China in die Diskussionen einbezogen werden von einem zukünftigen strategischen Waffenverringerungsvertrag (Start), der von China sofort abgelehnt wurde.
Daher muss die Welt, wenn China und Russland erneut in den Verhandlungstisch kennzeichnen, und sicherstellen, dass China und Russland sich auf den Verhandlungstisch auswirken und die Vorweiterung zu Rüstungskontrollverhandlungen gewährleisten. Dies erfordert eine sorgfältige Verwaltung und Kalibrierung von Schritten zum Endziel der Denuklearisierung.
Bedauerlicherweise erscheint vor dem Hintergrund eines sich verschlechternden Sicherheitsklimas und zunehmend kriminellen Beziehungen zwischen Washington und Peking die Verankerung der Gespräche über das Ziel der Denuklearisierung zu weit hergeholt. In Anbetracht des Mangels an Dialogen zwischen den drei benötigen Moskau, Peking und Washington dringend eine Agenda, die sich auf sofortige und greifbare Schritte in Richtung strategischer Stabilität konzentriert, aber dennoch den Weg für zukünftige Denuklearisierungsdiskussionen ebnet.
Ein entscheidender Ausgangspunkt wäre daher, das Moratorium bei Atomwaffentests zu bekräftigen und zu verstärken. Die Ausrichtung auf diesen Aspekt der Rüstungskontrolle hätte feste Fundamente.
Erstens würde es einen besorgniserregenden Trend einer offensichtlichen Begeisterung für die Wiederaufnahme von Atomwaffenprüfungen überprüfen. Robert O’Brien, ein ehemaliger nationaler Sicherheitsberater der ersten Trump -Regierung, forderte die Vereinigten Staaten zu sich nicht einschränken Durch lediglich Verwendung von Computermodellen in Tests zur Zuverlässigkeit und Sicherheit in seinen neuen Atomwaffen. In der Tat wurde berichtet, dass hochrangige US -Führer sogar sogar haben erörterte die Möglichkeit, Atomwaffenprüfungen wieder aufzunehmen Zum ersten Mal seit 28 Jahren. In ähnlicher Weise lehnte der russische stellvertretende Außenminister Sergey Ryabkov ab, die Möglichkeit der Wiederaufnahme von Atomwaffen -Tests abzulehnen, und entschied sich stattdessen für die Bezeichnung als eine “offene Frage. ““ Dies folgte Präsident Wladimir Putins erschreckende frühere Bemerkungen, dass “falls nötig, wir [Russia] wird Tests durchführen. ““ Abgesehen von Russland und den USA haben Beobachter auch spekuliert, dass die chinesische Aktivität in seinem LOP Nur -Bereich – die einen vertikalen Schacht in die Erde graben – darauf hinweist China steht kurz vor Atomwaffentests wieder.
Zweitens kann die Bestätigung von Versprechen, nicht wieder aufzunehmen, dass die Prüfung von Atomwaffen wieder aufgenommen wird, dazu dienen, dem umfassenden Nuclear Test-Ban-Vertrag (CTBT) neues Leben zu verleihen. Der CTBT wurde im Jahr 2023 ein großer Schlag ausgetrieben, als Russland zog seine Ratifizierung des Vertrags zurückdie Gesamtzahl der Unterzeichnerstaaten, die die CTBT nicht auf sechs ratifiziert haben – einschließlich China, den USA und jetzt Russland. Die Verpflichtung, die Tests nicht wieder aufzunehmen, obwohl dies nicht unbedingt zur Ratifizierung des CTBT führen würde, kann es die Diskussionen über die Notwendigkeit und die Vorteile dessen sicherlich wieder beleben.
Schließlich repräsentieren solche Versprechen niedrig hängende Früchte, die nicht viel politisches Kapital zum Tragen kosteten. Angesichts der Tatsache, dass es Jahrzehnte her, seit Washington, Moskau und Peking zuletzt einen Atomwaffentest durchgeführt haben, würde die Bestätigung der bestehenden Moratorien weder erhebliche politische Kosten auferlegen, noch wird es den beteiligten Parteien erhebliche militärische oder strategische Gründe abgeben. Umgekehrt könnte sich die Verpflichtung, keine Nuklearwaffenprüfung wieder aufzunehmen, als pragmatischer Vertrauensbauermechanismus dienen, der den Grundstein für mehr Dialoge und Engagements legt, die zur Denuklearisierung führen.
Trumps bekennender Ruf als kluger Dealmaker bedeutet, dass er nicht nur die Geschäfte auf ein zufriedenstellendes Niveau einleiten und abschließen muss, sondern er muss sie auch schnell schließen. Nachdem Trump den Ball bereits ins Rollen setzt, konnten die Vereinigten Staaten die Führung übernehmen, um die Versprechen zu bekräftigen, keine Atomwaffentests wieder aufzunehmen. Dies würde dazu beitragen, die Glaubwürdigkeit der US -Führung wiederherzustellen, die in den letzten Wochen einen Erfolg erzielt und gleichzeitig die Voraussetzungen für weitere Maßnahmen bereitet. Noch wichtiger ist, wie Russland es versprochen hat würde die Tests nicht wieder aufnehmen, solange die USA unterlassen Aus diesem Grund könnte die Bestätigung in Washington eine Kettenreaktion auslösen und ähnliche Verpflichtungen von nuklearen Mächten fördern.
Als Steven Pifer bemerkte scharfDie Wiederaufnahme von Atomtests könnte die Tür für andere öffnen, um diesem Beispiel zu folgen. Durch die gleiche Logik könnte das Moratorium bei Atomwaffenprüfung zu bekräftigen und zu verstärken, diese Tür noch fester zu schließen. Dies könnte als bedeutungsvoller erster Schritt bei der breiteren Streben nach Denuklearisierung dienen.
