Die United States Agency for International Development (USAID), die seit langem als Hauptkraft des Landes für humanitäre Hilfe angesehen wird, sieht sich einer ungewisse Zukunft gegenüber, nachdem sie am Montag unter die Leitung des Außenministers Marco Rubio gestellt wurde. Der Umzug, der als Vorläufer seiner potenziellen Auflösung oder Absorption in das Außenministerium angesehen wird, hat unter den globalen Hilfsorganisationen und dem demokratischen Gesetzgeber Bedenken geäußert.Die Rolle von USAIDUSAID wurde 1961 als unabhängige Agentur gegründet und hat maßgeblich dazu beigetragen, wesentliche humanitäre Hilfe zu liefern, einschließlich Gesundheitsdiensten, Katastrophenhilfe und Anti-Armut-Programmen auf der ganzen Welt. Seine Arbeit erstreckt sich über ein breites Spektrum, von der Unterstützung der Kriegserleichterung in der Ukraine und der Friedensbildung in Somalia bis hin zur Überwachung der Krankheit in Kambodscha und Impfbemühungen in Nigeria. USAID spielte eine Schlüsselrolle bei der Eindämmung tödlicher Ausbrüche, einschließlich Ebola, und wurde für seine Fähigkeit gelobt, schnell auf globale Gesundheitskrisen zu reagieren. „Wir haben ein Netzwerk von mehr als 50 Ländern auf jedem Kontinent aufgebaut und das, was ich als weltweit bezeichnetes Immunsystem bezeichnet habe Laut NYT vor Trumps Amtseinführung.Budget und OperationenTrotz seiner umfangreichen Reichweite macht USAID nur einen kleinen Teil des Bundeshaushalts aus. Mit einem Jahresbudget von rund 23 Milliarden US -Dollar gab die Agentur im Geschäftsjahr 2023 38,1 Milliarden US -Dollar aus – weniger als 1% der gesamten staatlichen Ausgaben. Seine Effizienz hat es jedoch nicht vor konservativer Prüfung geschützt. Das kürzlich eingerichtete Department of Government Efficiency, angeführt von Elon Musks Kostensenkung der Task Force, hat USAID als Ziel für Budgetkürzungen identifiziert.Strukturelle SchwachstellenDie Belegschaft von USAID ist unterschiedlich als die meisten Washingtoner Agenturen strukturiert und stützt sich eher auf Vertragsarbeiter als auf dauerhafte Mitarbeiter des öffentlichen Dienstes. Dies hat die Agentur besonders anfällig für plötzliche Haushaltskürzungen gemacht. Berichten zufolge wurde in der vergangenen Woche fast die Hälfte der Arbeitskräfte von USAID ausgeschlossen, wobei Hunderte von Auftragnehmern entlassen oder beurlaubt sind. Darüber hinaus sind viele Nichtregierungsorganisationen (NGOs), die USAID -Programme implementieren, aufgrund der gefrorenen Finanzierung gezwungen, Büros zu schließen.Der konservative Vorstoß gegen USAIDRepublikanische Führer, einschließlich Rubio, haben USAID dafür kritisiert, als „globale Wohltätigkeitsorganisation“ zu operieren, die nicht immer mit den nationalen Interessen der USA übereinstimmt. Die Agentur war auch das Ziel ausländischer Regierungen wie Russland, die ihre Arbeit als Herausforderung für ihren eigenen Einfluss betrachten. MUSK und Trumps Entscheidung, die Operationen von USAID neu zu bewerten, wurde mit überparteilichen Besorgnis gestoßen. Senator Amy Klobuchar warnte in den sozialen Medien, dass der Abbau der Agentur „die Welt zu einem gefährlicheren Ort für Amerikaner machen und ein Geschenk für China und Russland sein würde.“ Das Ausmaß des Finanzierungsangebots ist weiter Die Fortpflanzungsrechte von Frauen und die Widerstandsfähigkeit der Klima haben unmittelbares Risiko, gekürzt zu werden.Was passiert als nächstes?Da Trumps dreimonatiger Bewertungsperiode inzwischen in Kraft ist, bleibt das Schicksal von USAID unsicher. Während die republikanischen Führer argumentieren, dass ausländische Hilfe enger mit den strategischen Interessen der USA verbunden sein sollte, bestehen demokratische Gesetzgeber darauf, dass die Abbau der Agentur schwerwiegende Konsequenzen für die globale Stabilität und das internationale Ansehen Amerikas haben könnte. In den kommenden Monaten wird bestimmen, ob USAID umstrukturiert, verkleinert oder vollständig geschlossen wird – ein Ergebnis, das die US -Außenpolitik für die kommenden Jahre umformen könnte.
Dienstag, Februar 4, 2025
