Nach wochenlangen Spekulationen bezeichnete Premierminister Anthony Albanese heute die Bundeswahlen 2025 für den 3. Mai. Dies wird eine Wahl für alle 150 Sitzplätze des Repräsentantenhauses und 40 der 76 Senatoren (ein normales Haus und ein halbes Senat) sein.
Die übliche Geschichte für eine Erste Regierung ist ein Sitzeverlust, da die Wähler ihm eine Nachricht senden, aber das ultimative Überleben. Es kann ein enger Anruf sein. John Howard riskierte 1998 mit seiner GST alles und verlor fast im Amt, obwohl er eine große Mehrheit hatte. Aber Sie müssen auf das Jahr 1931 zurückkehren, um eine erste Regierung zu finden.
Wenn Anthony Albanese in diese Kampagne geht, hat er das Gewicht der Geschichte auf seiner Seite. Aber die moderne Politik ist volatil, und die Wähler sind verspätet, was in den letzten Monaten angesichts der Hoffnung, dass sie die Regierung schließen oder sogar den Chancen trotzt.
Regierung und Opposition beginnen die formelle Kampagne, wobei die Umfragen die Zwei-Parteien-Abstimmung abschließen. In den letzten Wochen hat die Regierung ihre Position verbessert, um jetzt in Führung zu gehen. Wenn die Wahl heute abgehalten würde, würde Labour wahrscheinlich mehr Sitze als die Koalition gewinnen und die Regierung bilden.
Aber die Ränder sind eng. Mit dem nächsten Parlament, der wie dieser erwartet wird, dass er eine große Crossbench hat, zeigt die gegenwärtige Umfrage als wahrscheinliches Ergebnis auf eine Minderheitenregierung. Die Dinge können sich während einer Kampagne ändern.
Albanese begann den Begriff mit einem erheblichen öffentlichen Goodwill-obwohl seine Mehrheit razor dünn war und seine Wahlen 2022 mehr der Unbeliebtheit des damaligen Premierministers Scott Morrison als zu jeder wirklichen Begeisterung für Arbeitskräfte schuldeten.
Wenn man auf den größten politischen Fehler hinweisen musste, den der Premierminister gemacht hat, war es seine Überinvestition im Voice-Referendum. Was auch immer man an den Vorschlag selbst denkt, Albanese ließ ihn von einer wachsenden Kostkrise ablenken. Das Referendum war wahrscheinlich immer dazu bestimmt, zu scheitern, aber Albanese und die „Ja“ -Seite wurden auch von den „Nein“ -Kräften überholt, die am stärksten unter ihnen die Sprecherin der Opposition, Jacinta Price,.
Albanese hat sich nie richtig von der Niederlage der Stimme erholt.
Zu Beginn der Amtszeit war die Regierung selbstgefällig über ihre Gegner und glaubte, dass Peter Dutton, der Führer der liberalen Partei, nicht wählbar war. In der Tat war das eine weit verbreitete Sichtweise, einschließlich vieler auf konservativer Seite der Politik. Es unterschätzte Duttons strategische und taktische Fähigkeiten, die sich ändernde Art der Wählerschaft und die tiefgreifende Lebenshaltungskrise-mit dem Dutzend Zinssätze im Rahmen einer Arbeit, zusätzlich zu einem unter Morrison-würde beißen.
Vorstädte zu gewinnen
Was einst das Labour -Kernland, die äußere Vorstadt, war jetzt zu gewinnen. Viele der Handwerker sind Konservative geworden, zu denen Duttons stumpfe, schwarz-weiße politische Tonhöhe nicht nur akzeptabel ist, sondern potenziell attraktiv ist.
Labour’s Appell an arbeitende Menschen in dieser Kampagne ist, dass das Schlimmste in der Wirtschaft vorbei ist, wobei die Arbeitslosigkeit immer noch niedrig ist und die Reallöhne in (leicht) positivem Gebiet. Die jüngsten nationalen Konten zeigten, dass die Pro -Kopf -Rezession Australiens, die sieben Viertel dauerte, vorbei war. Der Zinsabfall im Februar war auch für die Regierung ein Plus. Es ist vielleicht kein großer Stimmenwechsler, aber es hat das Argument von Labour gestärkt, dass die Dinge in die richtige Richtung gehen.
Es bleibt die Frage: Werden die Menschen die Geschichte des Lebens kaufen, wenn sie noch nicht wieder dort sind, wo sie vor einigen Jahren waren, und sich weiterhin unter der Finanzpumpe fühlen?
Das Budget dieser Woche und die Antwort dieser Woche haben die Lebenshaltungskosten eingereicht. Die Regierung hat ab Mitte nächsten Jahres bescheidene Steuersenkungen erfunden. Diese wurden vor dem Aufstieg des Parlaments in Eile gesetzt, sodass die Koalition gezwungen war, zu sagen, dass es sie aufheben würde. Dutton konterte, indem er dem sofortigen Schnitt dem versprach Verbrauchsteuer für Benzin und Diesel. Der Oppositionsführer nutzte auch seine Haushaltsantwort, um im Kampf um den Energieübergang eine weitere Front zu eröffnen, mit dem Versprechen eines Gasreservierungsschemas.
In den letzten ein oder zwei Monaten hat sich die politische Atmosphäre verändert. Duttons Schwung schien ins Stocken geraten zu sein. Der enge interne Jünger, den er aufrechterhalten hatte, hatte etwas ausgefranst, mit gemischten Botschaften über einige Richtlinien und interne Befürchtungen, die Dutton zu spät angekündigt hatte.
Werden die Wähler glauben, dass sie nicht genug über Peter Dutton wissen?
Das Risiko für Dutton besteht darin, dass die Menschen befürchten, dass sie ein Schwein in einem Poke kaufen. Er hat eine kleine Zielstrategie durchgeführt; Führungskräfte (Howard im Jahr 1996, Abbott im Jahr 2013) haben zuvor bei diesem Ansatz gewonnen. Aber wenn Duttons politische Angebote in der Kampagne abfallen oder seine Politik der forensischen Prüfung, die in einer Kampagne eintritt, nicht stimmt, wird er wahrscheinlich auf Probleme stoßen. Bisher hat sich Dutton als starker negativer Aktivist etabliert, aber er muss noch als positiver alternativer Premierminister durchgekommen.
Seine Unterzeichnung für die 8,5 Milliarden US-Dollar in Höhe von 8,5 Milliarden US-Dollar war ein Beispiel für eine kurzfristige Taktik, um ein Problem zu neutralisieren, das Fragen zur Unfähigkeit der Koalition aufwirft, einen eigenen Gesundheitsblau-Blaupause zu erstellen.
Die Regierung wird die industriellen Beziehungen gegen die Koalition mobilisieren und argumentieren, dass Arbeitnehmer die Arbeitnehmer, die eine Koalitionsregierung angreifen würde, Leistungen erbracht hat. Dies ist für Dutton riskant. Seine Pläne, den öffentlichen Dienst zu senken, die Arbeit vom Haus auszudrucken und das Recht auf Trennung zu entfernen, wird die negative Kampagne von Labour ankurbeln, was sich auch auf Duttons allgemeiner Plan konzentrieren wird, um die Ausgaben zu senken.
Der Trump -Faktor
Ein großes Unbekannter ist, was Auswirkungen auf die Ereignisse in Übersee auf diese Wahl haben werden. Es gab international nach rechts. Aber der Trump -Faktor ist für Dutton zu einer Gefahr geworden.
Seine Gegner suchen Cast Dutton als Trump-Lite. Der Oppositionsführer ist ein Kritiker von Trump in der Ukraine, und er ist sich bewusst, dass Trumpismus für viele Wähler jetzt politisch beängstigend ist. Trotzdem wird Duttons Beschäftigung mit der Größe des öffentlichen Dienstes und seiner Betonung auf Kürzungen (ohne Detail) für einige Wähler wie Echos (wenn auch schwach) von Trump klingen. Labour behauptet, seine Fokusgruppen zeigen, dass Menschen Dutton zunehmend als Trumpist gesehen haben.
Trump kündigte diese Woche in dieser Woche Tarife für ausländische Autos an (keine Sorge für Australien, was keine macht). Nächste Woche wird er die nächste Stufe in seiner Tarifpolitik bekannt geben. Dies wird in die Australiens Wahlkampagne einspeisen, obwohl das Ausmaß, das es tut, davon abhängt, ob Australien direkt getroffen wird. Die Regierung ist mit intensiver Last-Minute-Lobbyarbeit beschäftigt.
Die Lebenshaltungskosten sind in der Wahl vorderer und im Zentrum der Wahl, aber das jüngste Erscheinen chinesischer Schiffe in der Nähe von Australien und ihre Live-Fire-Übung hat dazu beigetragen, dass nationale Sicherheit und Verteidigung (insbesondere wie viel Australien dafür ausgeben sollte), auch für die meisten Wähler die zweite Stufe.
Die Aufmerksamkeit dieser Wahl wird auf die Leistung von Unabhängigen liegen. Ein halbes Dutzend sogenannte Teals beschlagnahmten im Jahr 2022 liberale Sitze, und es wäre sehr schwer für die Koalition, eine Mehrheit zu erhalten, ohne einige von ihnen wiedererlangt zu haben. Die Melbourne -Sitze von Kooyong und Goldstein werden besonders genau beobachtet. In New South Wales ist ein blaugrüner Sitz bereits durch die Umverteilung verloren gegangen.
Die Teals lief das letzte Mal auf Klimawandel, Integrität und Eigenkapital für Frauen. Diese Wahl, das Klima ist in den Köpfen der Wähler weniger im Vordergrund, während wir jetzt eine Antikorruptionsbehörde, die National Anti-Korruptionskommission, haben. Und es gibt keinen Scott Morrison, der für das „Frauenproblem der Liberalen“ ein Blitzrute war. In Bezug auf Probleme haben die Teals einen schwierigeren Fall als zuvor.
Andererseits bleiben die Menschen von den großen Parteien zutiefst desillusioniert, und die Teals hatten genügend Zeit, um sich in ihre Sitze zu graben. Die allgemeine Bewegung der „Gemeinschaftskandidaten“ hat gestärkt und erweitert. Unabhängig von seiner genauen Komposition wird erwartet, dass das neue Repräsentantenhaus eine große Crossbench hat.
Im Falle eines hängenden Parlaments wird der Crossbench ins Spiel kommen. Dies bedeutet, dass seine potenziellen Mitglieder, insbesondere die Teals, während der Kampagne unter Druck stehen, um anzugeben, welche Faktoren sie berücksichtigen würden, um zu entscheiden, wem Sie Vertrauen und Versorgung geben sollen. Sie halten ihre Karten wahrscheinlich in der Nähe ihrer Brust.
Die Wahl wird auch testen, ob die Hardline -Positionen, die die Grünen in lokalen und ausländischen Fragen eingenommen haben, die Wähler entfremdet oder angezogen haben. Die Grünen sind auf einem historischen Hoch mit vier Sitzen im Unterhaus. Die drei derjenigen, die in Queensland sind, werden auf dem Spiel stehen.
Angesichts der Nähe der Umfragen zu Beginn der formellen Kampagne, was in den kommenden fünf Wochen passiert, und insbesondere die persönlichen Leistungen von Anthony Albanese und Peter Dutton könnten für das Ergebnis von entscheidender Bedeutung sein. Dies ist keine dieser Wahlen, bei denen beide Seiten sicher sein können, dass sie das Ergebnis in der Tasche hat.
Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht Das Gespräch. Lesen Sie die Originalartikel.
