Am 10. März veröffentlichte das Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) seine ihre Bericht Mit dem Titel „Trends in internationalen Waffentransfers, 2024“ Dieser Bericht analysiert wichtige Waffenübertragungen – einschließlich Kampfflugzeuge, Kampfhubschrauber, großen Kriegsschiffen, SAM -Systemen, Tanks und Feuerwehrfahrzeugen, anderen gepanzerten Fahrzeugen und Artillerie – in den letzten fünf Jahren von 2020 bis 2024.
Nach den Ergebnissen gab es zwischen den Zeiträumen von 2015-2019 und 2020-2024 einen leichten Rückgang von 0,6 Prozent bei globalen Waffenübertragungen. Dieser Rückgang kam trotz eines signifikanten Anstiegs der Waffenimporte durch europäische Länder, die in dieser Zeit um 155 Prozent stiegen. Der Anstieg der europäischen Waffenimporte wurde jedoch durch eine allgemeine Abnahme der Waffenübertragungen in anderen Regionen auf der ganzen Welt ausgeglichen.
Die Waffenimporte der Ukraine stiegen zwischen 2020 und 2024 um fast das 100-fache und stellten sie als der weltweit größte Waffenimporteur fest. Im gleichen Zeitraum entwickelten sich die Vereinigten Staaten, die 43 Prozent der globalen Waffenexporte ausmachten, als der größte Exporteur der großen Waffen, gefolgt von Frankreich und Russland.
China machte in den letzten fünf Jahren 5,9 Prozent der globalen Waffenexporte aus und machte es zum viertgrößten Waffenexporteur der Welt. Dieser Anteil war jedoch geringfügig niedriger als der Zeitraum von 2015 bis 2019. Trotz seiner Bemühungen, den globalen Marktanteil der Waffenexporte zu erhöhen, entscheiden sich viele wichtige Waffenimporteure aus politischen Gründen, keine wesentlichen Mengen aus China zu kaufen.
Länder in Asien und Ozeanien waren die Hauptkäufer chinesischer Verteidigungsgüter, die 77 Prozent der Chinas -Waffenexporte ausmachten, während Staaten in Afrika 14 Prozent ausmachten. In den letzten fünf Jahren hat China 44 verschiedene Länder größere Waffen geliefert. Insbesondere erhielt Pakistan, Chinas wichtigster regionaler Verbündeter, ungefähr zwei Drittel (63 Prozent) dieser Waffenexporte. Dies ist von Bedeutung, wenn man bedenkt, dass Pakistan in dieser Zeit auch der fünftgrößte Waffenimporteur der Welt war, obwohl er erheblichen politischen und wirtschaftlichen Herausforderungen stand.
Darüber hinaus betonte der Sipri-Bericht auch, dass China zum ersten Mal seit dem Bericht von 1990-1994 aus den Top 10 Waffenimporteuren zurückfiel. Chinas Waffenimporte verzeichneten einen Rückgang der Importe um 64 Prozent gegenüber dem Zeitraum 2015-2019. In den letzten fünf Jahren gelang es China, seine Waffenimporte, insbesondere aus Russland, mit im Inland gestalteten und hergestellten Waffensystemen zu ersetzen, und unterstellte, dass China in Bezug auf große militärische Waffen selbstständiger wird. Mit der Erhöhung der Kapazität seiner lokalen Waffenproduktion dürfte die Waffenimporte von Peking in absehbarer Zeit weiterhin fallen.
Dies hängt jedoch von der zukünftigen Sicherheitssituation in China ab, insbesondere gegenüber Taiwan und anderen Nachbarländern, mit denen China territoriale Streitigkeiten hat. Präsident Xi Jinping hat behauptet dass Peking provoziert wird, mit Taiwan in den Krieg zu ziehen. Im Jahr 2021, Ein Top-US-Militärkommandant im Indo-Pazifik warnte ebenfalls gewarnt In dem nächsten Jahrzehnt könnte China versuchen, in Taiwan einzudringen. In diesem Fall würde China seine wichtigsten Waffenexporte verringern und seine Waffenimporte erhöhen.
Der Sipri -Bericht erfolgte während Chinas „zwei Sitzungen“, der jährlichen politischen Versammlung des Nationalen Volkskongresses (NPC) und der chinesischen Volksberatungskonferenz (CPPCC). Während der Treffen drängten die Abgeordneten der Volksbefreiungsarmee (PLA) sowohl im NPC als auch im CPPCC Peking mehr zivile Ressourcen bereitstellen zu aufstrebenden Technologien zur Unterstützung der militärischen Entwicklung sowie der Kriegsbereitschaft. Dieses Modell stimmt auch auf den Chinas Mechanismus zur Umsetzung seines “überein“Military-Civil FusionNationale Strategie.
Zu den Vorschlägen gehören die Schaffung von gemeinsamen militärischen Labors und die Planung der Landnutzung für den Bau von Militärstätten, die die erhöhten Allround-Bemühungen zur Modernisierung des Chinas Militärs darstellen. Im Fall von militärischen Labors müssen die lokalen Regierungen Ressourcen-einschließlich Land, Technologie, Industrie und Infrastruktur-zur Unterstützung der militärischen Entwicklung zuordnen. Sie werden auch verpflichtet sein, die militärischen Technologie zu einem Teil ihrer regionalen Entwicklungspläne voranzutreiben.
XI betonte auch die Zusammenarbeit zwischen lokalen Regierungen und dem Militär. Er sagte: „Wir müssen die gemeinsamen Bemühungen zwischen Militär und Einheimischer stärken [governments]Nutzen Sie die lokalen vorteilhaften Kräfte und Ressourcen gut und verbessern Sie die Qualität und Effizienz unserer militärischen Konstruktion. “
Über den 14. Fünfjahresplan, der den Zeitraum von 2021 bis 2025 abdeckt, Chinas Verteidigungsbudget ist jedes Jahr gestiegen, wobei die Wachstumsrate allmählich steigt (von 6,8 Prozentwachstum im Jahr 2021 auf 7,2 Prozent im Jahr 2025). Es ist wahrscheinlich, dass China im nächsten fünfjährigen Plan sein Verteidigungsbudget weiter erhöhen wird.
Trotzdem Chinas Das offizielle Verteidigungsbudget ist unter 1,5 Prozent geblieben von seinem BIP für viele Jahre, der niedriger ist als der Weltdurchschnitt. Es ist jedoch behauptet Die tatsächlichen Verteidigungsausgaben Chinas sind viel höher als das offizielle Budget.
In den letzten fünf Jahren spiegelt Chinas Rückgang der wichtigsten Waffenimporte die zunehmende Selbstständigkeit des Landes wider. Das Land führt weiterhin Richtlinien um, um eine weitere indigene Entwicklung der Militärtechnologie zu verfolgen, wie aus den beiden Sitzungen hervorgeht.
Der Exporteabfall zeigt jedoch auch, dass China für viele Länder, die große Waffen kaufen möchten, nicht die bevorzugte Quelle ist. Dieser Trend wird teilweise von politischen Faktoren und teilweise von der starken Marktpräsenz der Vereinigten Staaten in der globalen Rüstungsindustrie beeinflusst. Darüber hinaus kann argumentiert werden, dass China aufgrund steigender regionaler Spannungen und der potenziellen Rolle, die die USA in einem Konflikt spielen könnten, um China mit einem Netzwerk von militärischen Häfen und Airbasen in einem Konflikt umkreist.
