Vertreter von geschlossenen asiatischen Gesellschaften ohne freie Presse am Montag begrüßten die Entscheidung der US -Regierung, die Sendungen von Voice of America zu stoppen und die Finanzierung für Radio -Free Asia zu frieren, während Demokratieaktivisten und Dissidenten ungläubig und bestürzt zum Ausdruck brachten.
Chinas staatlich unterstützte Global Times veröffentlichte eine Leitartikel, die sich auf VOA konzentrierte, die es als „Lie Factory“ und „ein durch und durch voreingenommenes Propaganda-Gift“ bezeichnete.
„Das sogenannte Leuchtfeuer der Freiheit, VOA, wurde jetzt von ihrer eigenen Regierung wie einem schmutzigen Lappen verworfen“, sagte es.
In einem Facebook-Beitrag bezeichnete der frühere kambodschanische Premierminister Hun Sen, der Senatspräsident und der Vater der gegenwärtigen Premier, die Schließung der von den USA finanzierten „Propaganda“ -Obflächen „ein großer Beitrag zur Beseitigung gefälschter Nachrichten, Desinformation, Lügen, Verzerrungen, Ansteigungen und Chaos auf der ganzen Welt“ bezeichnet.
In der Zwischenzeit sprachen Menschenrechtsaktivisten in einigen der repressivsten Länder der Welt die Unterstützung dessen, was sie als „Beacons of Hope“ betrachten, und die Hörer der Wahrheit.
„Es gibt etwas, an das ich mich für immer erinnern werde. Als meine Mutter nach seiner Haftstrafe freigelassen wurde, saß sie den ganzen Tag auf der Terrasse, um auf mich zu warten.
„Bedeutender Rückschlag für die Demokratie“
Ein weiterer Aktivist der vietnamesischen Demokratie, der sieben Jahre im Gefängnis wegen Subversionsbeschuldigungen verbracht hatte, sagte, RFA und Voice of America hätten sein Denken von den strengen kommunistischen Herrschaft befreit, bevor er inhaftiert wurde.
„Diese beiden Stationen spielten eine entscheidende Rolle, um mir zu helfen, mich von der Propaganda und Indoktrination der Kommunistischen Partei Vietnams zu befreien und meine Überzeugungen und Handlungen zu prägen“, schrieb Nguyen Tien Trung aus dem Exile in Deutschland.
Die Einstellung von RFA und VOA „stellt einen bedeutenden Rückschlag für die Demokratie- und Menschenrechtsbewegungen in Vietnam, China, Asien und global dar“, schrieb er.
„Kommunistische Parteien in China und Vietnam werden unangefochten Erzählungen dominieren und verhindern, dass das asiatische Publikum alternative Perspektiven hört – Geschichten über demokratischen Fortschritt, Freiheit und der Würde, die sich aus der Beachtung der Menschenrechte beruht.“
Eine von US-Präsident Donald Trump erlassene Exekutivverordnung erforderte am späten Freitag die Reduzierung nicht gesetzlicher Bestandteile der US-amerikanischen Agentur für globale Medien oder USAGM, der Bundesbehörde, die RFA, VOA, und mehrere andere unabhängige globale Nachrichtenorganisationen, die in mehr als 60 Sprachen ausgestrahlt werden, finanziert.
Der VOA -Direktor Michael Abramowitz schrieb am Samstag, dass praktisch das gesamte Personal in Verwaltungsurlaub versetzt worden sei.
Die Mitarbeiter der RFA arbeiteten am Montag noch und die in Washington ansässige Nachrichtenorganisation hat noch nicht bekannt gegeben, wie sich die Finanzierung des Einfrierens auf den Betrieb auswirken würde.
Elaine Pearson, Direktorin von Asien bei Human Rights Watch, sagte, es sei „verheerend, Radio -Free Asia aus der Medienlandschaft in Asien zu verlieren“.
„RFA hat viele mutige Reporter, die sich auf Rechte Missbräuche befassen, die autoritäre Regierungen lieber verstecken würden“, sagte sie in einem Social -Media -Post. „Dies ist ein Geschenk an missbräuchliche Regierungen in der Region.“
RFA deckt einige Länder in Asien ab, in denen die Pressefreiheit am meisten eingeschränkt ist, darunter China, Nordkorea, Myanmar, Vietnam, Kambodscha und Laos. Es sendet Nachrichten in 10 Sprachen über Text, soziale Medien, Radio und Fernsehen.
Die chinesische Journalistin und Menschenrechtsaktivistin Gao Yu sagte in einem Posten über X, dass die Behörden sie davor gewarnt hätten, mit VOA und RFA zu sprechen.
„Dadurch wurde mir klar, dass diese beiden amerikanischen Medien, die die kommunistischen Behörden der chinesischen Behörden am meisten fürchten“, sagte sie. „Dies ist zweifellos ein Moment, in dem das chinesische kommunistische Regime feiern wird.“
Ein Fan des kantonesischen Dienstes von RFA, der in Hongkong gesprochenen Hauptsprache, wo Oppositionspolitiker und westliche Regierungen sagen, dass politische Freiheiten stark eingeschränkt wurden, äußerten Enttäuschung über die mögliche Schließung.
„Ich habe jeden Tag Ihre kantonesischen Nachrichten gelesen. sagte das Poster, identifiziert als Lukacat Lime.
Unterstützungsnachrichten von Kambodschanern, Burmesen
Tausende von Botschaften der Unterstützung für RFA und VOA überfluteten Khmer-Sprache-Internetforen, wobei Leser und Zuhörer ihre Bestürzung ausdrückten.
„Khmer -Leute brauchen Hilfe, denn wenn es keine RFA oder VOA gibt, wissen wir nicht, welche Nachrichten wir hören können“, schrieb eine Frau namens Sokra.
Die Vereinigten Staaten und andere Länder haben die Unterdrückung der Demokratie in Kambodscha in den Jahren seit den nicht organisierten Wahlen im Jahr 1993 kritisiert, in der Hoffnung, die Jahrzehnte des Konflikts und des Völkermords zu heilen, nachdem Kambodscha in den Vietnamkrieg verwickelt wurde.
„Die Nachricht von der möglichen Abschaltung ist verheerend“, sagte Viriya Lim, ein weiterer RFA Khmer -Hörer.
„Ihre Berichterstattung war für so viele eine entscheidende Quelle der Wahrheit und Informationen.
In Myanmar, wo aufeinanderfolgende Generationen Mühe hatten, die militärische Herrschaft abzuwerfen, drückten die Menschen ihre Wertschätzung für RFA aus.
„Weil mein Vater seit meiner Jugend RFA am frühen Morgen und spät in der Nacht zugehört hat, wusste ich über die Diktatur, die Demokratie, die Zivilgesellschaft Organisationen und verschiedene Länder“, schrieb Moe Aung auf Facebook.
„Ich werde RFA immer danken.
In Südkorea sagte Ha Tae-kyung, ein dreifacher Bezeichnung und Gesangskritiker der traurigen Menschenrechtsbilanz Nordkoreas, es hatte das Gefühl, als würde Washington das Ansehen untergraben, indem er RFA und VOA schließt.
„Diese Organisationen widmen sich seit Jahrzehnten der nordkoreanischen Menschenrechte und Demokratisierung“, sagte HA. „Es dauert Jahrzehnte, um einen gut konstruierten Turm zu bauen, aber nur einen einzigen Tag, um ihn niederzubringen.“
Pekings Kritik
Die chinesische Regierung reagierte nicht sofort auf die Executive Order am Freitag. Aber das Editorial der Global Times zielte auf die VOA und behauptete, dass seine Unabhängigkeit und Glaubwürdigkeit „seit langem in Frage gestellt und kritisiert wurden“.
„Die VOA ist bekannt dafür, Konflikte zu erregen, soziale Spaltungen aufzunehmen und sogar an den Bemühungen um Regimewechsel teilzunehmen. Es ist weithin als sorgfältig gestaltete Propaganda -Maschine Washingtons für friedliche Entwicklung anerkannt und verdient sich auf der globalen Bühne einen berüchtigten Ruf“, sagte die globale Zeit.
Auch RFA und Radio Free Europe/Radio Liberty erwähnte und sagte, dass die Hauptfunktion der Organisationen darin besteht, „Washingtons Bedürfnis, andere Länder auf der Grundlage der ideologischen Anforderungen anzugreifen“.
Hu Xijin, ein Top -chinesischer Propagandist und ehemaliger Redakteur der Global Times, lobte die Entscheidung und bezeichnete RFA „böswillig gegenüber China“ und die Finanzierung „sehr befriedigend“. Er teilte seine Bemerkungen auf seinem Wechat-Kanal, der sich schnell auf chinesischen staatlichen Medien wie Ifeng.com und anderen chinesischen Social-Media-Plattformen ausbreitete.
Diese Bemerkungen wurden in den sozialen Medien von chinesischen Armee nationalistischer „kleiner rosa“ Kommentatoren verstärkt, die begonnen haben, die chinesischen und taiwanesischen Journalisten von VOA abzuzielen, ihre Fotos zu veröffentlichen und sie beschuldigten, „schmutzige Arbeit“ zu erledigen und „gelbhäutig mit weißen Herzen“ zu sein.
Am Montag verspottete ein Open-Ed von Peking Daily, ein staatlicher Medien-Outlet, über die Schließung von RFA, RFE und VOA: „Das“ Beacon of Freedom „ist zusammengebrochen. und „US -Hegemonie wird schließlich unter globaler Verurteilung umkommen.
Einige Journalisten, die für chinesische Medien arbeiten, wie Andy Boreham bei der staatlichen englischsprachigen Zeitung Shanghai Daily, sagten, die Aussicht, dass RFA Mitarbeiter wegen Finanzierungskürzungen entlassen müsse.
Der in Neuseeland geborene Journalist bezeichnete RFA als „als einen der heimtückischsten Anti-China-Propaganda-Outlets“.
RFA wird vom US -Kongress finanziert, behält jedoch die vollständige redaktionelle Unabhängigkeit der Regierung. Es wird erwartet, dass alle Redakteure sich professionell und ethisch verhalten und die höchsten Standards des Journalismus fördern.
Herausgegeben von RFA -Mitarbeitern.
