Damals-us-Demokratische Repräsentanten Cori Bush (links), Jamaal Bowman (rechts) und Rashida Tlaib (Mitte). Foto: Reuters
Die ehemaligen US -demokratischen Abgeordneten Cori Bush und Jamaal Bowman, die beide während des Wahlzyklus von 2024 ihre Wiederwahlkampagnen verloren haben, richtete sich während der Premiere ihrer neuen Show in der letzten Woche in das amerikanische Komitee für öffentliche Angelegenheiten (AIPAC) ein und argumentierte, dass die prominente Lobby -Gruppe über den US -Kongress einen übermäßigen Einfluss ausübt.
Während der ersten Folge von „Bowman and Bush“, einer neuen Show im kontroversen Zeteo-Netzwerk, startete das Duo eine ungefähr 23-minütige Tirade gegen AIPAC und argumentierte, dass die Organisation sie ungerecht darauf abzielte, den palästinensischen Volk „Liebe“ zu zeigen.
Bush behauptete, dass sie während ihres anfänglichen Laufs für den Kongress im Jahr 2020 einem Vertreter von AIPAC „vorgestellt“ wurde, der sie angeblich gegen die Befürwortung einer sogenannten „palästinensischen Befreiung“ ermutigte. Sie behauptete, nachdem sie die Anleitung von AIPAC abgelehnt hatte, habe sie die Organisation sie als „antisemitisch“ verschmiert und Flyer an Wähler verteilte, die ihre Hautfarbe „verdunkelt“ hatten. Nach ihrem späteren Sieg von Kongress 2020 behauptete Bush, Aipac habe sie gewarnt, in der Frage Israels „still“. Der progressive Firebrand behauptete, Aipac habe versucht, ihre Position auf Israel zu beeinflussen, indem sie dem jüdischen Staat ihr Geld und „Propaganda -Reisen“ anbot.
Bush lehnte Anschuldigungen des Antisemitismus ab und wies darauf hin, dass sie während ihrer Amtszeit im Kongress an Aussagen und politischen Vorschlägen mit Organisationen wie Jewish Voice for Peace (JVP) und Ifnotnow zusammengearbeitet habe.
Die jüngsten Umfragen haben gezeigt, dass Juden in den USA überwiegend die Ansichten und Taktiken von JVP und anderen antizionistischen Organisationen, die sich Israel widersetzen, und nach Angaben der jüdischen Mainstream-Führer eine extremistische Agenda vorantreiben.
Bowman behauptete, AIPAC habe sich gegen die „gegen die“ eingesetzt „Die Verteidigung der Menschenrechte palästinensischer Kinder und Familien, die nach dem Gesetz über israelische Militärgesetze leben “, hätte er Israel daran gehindert, US -Mittel zu verwenden, um„ palästinensische Kinder im Westjordanland festzuhalten “. Der Gesetzgeber sagte, dass seine Entscheidung, die Gesetzesvorlage gemeinsam zu sponsern, eine Lawine von wütenden Protesten und Telefonanrufen in sein Büro ausgelöst habe und ihn daran hinderte, seinen Job effektiv zu erledigen.
Bowman fügte hinzu, dass „jedes Mal, wenn es sich um Israel handelte, auch ein Gesetz entstand, das auch eine Gesetzgebung war, die die Menschlichkeit der Palästinenser untergraben.“ Der frühere Kongressabgeordnete beklagte, dass seine Stimmen gegen Israel von Anhängern des jüdischen Staates als Antisemitismus „bewaffnet“ wurden. Andere Kongressmitglieder stimmten für die pro-israelische Gesetzgebung, die die Palästinenser „entmenschlichten“, um die ärgerliche AIPAC zu verhindern, argumentierte Bowman.
„Jede Woche war es so, als würden wir über etwas gestimmt, über das AIPAC stimmen wollte“, beklagte Bowman.
Bush und Bowman machten AIPAC für ihre jüngsten Hauptverluste verantwortlich und argumentierten, dass die Organisation ihre Finanzierung zur Verbreitung von „Lügen“ und „Fehlinformationen“ über sie an ihre Wähler verteilte. Bush behauptete, AIPAC habe ihren Distrikt mit einer „harten und schnellen“ Flut von negativen Fernseh- und Druckwerbung überflutet, um ihre Niederlage zu sichern. Bowman erklärte, AIPAC sei Teil der „Korruptionskrise“ im Kongress.
Nach der Invasion der Hamas in und dem Massaker in Südisrael am 7. Oktober 2023 beide beide, beide Bush und Bowman gab eine intensive Kritik an den defensiven militärischen Bemühungen des jüdischen Staates in Gaza heraus.
Die progressiven ehemaligen Gesetzgeber forderten einen „Waffenstillstand“ zwischen Israel und der Hamas -Terroristengruppe weniger als einen Monat vom Massaker am 7. Oktober. Sie beschuldigten Israel jeweils fälschlicherweise, sich in Gaza auf eine Reihe von Kriegsverbrechen zu beteiligen, einschließlich „Völkermord“, „ethnische Säuberung“ und eine „Hungersnot“. Das Duo entließ auch Israels Terrorismusbekämpfungsinitiativen im Westjordanland als „Apartheid“.
Bowman erklärte ausdrücklich die Massenvergewaltigungen israelischer Frauen am 7. Oktober als „Scherz“, bevor er nach weit verbreiteter Gegenreaktion seine Kommentare zurückgab. Er hat beschuldigt Israel der Förderung des „weißen Nationalismus“ und des „Siedlerkolonialismus“ und schlug auch vor, dass er darf sein kann nicht mehr unterstützen Israels eindeutiges Recht zu existieren oder sich zu verteidigen.
Bush letztendlich verlor ihre Wiederwahlkampagne An den St. Louis -Anwalt Wesley Bell im August, während sie sich gegen Israel widersetzt, zu einem wichtigen Gesprächsthema des Rennens. Bowman kam kurz gegen George Latimer, Executive von Westchester County.
Zeteo, das Netzwerk, in dem „Bowman & Bush“ auf Luft eingestellt ist, hat sich als Hauptquelle für die Erstellung von Israel-Inhalten positioniert. Mehdi Hasan, der Gründer und Hauptwirt des Netzwerks, hat den anhaltenden Krieg im Gaza als „Völkermord“ erklärt und US -Gesetzgeber wiederholt unter Druck gesetzt, ein Waffenembargo gegen den jüdischen Staat umzusetzen. Die Gastgeber von Zeteo haben auch die Hamas -Angriffe gegen Israel heruntergespielt, oft bezeichneten sich die Terroristengruppe als „Widerstand“.
Darüber hinaus haben Zeteos hohen Produktionswert und ausgefeilte Sets Fragen zu den Finanzierungsquellen aufgeworfen, wobei Kritiker behaupteten, es habe Geld von Katar erhalten. Als Reaktion darauf hat Hasan bestritten, „jedes Geld von ausländischen Regierungen oder ausländischen Bürgern“ zu erhalten, und fügte hinzu, dass „jeder Investor in Z ein amerikanischer Staatsbürger ist [who] Hat nichts mit Katar zu tun. “
