Illustrativ: Pro-Hamas-Aktivisten versammeln sich am 25. April 2025 in einem Lager für Gaza. Foto: Allison Bailey über Reuters Connect
Das Bowdoin College in Brunswick, Maine, hat die Boykott-, Veräußerung und Sanktionsbewegung (BDS) gegen Israel abgelehnt, da sein Kuratorium für die Annahme des Anwalts eines Komitees stimmte, das empfohlen hatte, Investitionspraktiken aufrechtzuerhalten, die die finanzielle Gesundheit und Bildungsmission der Institution schützen.
„Die Stiftung existiert ausschließlich, um das College über Generationen hinweg finanziell zu unterstützen“, sagte ein Bericht, der im Februar den Treuhändern vorgelegt wurde, und laut Bowdoin Orient, der letzte Woche von ihnen ratifiziert wurde. „Es sollte nicht als Instrument zur Anwaltschaft der öffentlichen Ordnung verwendet werden.“
Das von dem Ad-hoc-Ausschuss für Investitionen und Verantwortung (ACIR) des Hochschule verfasste (ACIR) wurde fortgesetzt: „Interventionen in die Verwaltung der Stiftung, die in moralischen oder politischen Überlegungen verwurzelt sind, sollten überaus selten und auf die Fälle beschränkt sein, in denen nahezu universeller Konsens zwischen Bowdoin-Gemeinschaft in Angriff genommen wird. Wenn solche Maßnahmen may magiert werden.
Bowdoins Überprüfung seiner Investitionspraktiken wurde durch ein „Solidaritätsreferendum“ im Mai 2024 ausgelöst, in dem Bowdoin -Studenten das College aufforderten, Israel des „Scholastikmordes“ in einer „institutionellen Erklärung“ zu beschuldigen und von Unternehmen zu veräußern, die Israel mit Rüstung und anderen Diensten beitragen, die zu seiner Sicherheit Israel liefern. Nachdem das im Mai 2024 beschriebene Orient als „66 Prozent Supermajority“ beschrieben wurde, erhielt das Referendum eine Antwort von Bowdoin -Präsident Safa Zaki. Zaki zitierte jedoch eine festgelegte Praxis ihrer Verwaltung, und lehnte die anderen Referendum -Elemente an das Kuratorium aus.
Im folgenden Semester erstellte Zaki ACIR, um das Problem zu untersuchen und Richtlinien für „zukünftige spezifische Anfragen hinsichtlich der Stiftung“ zu empfehlen.
Die Mission des Komitees war immer „breiter“ als die Veräußerung von Israel, da sie gebeten wurde, in Angelegenheiten zu entscheiden, die verbindliche Vereinbarungen mit „Generationen von Alumni, Familienmitgliedern und Freunden beinhalten, die Stiftungsgelder für das Bowdoin -College erstellten, untermauert durch eine vertragliche Garantie, dass ihre Geschenke vorgestellt wurden, um die Bildungsmission zu fördern“, sagte Acir.
„Unter den Hunderten von unterschriebenen Stiftungsbedingungen in den Akten des Colleges gibt es keine explizite Anweisungen für Spender, dass das Geschenk mit Praktiken investiert werden soll, die eine Position zu sozialen oder politischen Fragen vorantreiben würden“, erklärte das Komitee. „Jedes dieser Transaktionen beinhaltete das College, das Geld so zu verwalten, dass sowohl aktuelle als auch zukünftige Studenten den Nutzen maximiert werden. Ein weiterer wichtiger Aspekt der Bildungsmission des Kollegiums besteht darin, ein Umfeld zu schaffen und aufrechtzuerhalten, in dem alle Themen offen und respektvoll diskutiert werden können, wo Ideen herausgefordert und analysiert werden können und wo unterschiedliche Standpunkte koexistieren und verstanden werden können.
Zaki befürwortete den Bericht von ACIR am Freitag und sagte, dass „die Verwendung unserer Stiftung, um politische Aussagen zu Weltangelegenheiten zu machen, das Risiko einführt, den Zugang zu den besten Investmentmanagern zu verlieren“. In der Zwischenzeit erklärte die Studenten der Campusgruppe für Gerechtigkeit in Palästina (SJP) dem Orient: „Es ist wirklich unmöglich zu argumentieren, dass diese Ausschussstruktur nahezu so effektiv war wie das Referendum, um die Gemeinschaft einzubeziehen und Perspektiven zu sammeln“.
Das Bowdoin College ist nicht die erste Hochschuleinrichtung, die seine treuhänderischen Verpflichtungen als Grund zur Veräußerung von Israel anführt.
Die Boston University tat dies letzten Monat, als ihr Präsident Melissa Gilliam sagte: „Die Stiftung ist nicht mehr das Mittel zur politischen Debatte. Trotzdem werde ich weiterhin nach Möglichkeiten suchen, wie Mitglieder unserer Gemeinschaft sich in politischen Fragen unseres Tages miteinander beschäftigen können, einschließlich des Konflikts im Nahen Osten. “
Das Trinity College hat BDS -Befürworter im November abgewiesen, unter Berufung auf seine „treuhänderischen Verantwortlichkeiten“ und „Hauptziel der Aufrechterhaltung des Stiftungskapitals“. Es stellte auch fest, dass der Antrag auf Anforderungen einer Veräußerung zur „Nutzung der Stiftung zur Ausübung politischer Einfluss“ das College finanziell verletzen würde und betont wird, dass dies „unseren Zugang zu Fondsmanagern beeinträchtigen würde, was wiederum die Fähigkeit des Verwaltungsrates, seine Treuhandverpflichtung auszuführen, untergräbt.
Die Universität von Minnesota wies im August auf denselben Grund für eine Veräußerung hin und betonte gleichzeitig, inwieweit der israelisch-palästinensische Konflikt ihre Campusgemeinschaft polarisiert. Es hat seine Aussage mit einer neuen Investitionspolitik gekoppelt, einer sogenannten „Position der Neutralität“, die, wie es heißt, ein Leitplank sein wird, der das Universitätsgeschäft vor den Launen der politischen Meinung schützt.
Colleges und Universitäten werden zig Milliarden Dollar an Stiftungsrenditen verteilt, wenn sie nach einem im September von Jlens, einem jüdischen Investor-Netzwerk, das Teil der Anti-Defamation League (ADL), veröffentlichten Bericht von Jlens, einem jüdischen Investor-Netzwerk, aus dem Israel verteilt werden können. Mit dem Titel „Die Auswirkungen der Israel -Veräußerung auf Aktienportfolios: Vorhersage der finanziellen Belastung von BDS auf Universitätsbeginn“, enthielt der Bericht die potenziellen finanziellen Auswirkungen von Universitäten, die die BDS -Bewegung einführten, die weithin als antisemitisch verurteilt ist.
Die prognostizierten Verluste sind katastrophal. Die Adoption von BDS würde in den nächsten 10 Jahren 33,21 Milliarden US -Dollar für die 100 größten Universitätsleistung in Höhe von 2,5 Milliarden US -Dollar und die University of Texas in den nächsten 10 Jahren verbrennen und 2,2 Milliarden US -Dollar verlor. Andere Schulen würden über 1 Milliarde US -Dollar verfallen, einschließlich der University of Pennsylvania, der Stanford University und der Princeton University. Für andere, wie die University of Michigan und das Dartmouth College, würden der Schaden in Hunderten von Millionen insgesamt insgesamt.
„Dieser bahnbrechende Bericht näherte sich der moralisch problematischen BDS -Bewegung aus einer völlig neuen Richtung – seine negativen Auswirkungen auf die Portfolio -Renditen“, sagte Professor Michael Lustig der New York University, Professor Michael Lustig, in einer Erklärung, in der der Bericht gepriesen wurde. „Jlens hat großartige Arbeit bei der Quantifizierung der finanziellen Auswirkungen der Implementierung der Vorschläge dieser schädlichen Bewegung geleistet, und vor allem zeigen sie ihre Arbeit, indem sie ihre Methodik vollständige Transparenz anbieten und die Punkte, an denen Annahmen unbedingt getroffen werden müssen, ordnungsgemäß einschränken. Dieser Bericht wird sich als wichtiges Instrument zur Bekämpfung der schädlichen BDS -Interessenvertretung erweisen. “
Was Bowdoin betrifft, haben die College -Beamten dort kürzlich einen Versuch standhalten, die Einhaltung von BDS mit Gewalt zu sichern.
Im vergangenen Monat stürmte die Mitglieder von SJP Smith Union und installierten dort ein Lager als Reaktion auf den US -Präsidenten Donald Trump, dass die USA den Gazastreifen „übernehmen“ und ihn in einen Hub für Tourismus und wirtschaftliche Dynamik verwandeln. Die rund 50 Studenten, die im Gebäude wohnten, hatten sich geschworen, nicht zu gehen, bis Bowdoin zustimmte, Israel zu boykottieren und anderen Forderungen zu erreichen.
Letztendlich verhängte das College acht Studenten, die später von ihren Mitarbeitern als Ringlader der nicht autorisierten Demonstration identifiziert wurden, und verurteilte sie zur Bewährung, leichte Disziplinaranktionen gegen die Sobriquet „Bowdoin acht“.
Folgen Sie Dion J. Pierre @dionjpierre.
