Demokraten fordern Trump -Beamte über den Chat über Jemen -Streiks zurück

Der Trumpf Die Verwaltung versuchte am Dienstag, den Ausfall einzudämmen, nachdem ein Journalist für Magazin bekannt gegeben hatte, dass er versehentlich in eine geheime Gruppendiskussion über hochsensible Kriegspläne einbezogen worden war Demokraten An der Spitze gerufen Beamte Zu zurücktreten über Der Sicherheitsvorfall.

Direktor des Nationalen Geheimdienstes Tulsi Gabbard und CIA -Direktor John Ratcliffe – beide waren in der Chat – Vor dem Geheimdienstausschuss des Senats aussagte, dass in der Gruppe kein klassifiziertes Material geteilt wurde Chat auf Signal eine verschlüsselte kommerzielle Messaging -App.

Die demokratischen Senatoren äußerten jedoch Skepsis gegenüber dieser Behauptung und stellten fest, dass der Journalist, der Chefredakteur von Atlantic, Jeffrey Goldberg Streiks gegen Jemen„Der iran unterstützte Houthis“ einschließlich Informationen über Ziele, Waffen, die die USA einsetzen und die Sequenzierung angreifen würden. „

„Es fällt mir schwer zu glauben, dass Ziele, Timing und Waffen nicht klassifiziert worden wären“ Demokratensagte bei der umstrittenen Anhörung, in der mehrere scharfe Austausche auftraten.

Die außergewöhnliche Offenbarung am Montag löste Empörung und Unglauben unter nationalen Sicherheitsexperten aus und führte dazu Demokraten – und einige von Trumpf‚S -Mitrepublikaner – um eine Untersuchung dessen zu fordern, was sie als schwerwiegende Sicherheitsverletzung bezeichneten.

„Ich bin der Ansicht, dass es sein sollte zurücktretenAction, angefangen mit dem nationalen Sicherheitsberater und dem Verteidigungsminister “, sagte der demokratische Senator Ron Wyden bei der Anhörung.

Der demokratische Senator Jon Ossoff schien frustriert zu werden, nachdem Ratcliffe eine Reihe von Fragen zum Inhalt des Signals an „Ich erinnere mich an“ beantwortet hatte Chat.

„Direktor Ratcliffe, sicherlich haben Sie heute auf diese Anhörung vorbereitet“, sagte Ossoff. „Sie sind Teil einer Gruppe von Schulleitern, hochrangigen Stufen der USA G.überNment und jetzt eine weit verbreitete Verletzung sensibler Informationen. “

„Wir werden das vollständige Transkript dieser Kette erhalten, und Ihr Zeugnis wird sorgfältig an ihrem Inhalt gemessen“, fügte er hinzu.

Ein ehemaliger US -amerikanischer Beamter teilte Reuters mit, dass operative Details für militärische Aktionen in der Regel nur wenigen Personen im Pentagon klassifiziert und bekannt sind. Solche streng geheimen Informationen werden normalerweise auf Computern aufbewahrt, die ein separates Netzwerk verwenden, sagte der Beamte.

Am Dienstag zuvor Präsident Donald Trumpf Die Unterstützung für seinen nationalen Sicherheitsberater Michael Waltz, der fälschlicherweise Goldberg zur Signaldiskussion hinzugefügt hatte.

„Michael Waltz hat eine Lektion gelernt und er ist ein guter Mann“, „ Trumpf erzählte NBC News in einem Telefoninterview.

Sicherheitsrisiken

Der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates, Brian Hughes, sagte am Montag, dass die Chat Gruppe schien authentisch zu sein. Das Weiße Haus sagte, es habe untersucht, wie Goldbergs Nummer zum Faden hinzugefügt wurde.

Klassifizierte und sensible Informationen sollen nicht in kommerziellen Mobiltelefon -Apps geteilt werden, und unbekannte Zahlen – wie beispielsweise Goldbergs – sollten nicht enthalten sein.

Konten, die anscheinend Vizepräsident JD Vance, US -Außenminister Marco Rubio, Ratcliffe, Gabbard, Finanzminister Scott Bessent, Stabschef des Weißen Hauses, Susie Wiles, und Senior National Security Council zu vertreten waren und der Senior National Security Council Beamte wurden in der versammelt Chat Gruppe, Goldberg, schrieb am Montag.

Der Pressesprecher des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, beschuldigte Goldberg, die Geschichte in einem Beitrag zu X sensibilisiert zu haben, und behauptete, dass keine Kriegspläne diskutiert und kein klassifiziertes Material an den Thread gesendet wurden.

Goldberg habe die Planungsdetails, die er sagte, Hegseth habe in der Chataber er bezeichnete es als „schockierend rücksichtslos“.

Hegseth sagte Reportern am Montag, dass niemand Kriegspläne geschrieben habe. Goldberg, der am Montag auf CNN auftrat, nannte diese Kommentare „eine Lüge“.

Es blieb unklar, warum die Beamte sich entschieden zu Chat über Signal und nicht über den sicheren güberNment -Kanäle, die typischerweise für empfindliche Diskussionen verwendet werden.

Signal hat einen „herausragenden Ruf und wird in der Sicherheitsgemeinschaft weit verbreitet und vertrauen“, sagte Rocky Cole, dessen Cybersecurity -Unternehmen Iverify dazu beiträgt, Smartphone -Benutzer vor Hackern zu schützen.

„Das Risiko, hochempfindliche nationale Sicherheitsinformationen zum Signal zu diskutieren, ist nicht so sehr, dass das Signal selbst unsicher ist“, fügte Cole hinzu. „Es ist die Tatsache, dass Nationalstaaten-Bedrohungsakteure eine nachgewiesene Fähigkeit haben, das gesamte Mobiltelefon selbst aus der Ferne zu beeinträchtigen. Wenn das Telefon selbst nicht sicher ist, können alle Signalnachrichten auf diesem Gerät gelesen werden.“

Der republikanische Vertreter Don Bacon, ein General des pensionierten Luftwaffens, der im Ausschuss für Streitkräfte des Hauses im Haus der Streitmeile sitzt, sagte Reportern, Hegseth müsse die Verantwortung für den Verstoß übernehmen, von dem er sagte, dass er das Leben gefährdet habe.

Nach der Behauptung des Weißen Hauses gefragt, dass keine klassifizierten Details geteilt wurden, antwortete Bacon: „Sie sollten einfach ehrlich sein und sich dafür besitzen.“