Der am 25. März veröffentlichte jährliche Bedrohungsbericht für Bedrohungsbewertungen des US -amerikanischen National Intelligence (DNI) ist ernüchtern. Trotz einer Regierungsänderung verschärfen sich die strategischen Bedrohungen für die Vereinigten Staaten. Am besorgniserregendsten erweitert China seine Fähigkeiten in den fünf Domänen der Kriegsführung und verbessert seine Fähigkeit, in aufstrebenden Bereichen des strategischen Wettbewerbs gegen Washington gezwungen zu werden. Die Vertiefung der militärischen Zusammenarbeit zwischen Peking und Moskau untergräbt zunehmend die Fähigkeit der Vereinigten Staaten, seine wichtigen Interessen zu sichern. Washington muss die Abschreckung in den aufstrebenden Wettbewerbsgebieten verbessern, um der gemeinsamen Bedrohung aus China und Russland entgegenzuwirken.
Die internationale Sicherheitslandschaft wird immer gefährlicher. Der Föderation der amerikanischen Wissenschaftler Kürzlich veröffentlichte Chinas neueste Atomkraftschätzungen. Peking wird nun angenommen, dass er 600 Atomsprengköpfe im Vergleich zu nur 175 im Jahr 2010 besitzt. Das Pentagon warn 1.500 Atomsprengköpfe Über seine Land-, Luft- und Meeresbasis-Triade. Mit zunehmender Zusammenarbeit zwischen Peking und Moskau besitzen Washingtons große Machtgegner nun eine kombinierte Kernkraft von rund 6.200 Sprengköpfen. Diese Zahl ist nahezu doppelt so hoch wie die Gesamtkraftgröße der US -amerikanischen Kernkräfte der Vereinigten Staaten, die sich befinden 3.700 Sprengköpfe.
Das derzeitige nukleare Kräfteverhältnis ist die Vereinigten Staaten stark aus. Darüber hinaus ist die aufstrebende tripolare Kernlandschaft beispiellos. Strategisch gesehen stellt die paradigmatische Veränderung in der Sicherheitslandschaft die Vereinigten Staaten mit neuen Herausforderungen. Während US -Präsident Donald Trump mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin diplomatische Einstiegsanstrengungen anstrebt, verschlechtert sich die Beziehung zu Peking. In der Geopolitik sollte nichts als selbstverständlich angesehen werden. Trumps Bemühungen, eine strategische Partnerschaft mit Moskau zu bilden, sind kein garantierter Erfolg. Die Unvorhersehbarkeit und Unsicherheit der aktuellen strategischen Landschaft kann auf unvorhergesehene Weise abbleiben und fließen. Wenn Trumps strategisches Gambit mit Putin nach hinten losgeht, könnte dies das Misstrauen zwischen Moskau und Washington erhöhen.
In der Zwischenzeit setzen die Gegner der Vereinigten Staaten, deren Feind gegenüber Washington tiefgreifend ist und lang anhaltend ist, ihren derzeitigen Weg fort, die militärischen und strategischen Fähigkeiten in der Reihe von Bedrohungen und Domänen zu verbessern. Eine Situation, die ein weniger deterministisches China beinhaltet, ist einfach unrealistisch. Wie das Tagesbericht erklärte: „Peking wird seine konventionellen militärischen Fähigkeiten und strategischen Kräfte weiter stärken, den Wettbewerb im Weltraum intensivieren und seine industriell- und technologischintensive wirtschaftliche Strategie aufrechterhalten, um mit der wirtschaftlichen Macht und der globalen Führung der USA zu konkurrieren.“
Nur eine effektive Abschreckung kann Chinas strategische Ambitionen enthalten. Washington ist jedoch derzeit schlecht ausgerüstet, um in der Zwei-Peer-Landschaft zu verhindern. Die Vereinigten Staaten sind anfälliger für einen nuklearen ersten Streik als je zuvor. Dies liegt an der Revolution in der aufstrebenden Militärtechnologie und auf den bloßen Kraftgrößen der US -Gegner.
Sowohl China als auch Russland besitzen gemeinsam genügend Atomstreitkräfte, um glaubwürdig abzielen und weit über 150 der größten Städte der Vereinigten Staaten gefährdet zu sein. In der Tat könnte ein erster Streik gegen die Vereinigten Staaten 130 Millionen amerikanische Opfer verursachen. Im Jahr 2024 besaß China allein die Langstrecken-Kernkörnchen-Raketenfähigkeit, um 72.697.923 amerikanische Zivilisten gefährdet zu haben. Alles, was es für China braucht, um ein inakzeptables Maß an Schaden gegen die Vereinigten Staaten zu verursachen, ist eine seiner interkontinentalen ballistischen Raketen (ICBM), um die US -amerikanische ballistische Raketenabwehr zu verletzen.
Im Weltraum hat China Russland als Hauptkonkurrent in Washington in einer Domäne, auf die die Vereinigten Staaten für kritische alltägliche zivile und militärische Operationen angewiesen sind. Wie der DNI-Bericht feststellte, „hat China Russland als Raumführer in den Schatten gestellt und steht bereit, mit den Vereinigten Staaten als weltweit führender Welträume zu konkurrieren, indem er zunehmend fähige miteinander verbundene Multi-Sensor-Systeme eingesetzt und auf ehrgeizige wissenschaftliche und strategische Ziele hinwegwirkt.“
Die chinesischen Gegenspace -Fähigkeiten entwickeln sich ständig weiter, und die Raumstrategie von Peking erstreckt sich über die Fähigkeiten zur Intelligenz, Überwachung und Aufklärung (ISR) und umfasst eine Reihe kinetischer Vermögenswerte, die verwendet werden können, um die Vereinigten Staaten in Orbit, in Land, in der Luft und am See zu zielen und zu streiken. Operationale raumbasierte direkte Aufstiegsfunktionen werden nämlich mit bodengestützten Raumfunktionen gepaart, die für offensive und defensive Zwecke eingesetzt werden können. Zum Beispiel können Waffensysteme wie Antisatelliten (ASAT) -Raketen Satelliten mit niedrigem Erde (Low-Earth Orbit) zerstören und Ziele in Entfernungen zwischen 800 und 30.000 Kilometern über der Erde treffen. Darüber hinaus zeigt die Diversifizierung und Ausweitung der strategischen Waffensysteme Chinas, dass es seine militärische Macht im Weltraumbereich weiter verbessern wird. Ein Angriff auf US -Weltraumvermögen würde sich auf mehrere kritische Bereiche auswirken, von wirtschaftlichen bis militärischen Operationen.
In den letzten Jahren „führte die VR China ihre erste fraktionierte Orbitaleinstimmung einer interkontinentalen ballistischen Rakete mit einem hypersonischen Gleitfahrzeug aus China durch“, erklärte a Pentagon -Bericht Ab 2023. „Dies zeigte die größte Abstand (~ 40.000 Kilometer) und die längste Flugzeit (~ 100+Minuten) eines bisherigen chinesischen Landangriffswaffensystems.“
Laut Gelehrten Caitlin Talmadge und Joshua RovnerDas getestete Hyperson-Gleitfahrzeug war ebenfalls nukleare fähig. Sie beobachteten, dass es keinen Hinweis darauf gibt, dass eine Atomwaffe auf dem gebrochenen Orbital Bombardment System (FOBS) montiert wurde. Dennoch, wie Talmadge und Rovner grundlegend erklärten: “[While] China hat in diesem Test keine Atomwaffe auf der Rakete montiert, dies könnte in Zukunft tun. “
In den US -amerikanischen Boden haben China und Russland gemeinsame Luft- und Marinepatrouillen entlang der alaskischen Küste durchgeführt. Diese Operationen wurden mit nuklear-fähigen Lieferplattformen durchgeführt, wodurch ihre Fähigkeit, die wichtigsten Interessen zu zielen und zu bedrohen, weiter demonstrieren. Im Juli 2024 wurden zwei in der Alaska Air Defense Identification Zone operierende nukleare Bomber von H-6 von den US-amerikanischen und kanadischen Fliegern vorgenommen, was darauf hindeutet, dass chinesische Einfälle in die Arktis nicht auf wissenschaftliche Erforschung und wirtschaftliche Aktivitäten beschränkt sind. Begleitet von russischen TU-95 nuklearen Bombern, war die Luftpatrouille das erste Mal, dass China und Russland eine durchführten gemeinsame Patrouille in der Nähe von Alaska.
Der DNI-Bericht macht deutlich, dass die Befreiungsarmee der Volksbefreiung die Möglichkeit hat, langfristige Präzisionsangriffe gegen die Peripherie des US-Heimatlandes durchzuführen. Letzten September Alaskan Senator und Sullivander auch Mitglied des Senatsausschusses für Streitkräfte ist, sagte: „Da die Welt gefährlicher wird, befindet sich Alaska weiterhin an der Front der autoritären Aggression. Die koordinierten Aktivitäten vor Alaskas Ufern der Russen und Chinesen nimmt zu.“
Zusammengenommen sind die Bedrohungen, mit denen die Vereinigten Staaten aus ihren großen Machtgegängern ausgesetzt sind, in ihrem Bereich beispiellos, und kinetische Angriffe gegen US -wichtige Interessen in mehreren Domänen können über verschiedene Ebenen der Intensität des Krieges ausgeführt werden. Wie der DNI -Bericht warnte, „hat die Zusammenarbeit zwischen China und Russland das größte Potenzial, den US -Interessen dauerhafte Risiken zu stellen. Ihre Führer glauben wahrscheinlich, dass sie eher in der Lage sind, die wahrgenommene US -Aggression gemeinsam entgegenzuwirken als allein, angesichts der gemeinsamen Überzeugung, dass die Vereinigten Staaten versuchen, jeden Gegner einzuschränken.“
In Anbetracht des jährlichen Bedrohungsbewertungsberichts der DNI muss sich Washington der Realität stellen, dass die Versäumnis, die Abschreckung zu verbessern, Peking und Moskau dazu anregen könnte, mehr geopolitische Risiken auf Kosten der Vereinigten Staaten einzugehen. Der Raum im Weltraum hätte katastrophale Konsequenzen, und das Versäumnis, sich mit eghäsen Bedrohungen im Hinterhof der Vereinigten Staaten zu stellen, könnte China und Russland ermutigen, ihre Herausforderung für US -wichtige Interessen zu verstärken.
