Am Freitagnachmittag trat der frühere philippinische Präsident Rodrigo Duterte nach seiner sensationellen Auslieferung an Den Haag Anfang der Woche zum ersten Mal vor Richtern vor dem Internationalen Strafgerichtshof (ICC) auf.
Während der vorläufigen Anhörung erschien der 79-jährige ehemalige Führer vor den drei Richtern der vor Gerichtskammer I. Ebenfalls an der Anhörung nahmen der ICC -Staatsanwalt und der Verteidiger von Duterte, Salvador MediaLdea, teil.
Nach Angaben des Gerichts verifizierte die Kammer die Identität des Verdächtigen und stellte sicher, dass er eindeutig über die Verbrechen informiert wurde, die er angeblich begangen hat, und über seine Rechte nach dem Rome -Statut des ICC in einer Sprache, die er vollständig versteht und spricht. “ Duterte wurde nicht gebeten, eine Bitte einzugeben.
Duterte wurde am 11. März am internationalen Flughafen Ninoy Aquino in Manila von der philippinischen Polizei verhaftet, die auf ICC -Haftbefehl setzt und ihn wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit in seinem gewalttätigen „Krieg gegen Drogen“ beschuldigte. Stunden später wurde er an Bord eines Jets in der nahe gelegenen Villamor Air Base platziert und schnell in die Haag übertragen, wo er am 12. März offiziell an die ICC -Sorgerecht übergeben wurde.
Bis zu 30.000 Menschen wurden während der außergerichtlichen Anti-Narkotik-Kampagne von Duterte getötet, die er sowohl von 2016 bis 2022 als auch in seinen Jahren als Bürgermeister von Davao City in den südlichen Philippinen als Präsidentin führte. In seinem Antrag auf Haftbefehl sagte der ICC -Chef, Karim Khan, dass die mutmaßlichen Verbrechen von Duterte „Teil eines weit verbreiteten und systematischen Angriffs gegen die zivile Bevölkerung auf den Philippinen seien“ seien.
Während der Anhörung von gestern sprach Duterte kurz die Kammer an und bestätigte seinen Namen und sein Geburtsdatum für das Gericht. MediaLdea sprach sich auch an das Gericht und beschwerte sich, dass die Verhaftung seines Klienten gleichbedeutend mit einer „reinen und einfachen Entführung“ und einem „groben Prozessmissbrauch“ sei. Er beschrieb, dass der Fall „in der Natur der politischen Punktzahl lag“ und sich auf die Fehde bezog, die zwischen Duterte und Präsident Ferdinand Marcos Jr. ausgebrochen ist, seit sich die beiden politischen Clans für die Präsidentschaftswahlen 2022 angeschlossen haben.
MediaLdea behauptete auch, dass sein Kunde an „schwächenden“ medizinischen Problemen litt, die sich auf seine Fähigkeit auswirken würden, Zeugnis zu geben. Duterte hat zuvor gesagt, dass er an einer Reihe von Gesundheitsproblemen leidet, einschließlich einer chronischen neuromuskulären Störung. Laut ABC News trug der frühere Führer, der über Videolink aus der Hafteinheit des Gerichts auftrat, „einen blauen Anzug und eine Krawatte und schien während seines kurzen Zeugnisses gebrechlich.
Der Vorsitzende Richter Iulia Antoanella Motoc antwortete, dass der Gerichtsarzt Duterte bei der Ankunft untersucht habe und der Meinung sei, dass er „völlig mental bewusst und fit“ sei, berichtete Reuters. Motoc fügte hinzu, dass das Verteidigungsteam von Duterte die Möglichkeit hätte, zu einem späteren Zeitpunkt Probleme in Bezug auf seine Gesundheit sowie seine Verhaftung und Überweisung zum IStGH aufzuwerfen.
Zurück auf den Philippinen, wo die Aufregung und Kontroverse durch Dutertes Verhaftung noch nicht geschlagen wurden, sagte Senator Imee Marcos, eine Schwester von Präsident Marcos, die oft mit ihrem Bruder im Widerspruch zu ihrem Bruder war, dass sie vorhatte, ein Komitee zur Untersuchung von Duteres Arrest und zur Überstellung in die Haague einzuberufen. „Ich fordere eine dringende Untersuchung der Verhaftung [of Duterte]ein Thema, das die Nation zutiefst gespalten hat… Es ist unbedingt erforderlich zu bestimmen, ob ein ordnungsgemäßes Verfahren verfolgt wurde “, sagte sie heute in einer Erklärung laut ABS-CBN News.
Die ICC -Anhörung am Freitag endete mit den Richtern, die vorläufig eine Anhörung „Bestätigung der Anklage“ am 23. September planen. Nach Angaben des ICC ist der Zweck der Bestätigung des Anklagenverfahrens „zu bestimmen, ob ausreichende Beweise vorhanden sind, um wesentliche Gründe zu begründen, um zu glauben, dass die Person, die er oder sie verdächtigt wird. Wenn die Gebühren vollständig oder teilweise bestätigt werden, wird der Fall in eine Versuchskammer übertragen, in der die nachfolgende Phase des Verfahrens durchgeführt wird: den Versuch. “
