Das Gebäude des Obersten Gerichtshofs der USA in Washington, DC, 17. Mai 2021. Foto: Reuters/Jonathan Ernst
Eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA am Montag hat am Nachmittag einen Kampf um den Besitz des Ölgemälde von Künstler Camille Pissarro aus dem Jahr 1897 von 1897 von „Rue Saint-Honorée aus dem Jahr 1897“ gestartet. Wirkung des Regens “, eine Arbeit, die vom NS-Regime gestohlen wurde und jetzt im Thyssen-Bornemisza-Museum von Madrid hängt.
Unter Berufung auf ein neues kalifornisches Gesetz kehrten die Richter die Entscheidung der Unterkunft, die sich mit dem spanischen Museum gegen die Nachkommen des deutschen jüdischen Kunstsammlers Julius Cassirer befanden, der das Gemälde von Pissarro im Jahr 1900 kaufte und dessen Schwiegertochter Lilly Cassirer Neubauer dazu gezwungen war, die Arbeit zu verkaufen, um die Arbeit zu verkaufen, um sich mit dem Ehemann zu verlassen, um sich mit einem Ehemann und ihrem Ehemann zu verfroren, und ihr Ehemann und ihr Ehemann, ihr Ehemann, und ihr Ehemann zu fotten, um sich und ihr Ehemann zu verfroren, und ihres Ehemanns und ihres Ehemanns, um sich und ihr Ehemann zu verfroren, und ihres Ehemanns, um sich zu verlassen, und ihres Ehemanns und ihres Ehemanns, um sich zu entfernen, und ihres Ehemanns zu sichern.
Das Gemälde wird schätzungsweise zig Millionen Dollar wert sein. Es verfügt über ein graues Bild einer Straßenszene mit impressionistischen Rendern von Wagen. Das Thyssen-Bornemisza Museum beschreibt das Gemälde als Teil einer Reihe von fünfzehn Werken, die Camille Pissarro im Winter 1897 und 1898 aus dem Fenster seines Hotels am Place du Théâtre Français gemalt hat.
Die Nazis versteigerten das Gemälde im Jahr 1943 und endete letztendlich im Besitz der spanischen Regierung in den neunziger Jahren nach einem Kauf von Baron Hans Heinrich Thyssen-Bornemisza. Das Museum sagte, es habe die Herkunft des Gemäldes beim Kauf der Arbeit nicht wusste. Die Erben der Familie Cassirer Neubauer verklagten erstmals 2005, als er im Jahr 2000 über das Überleben der Kunst erfuhr und nicht mit dem Museum einverstanden war.
David Cassirer, Urenkel von Cassirer Neubauer, lobte den Obersten Gerichtshof „dafür, dass sie auf die Anwendung von Grundsätzen von Recht und Unrecht bestanden“. Er sagte in einer Erklärung, dass „mein verstorbener Vater, Claude Cassirer, als Holocaust -Überlebender 1947 sehr stolz darauf war, amerikanische Staatsbürgerin zu werden, und er schätzte die Werte dieses Landes.“
Als der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom das jetzt vom Obersten Gerichtshof zitierte Gesetz unterzeichnete, sagte er: „Für die Überlebenden des Holocaust und deren Familien, der Kampf um die Rücknahme von Kunst und anderen persönlichen Gegenständen, die die Nazis gestohlen haben, traumatisieren diejenigen, die bereits das Unvermagte durchlaufen haben.“ Newsom nannte es „sowohl einen moralischen als auch einen rechtlichen Imperativ, dass diese wertvollen und sentimentalen Stücke an ihre rechtmäßigen Besitzer zurückgegeben werden, und ich bin stolz darauf, die Gesetze in Kalifornien zu stärken, um die Gerechtigkeit für Familien zu sichern“.
Die Gesetzgebung schreibt vor, dass das kalifornische Recht in Klagen mit Kunstwerken oder anderen persönlichen Eigentum angewendet werden muss, die während des Holocaust aufgrund politischer Verfolgung gestohlen oder geplündert wurden, wie in dem Fall, an dem die Familie Cassier beteiligt war. Die Gesetzgebung baut auf dem bestehenden kalifornischen Recht auf, das den Bewohnern des Staates bei der Rückbereitung von gestohlenem Eigentum hilft, einschließlich des während des Holocaust gestohlenen Eigentums.
Zuvor hatte das US-Berufungsgericht des US-amerikanischen Kreises entschieden, dass das Thyssen-Bornemisza-Museum nicht verpflichtet war, das Kunstwerk an Cassirer-Erben in Kalifornien zurückzugeben und das spanische Recht auf den Fall zu wenden.
Die Anwälte von Cassirer, David Boies und Sam Dubbin, sagte als Reaktion auf die übergeordnete Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, dass „wir hoffen, dass Spanien und sein Museum nun das Richtige tun und die mit Nazi-Liege versehene Kunst, die sie ohne weitere Verzögerung halten, zurückgeben.“
Der Anwalt des Museums, Thaddeus Stauber, konterte: „Die heutige kurze Reihenfolge gibt dem neunten Schaltkreis die erste Gelegenheit, zu prüfen, ob die neue Gesetzesvorlage für die kalifornische Versammlung gültig ist und was, falls vorhanden, auf das wiederholte Eigentum der Thyssen-Bornemisza Collection Foundation ausgewirkt hat.“ Er sagte, dass die Stiftung: „Wie es in den letzten 20 Jahren es gibt, freut sich darauf, mit allen Beteiligten zusammenzuarbeiten, um erneut sicherzustellen, dass sein Eigentum mit dem Gemälde bestätigt wird, das in Madrid öffentlich ausgestellt wird.“
Andere Nachkommen von Juden, die während des Zweiten Weltkriegs unter Zwang gezwungen sind, sich von ihren Kunstwerken zu trennen, haben die Anstrengungen fortgesetzt, Gemälde zu unterschiedlichen Erfolgsgraden zurückzugewinnen.
Die Erben von Paul Leffmann haben versucht, Pablo Picassos „The Actor“ aus dem New Yorker Metropolitan Museum of Art zu erwerben. Zwei amerikanische Gerichte sind mit der Familie nicht einverstanden.
In Amsterdam im Juni 2024 gab Henri Matisse ein Museum „Odalisque“ an Erben von Albert und Marie Stern zurück.
Im Oktober 2024 erhielt die Familie von Adalbert Parlagi Claude Monets „Bord de Mer“ von einer Familie Louisiana, die versuchte, das Gemälde an eine Kunstgalerie zu verkaufen, und löste einen Alarm an das FBI aus.
Monate zuvor, im Juli 2024, kündigte der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg Jr., die Rückkehr der österreichischen Künstlerin Egon Schieles „sitzende nackte Frau, Front View“ an die Familie von Fritz Großbaum. Die Nachkommen von Gustav „Gus“ Papanek repatrierten die Arbeit und kussten ihr Diebstahl nicht, als die Familie sie 1938 kaufte.
„Die Geschichte hinter der nationalsozialistischen Kunst ist schrecklich und tragisch, und die Folgen wirken sich bis heute die Opfer und ihre Familien aus. Es ist inspirierend zu sehen, dass sowohl die Grunbaum- als auch die Papanek -Familien zusammenarbeiten, um über ihre gemeinsame Geschichte nachzudenken und das Erbe von Fritz Grünbaum zu bewahren “, sagte Bragg zu der Zeit. „Ich möchte die Familie Reif dafür loben, dass sie Fritz Großbaums Erbe nutzt, um eine bessere Welt zu schaffen, indem sie die Mittel aus ihren Auktionen verwenden, um benachteiligte Künstler zu unterstützen.“
Grünbaum -Verwandter Timothy Reif sagte zu der Zeit, dass „die Genesung dieses wichtigen Kunstwerks – gestohlen von einem prominenten jüdischen Kritiker von Adolf Hitler – an die Welt sendet, dass das Verbrechen nicht bezahlt und dass die Strafverfolgungsgemeinschaft in New York die dunklen Lektionen des Zweiten Weltkriegs nicht vergessen hat.“
