Bullische Strategen zitieren häufig einen Rekord von 6,9 Billionen US -Dollar an Geldmarktfonds als potenzieller Kraftstoff für Aktien.
Aber der Anstieg des Geldmarktgeldes ist möglicherweise nicht darauf zurückzuführen, dass Anleger darauf warten, Aktien zu stapeln.
Potenzielle Dip -Käufer sehen noch keine Schnäppchen, da der Aktienmarkt die Sorgen um das Verblassen des Wirtschaftswachstums abnimmt.
Wall Street -Strategen im letzten Jahr haben auf einen wichtigen Gründe hingewiesen, warum Aktien wahrscheinlich weiter steigern werden: den Berg von Bargeld am Rande.
Laut Daten der Bank of America gibt es ein Rekord von 6,9 Billionen US -Dollar an Geldmarktfonds. Die Theorie besagt, dass die Anleger, sobald der Aktienmarkt einen überzeugenden Einbruch sieht, einteilen, ihr Geld einsetzen und verhindern, dass ein Abschwung außer Kontrolle gerät.
Die Idee erlangte im September Dampf, als die Federal Reserve begann, die Zinssätze zu senken, was das Halten von Bargeld etwas weniger attraktiv machte. Die Hoffnung war, dass die Anleger als Erträge auf sicherere Vermögenswerte zurückgingen und einen neuen Anstieg der Gewinne vorantreiben.
Aber wenn die Bullen auf einer „Wand des Geldes“ zählen, um die Börse während ihres nächsten großen Ausverkaufs zu retten, können sie ihr Denken anpassen.
Hier ist der Grund.
Laut Jay Hatfield, CEO von Infrastruktur -Capital -Beratern, wird das Problem mit dieser BIF -These der Bullen These darin bestehen, dass ein Großteil des Anstiegs der Vermögenswerte in den Geldmarktfonds von Bargeldoptimierungsentscheidungen getrieben wird.
„Während des Zeitraums des steigenden Geldmarktvermögens, das Niveau von M1, der das Girokonten, aber nicht die Geldvermögenswerte für Geldmarkt umfasste, sank um über 2 Billionen US -Dollar, was darauf hinweist, dass die Steigerung der Geldguthaben der Geldmarkt meist Optimierungsaktivität und nicht die Aktivität der Risikominderung war“, sagte Hatfield gegenüber BI.
Mit anderen Worten, die Anleger nutzten 5% Bargelderträge, indem sie ihr Geld aus niedrigrebenden Bankgeutern übertragen und in Geldmarktfonds übertragen.
Solange Bargelderträge nicht auf Null abstürzen, ist es unwahrscheinlich, dass Bargeld am Rande andere Investitionsmöglichkeiten einholen wird.
Und selbst wenn die Erträge auf 0%gestürzt wurden, bedeutet dies wahrscheinlich, dass die Wirtschaft in Schwierigkeiten gerät. In diesem Fall werden die Anleger wahrscheinlich nicht bestrebt sein, ihr risikofreies Geld in ein volatileres Vermögenswert wie Aktien zu bringen.
Laut Larry Tentarelli, Chief Technical Strategist beim Blue Chip Daily Trend Report, ist der Rekord von 7 Billionen US -Dollar in bar nicht so beeindruckend, zumindest relativ.
Eine Datenanalyse von Tentarelli zeigte, dass das Geldmarktgeld als Prozentsatz der Gesamtmarktkapitalisierung des S & P 500 stetig zurückgegangen ist, selbst wenn die absolute Zahl die Aufzeichnungen erreicht hat.
Die Geschichte geht weiter
