Die Diskussion kommt zu einer Zeit, in der Indiens Benchmark-Aktienindex, der Nifty 50, seine Niederlage auf acht aufeinanderfolgende Sitzungen verlängert hat und fast 16% gegenüber dem Allzeithoch von 26.277 fällt. Da der Index nur 1.103 Punkte vom offiziellen Eintritt in das Gebiet des Bärenmarktes entfernt ist-ein Rückgang von 20% gegenüber den Spitzenniveaus-, werden die Investoren ihre Strategien neu bewerten, die zwischen Stabilität und möglichen langfristigen Gewinnen der Aktien gerissen werden.
Inflation und Erosion des Reichtums
Der Reddit -Benutzer, der behauptete, bei der Zahlung von Rs 6 Lakh an der Quelle (TDS) von 60 Rupien 60 Rupien verdient zu haben, beantragte Expertenmeinungen darüber, warum Aktienmarktinvestitionen möglicherweise besser sein könnten. Die Antworten wiesen überwiegend auf die Ausgrenzung der Kaufkraft, die steuerliche Reduzierung wirksamer Renditen und feste Einlagen, die das Wohlstandswachstum nicht optimieren. Selbst mit FD -Interesse können Sie nur etwa 2,5 kg kaufen “, bemerkte ein Benutzer und veranschaulicht, wie die Inflation die echten Renditen verringert.
Die Opportunitätskosten für feste Einlagen
Andere betonten die Opportunitätskosten für das Festhalten an FDs, die im Vergleich zu potenziellen zweistelligen Eigenkapitalrenditen 6-8% Zinsen bieten. „Wenn die Inflation 10% beträgt und Sie 5% nach Steuern verdienen, verlieren Sie tatsächlich Geld“, erklärte ein anderer Redditor und zitierte, wie der Aktienmarkt zwischen 2020 und 2023 zweistellige Renditen erzielte.
Steuereffizienzen und Liquiditätsrisiken
Steuereffizienz war ein weiteres wichtiges Problem. „FD-Zinsen werden jährlich 30% besteuert, während Aktien beim Abhebung nur 10% langfristige Kapitalertragssteuer anziehen“, betonte ein Benutzer und fügte hinzu, dass diese Aufschiebung den Aktieninvestoren ermöglicht, Vermögen effektiver zu verschärfen. Blikiditätsrisiken und Einlagenversicherungen standen auch in den Mittelpunkt. Während FDS -Fonds für festgelegte Perioden einspeichern, ermöglichen Investmentfonds und -aktien den Anlegern, nach Bedarf zurückzuziehen. Darüber hinaus deckt die Einlagenversicherung Indiens nur Rs 5 Lakh pro Bank ab und erhöht Risiken für diejenigen, die große Summen in FDs konzentrieren.
FDS gegen Aktien
Allerdings haben nicht alle Benutzer FDs vollständig abgewiesen. Einige verteidigten sie als stabile Option mit geringem Risiko, insbesondere für diejenigen mit hohem Kapital und Appetit mit niedrigem Risiko. „Sie müssen nicht den Druck der Märkte ausüben, die Tiefststände treffen“, argumentierte ein Benutzer, während ein anderer FDS als geeignete Wahl für die Erhaltung – nicht wachsender – Geld für den Namen nannte.
Ein Top -Kommentator fasste das Dilemma zusammen: „Ein so großer Betrag in FDs zugute kommt nur Banken und der Regierung, aber im Laufe der Zeit den persönlichen Vermögen untergraben. Die einzige Person, die schwer verliert, sind Sie. “
Der Benutzer erläuterte: „Er gibt den Banken die Möglichkeit, Kredite an andere Personen etwa 50 Mrd. Rupien auszugeben, da AVG CRR 4%beträgt. Sie garantieren nur Rs 5 Lakh Ihrer FD, falls die Bank eines Tages zusammenbricht. Die Regierung ist glücklich, weil das gesamte Interesse der FD vollständig steuerpflichtig ist und jedes Mal, wenn Zinsen gutgeschrieben werden, eine enorme Kürzung Ihres FD erhält. Die einzige Person, die schwer verliert, sind Sie – Sie verlieren gegen Inflation. Vor zwei Jahren konnte Rs 2 crore 4 kg Gold kaufen, aber heute kauft es kaum 2 kg. Stellen Sie sich vor, was in 20 Jahren passieren wird. “
Während FDS für konservative Anleger ein Grundnahrungsmittel bleibt, unterstreicht die Diskussion einen grundlegenden Kompromiss: Sicherheit im Vergleich zu Wachstum. Mit den raffinierten 50 am Rande eines Bärenmarktes können risikoaverse Anleger in FDs Komfort sorgen, aber die Finanzierungsbenutzer von Reddit scheinen Aktien für die langfristige Schaffung von Wohlstand zu bevorzugen.
Lesen Sie auch | Nifty 1.100 Punkte von der offiziellen Marktzone entfernt: Zeit für Gier oder Angst? (Haftungsausschluss: Empfehlungen, Vorschläge, Ansichten und Meinungen der Experten sind ihre eigenen. Diese repräsentieren nicht die Ansichten der wirtschaftlichen Zeiten)
