Write a journalistic article in German fully based on
Der rosa Himmel, die großen Augen und der verträumte Leuchten füllten mich plötzlich meine sozialen Medien für eine halbe Sekunde über einen neuen Studio Ghibli -Film. Ein weiterer Moment zum Aussehen und die künstlichen Ursprünge der Bilder wurde so klar wie meine Distate für ihre Ausbreitung.
Die viralen Ghibli-Bilder, die diese Woche von ChatGPT produziert wurden, werden nicht mit Bosheit gemacht, aber sie repräsentieren die schlimmsten Teile von AI-produzierten Medien.
Falls Sie die neuesten KI-Faux-PAS vermieden haben, ist es ein Trend, der aus OpenAs neuestem Upgrade auf Chatgpt geboren wurde, einem verbesserten Bildgenerator über das aktuelle Dall-E-Modell, das in den Nachahmungsstilen talentiert ist. Und bei Kunststilen meine ich nicht nur „Rennaissance“ oder „niederländischer alter Meister“, ich meine sehr spezifische Studios und Künstler.
Natürlich hat jemand gemerkt, dass Sie es dazu auffordern könnten, Ihre Fotos direkt aus einem Ghibli -Film auszusehen, und die Schleusen öffneten sich. Haustiere, Babys, Freunde, Prominente, Meme und alles andere erhalten die Behandlung von Ai Ghibli.
Meme im Ghibli -Stil übernehmen das Internet 😅 pic.twitter.com/96v8ip8ezxMarch 27, 2025
Einige der Ergebnisse sind wunderschön. Einige sind seltsam. Alle von ihnen werden vage an Ghibli erinnert. Aber das ist es nur; Sie erinnern, widerspiegeln und imitieren. Sie sind das KI-Äquivalent zu hören, wie eine Cover-Band eine nahezu perfekte Version von „Let It BE“ macht.
Sie könnten das gleiche Gefühl haben wie das Original zu hören, aber es wird nicht genau richtig sein, und es macht es nur noch schlimmer.
Die Filme von Studio Ghibli sind absichtlich, fast radikal und langsam in Stil und Produktion. Sie machen an Orten, an denen die meisten Filme vorwärts drängen, um Ihnen die Möglichkeit zu geben, die Schönheit des animierten Windes im Gras oder die Details einer leeren Straße aufzunehmen. Die Kunst ist nicht nur atemberaubend; Jeder Rahmen ist von Pflege und Handwerk durchdrungen.
Diese Filme werden von Hand, über Jahre, von Menschen gezogen, die jedem Rahmen Leben einhauchen. Der von AI verdaute und wiedergewinne, fehlt den Punkt in komischem Maße. Um zur Musikanalogie zurückzukehren, ist es so, als würde man sagen, dass Sie Tickets für die Symphonie haben, sich aber entscheiden, Mozart auf einem Kazoo zu spielen und sie gleichermaßen zu bewundern.
Eindrucksvoll. Der Ghibli -Stil wird jetzt übersättigt und mit faulen und langweiligen Inhalten in Verbindung gebracht. Ich kann es kaum erwarten, dass Kinder denken, dass die Ghibli -Filme mit AI -generiert sind, und anstelle von Kunst, die von exzellenten Künstlern https://t.co/yfouirlyammarch 27, 2025 hergestellt wird
Das heißt nicht, dass die KI -Bilder nicht korrekt sind. Sie fragen sich, ob es in Ghiblis Arbeit ausgebildet wurde. Wenn ja, wurde es absolut ohne Ghibli -Gründer Hayao Miyazakis Erlaubnis geschehen.
Seine Verachtung für Kunst von AI-generierter Kunst ist nicht subtil. In einem Dokumentarfilm aus dem Jahr 2016 antwortete er darauf, eine KI -Animationsdemo mit sichtbarer Abneigung zu sehen und nannte sie „eine Beleidigung für das Leben selbst“. Das mag dramatisch klingen, aber es war nicht performativ oder reflektierte ein rein finanzielles Problem.
Alle anderen: „Sehen Sie sich an, wie süß diese Studio Ghibli AI -Zeichnungen sind!“
AI Art Flop
OpenAI hat behauptet, nach wachsenden Gegenreaktionen Schritte zu beheben, um künstlerische Bedenken auszuräumen. Das Unternehmen behauptet, sie hätten Benutzer von ChatGPT gebeten, Bilder zu generieren, die bestimmte lebende Künstler imitieren.
Das ist ein Anfang. Aber es gilt nicht für Studios oder Schöpfer, die gestorben sind oder in Hayao Miyazakis Fall noch am Leben sind, dessen Vermächtnis jedoch hier seltsamerweise ungeschützt ist.
Tatsächlich war es nur diese Behauptung, die mich davon überzeugte, eine Ghibli -Eingabeaufforderung in Chatgpt auszuprobieren, insbesondere zu sehen, wie die KI reagierte. Eine Minute später hatte ich ein ghibli-artiges Bild von mir und meinem Hund, das deutlich machte, dass Openais Leitplanken einige Löcher in sich hatten.
Ich weiß, dass die meisten Leute, die diese Bilder generieren, niemanden beleidigen. Sie tun das, was Fans immer getan haben, und zeigen ihre Bewunderung mit ihren eigenen Remixen.
Trotzdem gibt es einen großen Unterschied zwischen der Nachahmung eines Künstlers Fan Art und einem Algorithmus, der dies für Sie tun kann. Ich denke nicht, dass KI -Kunst von Natur aus böse ist, aber ich denke, wir müssen vorsichtiger sein, wann und wie wir sie verwenden, besonders wenn wir in der Sandkiste des Vermächtnisses eines anderen spielen.
Ich denke, meine Karriere macht deutlich, dass ich nicht gegen AI gegen AI bin, aber ich war nicht immer der Beste darin, auszudrücken, wofür ich denke, dass es verwendet werden sollte. Während es sicherlich Platz für Maschinen gibt, die uns helfen, zu schaffen, sollte es unseren eigenen Kreationen zugute kommen und nicht die Vision eines anderen durchsuchen.
