US -Präsident Ronald Reagan, der zufällig ein ehemaliger Schauspieler war sagte dass es für einen Präsidenten undenkbar war, kein Schauspieler zu sein. Die Absicht des Kommentars spiegelte sein Verständnis wider, dass ein moderner politischer Führer ständig von einem Publikum konfrontiert ist-beispielsweise die Medien und die Öffentlichkeit-und erfordert Kommunikationsfähigkeiten, die sie faszinieren und zu seiner Agenda zwingen werden. Die Voraussetzungen, die Reagan für einen US -Präsidenten vorgeschlagen hat, könnten auch auf Politiker im Allgemeinen angewendet werden, insbesondere auf diejenigen im Zeitalter der sozialen Medien, in denen eine hervorragende Leistung alle anderen Merkmale übertrifft, die erforderlich sind, um die Aufmerksamkeit der Wähler auf sich zu ziehen.
Außer einer ehemaligen Schauspielkarriere, Yamamoto Taro – Der Gründer und Führer der politischen Partei Reiwa Shinsengumi (Reiwa) – hat mit Reagan und seiner Politik wenig gemeinsam; Stattdessen sagt Yamamoto, dass er bewundert Franklin Roosevelt. Seine Reiwa Shinsengumi -Party beinhaltet die “Green New DealIn seiner politischen Plattform und glaubt an die Rolle von a Größere Regierung bei der Lösung von Problemen (Reagan dagegen sagte, dass die Regierung die Regierung War das Problem). Yamamoto würde Reagan jedoch sicherlich zustimmen, dass seine Schauspielkarriere ihn – und die Bewegung, die er definiert – eine Kraft gemacht hat, mit der man rechnen muss.
Yamamotos Videos in den sozialen Medien neigen dazu, viral zu werden, vor allem aufgrund seiner Bereitstellungsfähigkeiten, die durch ein früheres Training als Schauspieler ausgebildet wurden. Die Tatsache, dass er nicht wie ein Politiker spricht, verstärkt seine Anziehungskraft weiter. Die Kundgebungen und Demonstrationen, die er organisiert, sind freudig – mit einem dunklen Unterton, der das soziale Unwohlsein beschreibt, aber immer noch lebhaft. Die Musik, die mit solchen Politikereignissen begleitet, ist amerikanischer als Japanisch.
Yamamoto wurde erstmals 2013 zum Anti-Nuklear-Kandidaten gewählt. Als er 2019 Reiwa startete, begann es als Ein-Mann-Party, wobei Yamamoto der einzige gewählte Beamte war. Derzeit haben sie 14 gewählte Beamte in der Ernährung – fünf im Oberhaus und neun im Unterhaus. Die proportionalen Stimmzettel, die Reiwa bei den letzten Parlamentswahlen im Oktober erhalten hat überschritten Die der japanischen Kommunistischen Partei, einer traditionellen linken Partei, die eine seismische Veränderung des progressiven Abstimmungsblocks in Japan von einem zum anderen signalisiert. Die allgemeine Popularität von Reiwa nähert sich in einigen Umfragen dem Niveau der Verfassungsdemokratischen Partei (CDP) und der Übersteuerung von Nippon Ishin No Kai (Nippon Ishin).
Reiwa ist gerade in einem Führer der progressiven Politik Japans umgewandelt, aber auch den Weg, eine Partei mit landesweiten Bestrebungen zu werden.
Die meisten Richtlinien, für die Yamamoto steht, könnten im Kontext der japanischen Politik als liberal oder fortschrittlich eingestuft werden. Er möchte die Kernenergie verbieten, die gleichgeschlechtliche Ehe legalisieren, sich der verfassungsrechtlichen Überarbeitung widersetzen und die staatlichen Ausgaben für Älteste und Armen zu erhöhen. Was Yamamoto – und die Partei, die er führt, von den anderen Politiken trennt, ist die „Radikalität“ seiner Wirtschaftspolitik, insbesondere die Wirtschaftspolitik Abolen der Verbrauchssteuereine Abgabe von 10 Prozent für die meisten Konsumgüter und Dienstleistungen.
Die Verbrauchsteuersenkung wurde, als sie als offizielle Politik von Reiwa eingestuft wurde, nicht nur als „radikal“, sondern auch als „Heterodoxie“: Aus dem wirtschaftlichen Moment außerhalb der Berührung. In den frühen 2010er Jahren war Sparmaßnahmen die Anlaufstelle des Tages. Die 2009 mit Griechenlands Schuldenkrise ausgebrochene Bankenkrise hatte transnationale Auswirkungen. Es wirkte sich nicht nur auf die japanische Wirtschaft, sondern auch auf die Psychologie des japanischen politischen Mainstreams aus. Die wachsenden Bedenken hinsichtlich der massiven japanischen Schulden drängten die politischen Entscheidungsträger dazu, eine kluge Wirtschaftspolitik zu verabschieden, einschließlich der Zunahme der Verbrauchsteuer.
Die Steuererhöhungen wurden von der Regierung angenommen und dann von der angeführt Demokratische Partei Japans (DPJ) und die liberale Demokratische Partei, die größte Opposition zu dieser Zeit, und ihr Verbündeter Komeito. Als Abe Shinzo der LDP an die Macht kam, folgte seine Regierung sein Versprechen an den DPJ und erhöhte die Verbrauchssteuer von 5 Prozent bis 8 Prozent im Jahr 2014 und 8 bis 10 Prozent im Jahr 201. Abe sogar kampagiert bei der Erhöhung der Steuer im Jahr 2019.
Die Zeiten haben sich jedoch geändert. In 2019Reiwa war eine der wenigen politischen Parteien, die um die Ermäßigung der Verbrauchssteuer kämpften. Jetzt sind die meisten Parteien neben der LDP, die besagt, dass die Verbrauchsteuer eine „wichtige stabile finanzielle Ressource für die soziale Sicherheit“ ist, für eine Art von Steuersenkung eingesetzt. Im Jahr 2020 beinhaltete der CDP – der spirituelle Nachfolger des DPJ, der der Mastermind der Verbrauchsteuererhöhung war – a Zeit begrenzte Steuersenkung als einer ihrer Kampagne verspricht. Nippon War und die JCP Auch haben sich für eine Verbrauchssteuer bei den aufeinanderfolgenden allgemeinen Wahlen gekämpft. Die Demokratische Partei für das Volk (DPFP) befürwortet nicht nur die Verbrauchssteuer, sondern auch die Steuern auf Benzin.
Aber es kommt keine Partei in die „Radikalität“, die Yamamoto vorschlägt.
Einer der Gründe, warum der Vorschlag einer Verbrauchssteuerkürzung auf der ganzen Linie beliebt ist, ist, dass die Auswirkungen sofort sichtbar wären. Es würde sich auf jeden Kauf auswirken, den ein Verbraucher tätigt. Ein weiterer Grund hat mit der Wahrnehmung der Wähler zu tun, dass die Konsumsteuer ein Hindernis für das japanische Wachstum ist, sodass das Entfernen der wirtschaftlichen Flugbahn umkehren wird. Und da die Inflationsrate zu Raten in Japan seit Jahren nicht mehr gesehen hat, und sich sowohl im Preis von Lebensmitteln als auch in der Erhebung von Krankenversicherungen der Krankenversicherung widerspiegelt, spüren die gefährdeten Mitglieder der Gesellschaft die Debatte über die Verbrauchssteuer.
Solche Mitglieder ziehen in Scharen nach Reiwa. Nach einer Umfrage von NHK Anfang März war die Zustimmungsrate von Reiwa unter 18 bis 29 Jahren die drittgrößte unter allen Parteien: Die LDP lag bei 19,6 Prozent, die DPFP bei 16,7 Prozent und Reiwa mit 6 Prozent.
Unter den Wählern in den Dreißigern hatte Reiwa die zweitgrößte Zustimmungsrate, die nur von DPFP geschlagen wurde, aber laut einer Umfrage die LDP besiegte Sankei/fnn. Darüber hinaus wurde die Partei gefragt, welche Partei sie auf ihren proportionalen Stimmzettel für die Wahl des House of Councils aufschreiben würden, die im Juli erwartet wird, war Reiwa der dritte Favorit unter den Wählern in ihrem 40s und 50er Jahre.
Es ist kein Zufall, dass die mittleren Altersgruppen gut auf Reiwa reagiert haben. Diese demografische Bevölkerung, die von der Schrumpfung des Arbeitsmarktes in den frühen 2000er Jahren am meisten betroffen war, ist diejenige, die Reiwa bewusst Gerichte für ihre Unterstützung. Der DPFP, der zweitfürftige proportionale Wahlzettel in der Sunkei/FNN-Umfrage, hat nur einen kleinen Vorteil gegenüber Reiwa unter den sogenannten „Generation der Beschäftigung Eiszeit“.
Japan tritt in eine neue Ära ein, in der die Großzügigkeit der Wirtschaftspolitik – sogar ihre „Radikalität“ – als wichtiges Kriterium für die Wähler angesehen wird, welche Partei zu unterstützen ist. Es ist der richtige Moment für Yamamotos Persönlichkeit und seine Richtlinien. Aber die gleiche Bewegung ist ein bedrohliches Zeichen für Japaner Haushaltsgesundheitund seine turbulente politische Zukunft.
