Der Milliardär in Hongkong Li Ka-Shing befindet sich dank seines Hafenvermögens in Panama mitten im jüngsten geopolitischen Konflikt. Nach den Drohungen des US -Präsidenten Donald Trump, den Panamakanal von der chinesischen Kontrolle zu übernehmen, beschloss Li, sein kontrolliertes Vermögen an diesem strategischen Schlüsselplatz für $ zu verkaufen19 Milliarden. Während die vorgeschlagene Transaktion erneut die So-Far-erfolgreiche Risikoversionsstrategien von Li über geopolitische Veränderungen und Konflikte zeigte, hat das Gesetz viele in Hongkong und Peking irritiert.
Letzte Woche haben das Büro des chinesischen Hongkongs und des Macao -Angelegenheiten wieder veröffentlicht zwei Artikel Herausgegeben von Media Ta Kung Pao in Hongkong. Die Artikel beschuldigten Li und seine Firma CK Hutchison, uns zu einer Hegemonie der USA zu knien und chinesische nationale Interessen offen zu ignorieren. Zwei Tage später befürwortete die für Hongkong und Macao Affairs verantwortliche chinesische Regierungsbehörde die Botschaft von Ta Kung Pao erneut und beschuldigte Li China zu verraten. Der von Peking veröffentlichte Ta Kung Pao-Artikel erklärte: „Große Unternehmer sind nie kaltblütige Spekulanten, die Gewinn suchen, sondern leidenschaftliche und stolze Patrioten!“
Der ehemalige Geschäftsführer von Hongkong, Leung Chun-ying auf Facebook eingeschaltetund behaupten, dass Geschäftsleute ihren Ländern treu bleiben sollten. Das Büro in Hongkong und Macao Affairs hat die kritischen Kommentare von Leungs neu veröffentlicht.
Neben Medienkritik haben Regierungsbeamte in Peking und Hongkong ebenfalls zu diesem Thema abgewogen und drohten, regulatorische Maßnahmen gegen Li -Unternehmen zu ergreifen. Der derzeitige Geschäftsführer von Hongkong, John Lee, versprach, den Deal zu überprüfen, während China Berichten zufolge ist eine Untersuchung beginnen gegen Li über den Panama Port Deal. Durch eine Kommunikationskampagne mit Medienartikeln und Regierungsaktionen porträtiert China Li als Verräter, um sein Vermögen inmitten steigender geopolitischer Risiken und sogar militärischer Bedrohungen von Trump zu veräußern, um den Panamakanal zurückzunehmen.
Chinas jüngste Maßnahmen und staatliche Propaganda folgen einem Muster der Forderung, dass der Nationalismus der entscheidende Faktor für Geschäftsentscheidungen ist. Anstatt sich auf diplomatische Bemühungen zu konzentrieren, mit der Trump -Regierung zu verhandeln, beschloss China, ein schwächeres Ziel zu verfolgen: ein Unternehmen, das in den beiden größten Volkswirtschaften der Welt geopolitische Herausforderungen gegenübersteht. Anstatt sich für Li und CK Hutchison einzusetzen, glauben die chinesischen Beamten, dass Unternehmen, die aus China stammen, Opfer für die nationalen Interessen chinesischer Interessen bringen sollten. Die Verwendung von Karten, die die chinesischen Souveränitätsansprüche unterstützen, um chinesische Unternehmen zu zwingen, Entscheidungen gegen ihre eigenen Interessen zum Nutzen des Regimes zu treffen, fordert die chinesische Regierung häufig, dass Unternehmen ihre politische Loyalität beweisen.
Dies ist nicht das erste Mal, dass die chinesische Regierung in China ansässige Unternehmen unter Druck gesetzt hat, auf eine Weise zu handeln, die gegen ihre finanziellen Interessen verstößt.
Seit 2010Das chinesische Telekommunikationsgeschäft Huawei hat in Kanada investiert, um 5G -Technologien zu etablieren und seinen Markt auf entwickelte Volkswirtschaften zu erweitern. Trotz der Kritik an nationalen Sicherheitsbedenken blieb das Unternehmen in China produktiv und erhielt Finanzmittel aus dem Provinzregierung von Ontario im Jahr 2016 und Partnerschaft mit der kanadischen Telekommunikationsgesellschaft Telus im Jahr 2017. Doch die meisten dieser Bemühungen verschwanden nach der Verhaftung des Chief Financial Officers von Huawei im Jahr 2018 und der anschließenden Inhaftierung der kanadischen Staatsangehörigen Michael Kovrig und Michael Spavor. Im Jahr 2022Die kanadische Regierung verbot Huawei offiziell aus ihrem 5G-Netzwerk und forderte, bis Juni 2024 vorhandene Geräte und Dienstleistungen zu beseitigen. Die Regierung beschränkte kanadische Unternehmen weiterhin die Nutzung von Huawei-Diensten für 4G-Netzwerke mit Entfernungsfrist bis Ende 2027. Als geopolitische Kämpfe zwischen China und Kanada-Anträgen kanadischen Angaben zu kanadischen Angaben, ist es zu einer signifikanten Kanada.
Ähnlich wie bei Huawei sind Tiktok und seine Muttergesellschaft Bytedance in seinen Geschäftstätigkeit in den Vereinigten Staaten gegen Gegenwind gegenüberstehen. Die beliebte mobile Anwendung wurde zweimal verboten: von Die erste Trump -Verwaltung im Jahr 2020 und dann durch Gesetzgebung im US -Kongress verabschiedet im Jahr 2024. Während dem chinesischen Unternehmen die Möglichkeit angeboten wurde, sein Vermögen in den Vereinigten Staaten zu verkaufen, machte die chinesische Regierung diese Transaktionen schwer zu vervollständigenBetrachten Sie im Wesentlichen ein nationales Vermögenswert, den es lieber verschrottet als für einen Gewinn an ein US -amerikanisches Unternehmen verkauft würde.
Chinesische Unternehmen, die im China-USA-Wettbewerb gefangen sind, haben daher keinen strategischen Partner, der sich für ihre Interessen einsetzt. Während die Risikoaversion aus finanzieller Sicht die beste Option wäre, setzt die chinesische Regierung diesen Weg im Namen der anspruchsvollen politischen Loyalität starke Straßensperren.
Die chinesische Regierung zeigt weiterhin einen widersprüchlichen Ansatz für ihre Unternehmensgeschäfte. Während die chinesische Wirtschaft auf den privaten Sektor angewiesen ist, um sie aufrechtzuerhalten Die Beschäftigungsquote und das Wirtschaftswachstum, das chinesische Führungsteam ist nach wie vor skeptisch gegenüber der Zuverlässigkeit und der politischen Loyalität der chinesischen Unternehmen. Die chinesischen Behörden tendieren dazu, Hürden, Hindernisse und Drohungen gegen Unternehmen zu steuern, um sie zu kontrollieren, anstatt Lösungen oder Anstrengungen zur Erleichterung möglicher politischer Spannungen bereitzustellen. Das Regime priorisiert eindeutig seine politische Stabilität vor wirtschaftlichen Interessen.
Während das chinesische Regime seine Kontrolle über Unternehmen im Land weiter verstärkt, hat ein solcher politischer Ansatz zu großen Gelegenheiten geführt, um die geopolitischen Interessen des chinesischen geopolitischen Interessen an Handel, Sicherheit und wirtschaftliche Entwicklung voranzutreiben. Die von Präsident Donald Trump geleiteten vergangenen und aktuellen US -Verwaltungen nutzen Zölle gegen traditionelle Verbündete und stören US -Sicherheits- und Militärallianzen. Während die Zölle sicherlich irritierte Länder wie Kanada, Frankreich und andere betroffene Nationen in der Europäischen Union haben, erschwert der wachsende kämpferische Ansatz, das China verfolgt, für demokratische Industrieländer schwierig, die Beziehungen zum zunehmend autoritären Regime in Peking zu stärken. Und mit der Kommunistischen Partei der chinesischen Partei, die sie kontrollieren wollen Alle Facetten des chinesischen Lebens – „Partei, Regierung, Militär, Zivilist und Akademiker“ – Es ist immer schwieriger, mit China auszutauschen, die nicht direkt unter Pekings Daumen stehen.
Mit seinem wachsenden Einfluss auf selbst private chinesische Unternehmen hat China seine eigene Position unter den jüngsten geopolitischen Veränderungen in der zweiten Ära der Trump -Verwaltung untergraben.
