Wir haben kürzlich eine Liste der 10 bisher schlechtesten Verteidigungsaktien im Jahr 2025 veröffentlicht. In diesem Artikel werden wir einen Blick darauf werfen, wo sich Domption Inc. (NASDAQ: MNTS) gegen andere schlechteste Aktien in diesem Jahr steht.
Die US -Verteidigungsaktien haben in diesem Jahr gewechselt, angesichts der Bedenken hinsichtlich der Kürzung der Haushaltskürzungen der Regierung. Im Februar deutete Präsident Trump an, zukünftige militärische Ausgaben erheblich zu senken, wenn sich die Dinge mit China und Russland niederlassen. Die Schaffung von Doge hat auch die Ansichten der Anleger über die Branche umgestaltet.
Lesen Sie auch: 10 bisher am besten darstellende Verteidigungsaktien im Jahr 2025 und 13 beste Verteidigungsaktien, die nach Angaben von Milliardärs gekauft werden sollen.
An anderer Stelle, insbesondere in Europa, sind in diesem Jahr Aktien gestiegen, wobei die Regierungen Milliarden freischalten, um ihre Militärs zu beenden. Die EU -Führer trafen sich im März in Brüssel, um den „Reconed Europe -Plan“ zu besprechen, mit dem der Block Fonds bis zu 860 Millionen US -Dollar durch Anleihen und entspannte Regeln für Kreditaufnahmen und Ausgaben mobilisieren kann.
Trotz eines wackeligen Starts bis 2025 sind die Analysten von UBS auf den Verteidigungssektor Amerikas zuversichtlich und glauben, dass der Nachteil schrumpft und der Budgetantrag für das Geschäftsjahr 26 eine bessere Sichtbarkeit in langfristige Ausgabenpläne darstellen würde. Hier ist das, was die Firma kürzlich angegeben hat:
„Die Konsensschätzungen haben sich seit den Wahlen trotz des Ausverkaufs von 40% höher gestiegen. Das Nachteil der Nachteile scheint immer kleiner zu sein. Wir glauben, dass sich die aktuelle Umgebung deutlich von der Sequestrierung unterscheidet und nicht glauben, dass ein ähnliches Ergebnis wahrscheinlich ist.“
Der Citi -Analyst Jason Gursky fordert die Anleger auch auf, dass dies der richtige Zeitpunkt ist, um amerikanische Verteidigungsaktien zu kaufen.
„Wir erkennen an, dass sich die Weltordnung unter dem derzeitigen Präsidenten entwickelt, vielleicht zu einem multipolaren, in dem drei Länder Einflussbereiche auf Amerika, Europa und Asien kontrollieren. Wir sehen jedoch nicht, dass die Welt weniger gefährlich ist oder was die Notwendigkeit verringert, die Werkzeuge der Abschreckung zu erwerben.“
Gursky argumentiert, dass, solange das globale Bedrohungsumfeld bestehen bleibt und die Vereinigten Staaten ihre Führungsrolle beibehalten, unabhängig davon, ob es sich um eine einzige Supermacht handelt oder um eine Macht in einer multipolaren Weltordnung, die Verteidigungsausgaben voraussichtlich robust bleiben, was den Aktien in der Branche zugute kommen würde.
Gursky argumentiert, dass, solange das globale Bedrohungsumfeld bestehen bleibt und die Vereinigten Staaten ihre Führungsrolle beibehalten, unabhängig davon, ob es sich um eine einzige Supermacht handelt oder um eine Macht in einer multipolaren Weltordnung, die Verteidigungsausgaben voraussichtlich robust bleiben, was den Aktien in der Branche zugute kommen würde.
Eine Rakete, die in den Nachthimmel startet und eine Satellitennutzlast trug.
Die Geschichte geht weiter
