Seit der beispiellosen Verteilung zwischen US-Präsident Donald Trump und dem ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelenskyy am 28. Februar hat die japanische Regierung Schwierigkeiten, mit der sich schnell verändernden Situation umzugehen.
Oppositionsparteien fordern Premierminister Ishiba Shigeru auf, sich mit europäischen Ländern zusammenzuschließen, die Solidarität mit der Ukraine zum Ausdruck gebracht haben.
Die Führer der großen westlichen Länder reagierten auf das Streit zwischen Trump und Zelensky und haben ausdrücklich ihre unerschütterliche Unterstützung für die Ukraine geäußert.
Aber Ishiba hat Word -Spiele gespielt und jegliche Kritik an Trump vermieden, indem er darauf besteht, dass sie „Mannschaft nehmen“.
„Ich habe absolut nicht die Absicht, zwischen den Vereinigten Staaten und der Ukraine miteinander umzugehen“, sagte Ishiba am 3. März im Haushaltsausschuss des Repräsentantenhauses.
Der Premierminister betonte, dass er „weitere Anstrengungen unternehmen möchte, um zu sehen, wie wir das amerikanische Engagement beibehalten können und wie wir die Einheit der G-7-Länder insgesamt sicherstellen können.“ Japan ist wie die Vereinigten Staaten Mitglied von G7.
Es gibt jedoch kein Zeichen dafür, dass Ishiba eine proaktive internationale Rolle spielt, wie beispielsweise als Brücke zwischen den Vereinigten Staaten und der Ukraine oder zwischen den Vereinigten Staaten und Europa, wo sich die Lücke erweitert.
Es gibt Schritte, die Tokio als Mitglied der G-7 unternehmen kann, z. B. einen Sonderbeauftragten in relevante Länder, die fortgesetzte Unterstützung für die Ukraine zu bekräftigen und einen Anruf bei anderen G-7-Führungskräften zu geben. Wenn der späte Abe Shinzo heute Premierminister wäre, würde Japan wahrscheinlich eine proaktivere Diplomatie durchführen.
Wenn Ishiba, der sich seit Jahren als Sicherheitsexperte in Japan befördert hat, weiterhin wartet, könnte sich die Kluft zwischen den G-7-Nationen erweitern.
Nach Angaben des Kiel Institute for the World Economy, einem deutschen Wirtschaftsdünsten, hat Japan von Beginn der Russland -Invasion in die Ukraine im Februar 2022 bis Dezember 2024 11 Milliarden Euro zur Verfügung gestellt und unter allen Ländern nach den Vereinigten Staaten, Deutschland und dem Vereinigten Königreich den vierten Platz belegt.
Obwohl Japan viel Geld zur Unterstützung der Ukraine bereitgestellt hat, hat Tokio auf der internationalen Bühne keine sichtbare Präsenz inmitten der hochkarätigen Spaltung zwischen Kyiv und Washington.
Darüber hinaus bemühte sich Tokio in den letzten Jahren, seine Sicherheitszusammenarbeit mit gleichgesinnten westlichen Nationen zu konsolidieren, die auf den gemeinsamen Werten der Freiheit, der Demokratie, der Menschenrechte und der Rechtsstaatlichkeit beruhen. Daher wird die derzeitige vorsichtige und stille Haltung der japanischen Regierung gegenüber Trump in Frage gestellt, weil sie nicht mit dem übereinstimmt, was Japan bisher gesagt hat.
Trump hat von Zelenskyy Mineralressourcen gefordert, was ein Kick in die Rippen für ein Land zu sein scheint, das Opfer russischer Aggression ist. Mehr als einige Medien haben berichtet, dass Trump den Imperialismus des 19. Jahrhunderts wiederbelebt.
Im schlimmsten Fall können Pro-Russland Trump und russischer Präsident Wladimir Putin das geopolitische Bild verändern. Was immer „Russland gegen den Westen“ war, kann unter Trump „Amerika und Russland gegen Westeuropa“ werden. In diesem Fall kann die Ukraine sowohl für die Vereinigten Staaten als auch für Russland zu Beute werden.
Wird Japan dann noch die Ukraine unterstützen?
Unabhängig davon, wie viel andere Länder darauf bestehen, dass sie den Status Quo nicht durch die Anwendung von Gewalt in Russland verändern, wenn die Vereinigten Staaten – das mächtigste Land der Welt – es befürworten, wird der Rest der Welt keine andere Wahl haben, als dies zu akzeptieren.
Wie die Trump -Regierung die Ukraine aufgibt, gibt es auch keine Erzählung, wenn die USA ihre Truppen aus Ostasien zurückziehen werden.
Auf die Frage: „Werden Sie Taiwan verteidigen, wenn China es angreift?“ Trump sagte, wenn es einen Angriff gab, „werden wir Tarife von 150 bis 200 Prozent auf China auferlegen.“ Er sagte, er würde China mit Tarifen bestrafen, aber er sagte nicht, dass er das Militär einsenden würde. Es besteht die Möglichkeit, dass er Taiwan gegen nuklear bewaffnetes China verlassen wird.
Am 6. März, Wie der Diplomat vorhergesagtTrump beklagte sich darüber, dass die 1960 unterzeichnete bilaterale Sicherheitsvereinbarung mit Japan einseitig war.
In der Zwischenzeit, am 4. März, teilte Elbridge Colby, der Kandidat für die Politik des Unterstaatssekretärs, der Position des Pentagon Nr. 3 dem Ausschuss des Senats Streitkräfte mit, dass „Japan mindestens 3 Prozent des Bruttoinlandsprodukts in der Verteidigung so schnell wie möglich wie möglich und beschleunigt und die Überarbeitung seines Militärs in seiner Region beschleunigt hat.“
Colby sagte auch, dass Taiwan seine Verteidigungsausgaben auf rund 10 Prozent des BIP erhöhen muss.
Ishiba betonte auch in der jüngsten Diätversammlung: „Die heutige Ukraine könnte das östliche Asien von morgen sein. Wir müssen auch in Betracht ziehen, unsere abschreckende Macht stetig zu erhöhen, um Krieg zu verhindern. “ Er hat absolut Recht.
Japan sollte dies als eine gute Gelegenheit sehen, in ein wirklich „normales Land“ mit vollständigen militärischen Fähigkeiten zurückzukehren, um bei Bedarf offensive Operationen durchzuführen. Japan muss aufhören, sich zu stark auf die USA zu verlassen und härter daran zu arbeiten, seine unabhängigen Verteidigungsfähigkeiten zu stärken. Gleiches gilt für Taiwan.
In der Tat hat Südkorea den Niedergang der US -Hegemonie vorwegnehmen, um seine unabhängige nationale Verteidigung seit Jahren sowohl unter konservativen als auch unter progressiven Regierungen zu stärken.
„Angesichts der widersprüchlichen Umstände ist Japan gezwungen, schwierige Entscheidungen darüber zu treffen, wie sehr es in die Fußstapfen der Vereinigten Staaten treten sollte, und wie lange“, Col. Frank Kowalski, der als Chef der Stabschef der US-amerikanischen Militärgruppe tätig war, die die nationale Polizeireserve, die Vorgängerin der japanischen Selbstverteidigungskräfte, dazu beitrugen, in seinem 1969 im Japanisch veröffentlichten Japaner, in dem 1969 veröffentlichten Kräften, zu erstellen, in seinem Jahr 1969 veröffentlicht wurde.
Jetzt, 56 Jahre später, werden diese Fragen erneut an Tokio gestellt.
