Benzinga und Yahoo Finance LLC können über die folgenden Links Provision oder Einnahmen für einige Artikel erzielen.
Ein Paar, das sich in nur wenigen Tagen auf ein neues Zuhause vorbereitete, fand in einem unerwarteten Streit mit den Verkäufern gefangen – über einen Koi -Teich. Die Verkäufer informierten den Käufern, dass ihre Fische im Winter nicht bewegt werden könnten und sie planten, sie abzurufen, sobald sich das Wetter aufgewärmt hatte.
In letzter Minute stellten sie jedoch ein schockierendes Nachtrag ein: Wenn Fische krank oder starben, wären die Käufer finanziell verantwortlich, mit einer Mindestgebühr von 1.000 USD pro Fisch und ohne Schadensersatzgrenze.
Verpassen Sie nicht:
Der Reddit -Benutzer, der die Geschichte über den R/Realestate Subreddit teilte, beschrieb die Situation als „verrückteste Sache, die wir über einen Deal entwickelt haben“. Die Verkäufer spezifizierten auch, dass die Pumpe des Teichs laufen muss, dass die Fische vor Raubtieren geschützt werden und dass keine Chemikalien oder Zusatzstoffe im Wasser verwendet werden. Die Käufer, die erfahrene Immobilienmakler, die sich selbst vertreten, waren ungläubig.
„Wie können wir kontrollieren, ob der Fisch wegen Alter oder Krankheit gestorben ist?!“ Sie schrieben.
Die überwältigende Reaktion von Redditors bestand darin, das Nachtrag direkt abzulehnen. Viele wiesen darauf hin, dass nach dem Verkauf des Hauses alles, was zurückgelassen wird, das Eigentum der neuen Eigentümer, einschließlich des Fisches, wird. Andere schlugen vor, dass die Verkäufer die Miete für die Nutzung von Teichen, die Abdeckung der Stromkosten und die Übernahme der gesamten Haftung für ihre KOI zahlen sollten.
Trending: Wenn ein neuer Fonds von Jeff Bezos unterstützt wurde und eine Zielrendite von 7 bis 9% mit monatlichen Dividenden anbot, würden Sie in diese investieren?
Ein Kommentator schlug sarkastisch vor: „Sie könnten Koi für 1.000 US -Dollar pro Woche anbieten, aber ‚Nein‘ ist die bessere Option.“ Ein anderer fügte hinzu: „Sie sind Mieter im Grunde genommen. Sagen Sie den Verkäufern, sie sollen sie entfernen, monatliche“ Miete „zahlen, oder der Deal ist ausgeschaltet. Volle Station.“
Einige Koi -Enthusiasten im Thread wiesen darauf hin, dass Koi tatsächlich im Winter bewegt werden kann, was der Behauptung der Verkäufer widerspricht, dass der Umzug unmöglich sei.
„Koi sind diese Arten von Fischen. Ihr Spezialist lügt Sie an“, schrieb ein Benutzer. „Sie haben noch nirgendwo für sie, da sie den neuen Teich bauen.“ Andere schlugen vorübergehende Holding -Panzer vor oder übertragen den Fisch in eine professionelle Koi -Pflegeeinrichtung, bis der neue Teich der Verkäufer fertig ist.
Trend: Hersteller des 60.000 US -Dollar faltbaren Hauses verfügt über 3 Fabrikgebäude, mehr als 600 Häuser und große Pläne zur Lösung von Wohnraum – Sie können heute ein Investor für 0,80 USD pro Aktie werden.
Die Käufer begannen auch, finanzielle Motive für die Nachfrage zu verdächtigen. „Mein Mann sagte, dies sei Grenzerpressung“, enthüllte das OP. „Wir sind bereits mit Informationen vertraut, dass sie gerade genug Geld haben, um ihr Darlehen in dem neuen Haus zu klären. Mein Verdacht ist, dass sie kein Geld haben, um den Teich zu graben, und ja, vielleicht zu versuchen, einen Weg zu finden, um Geld aus uns herauszuholen.“
Abgesehen von der finanziellen Absurdität wiesen viele auf die rechtlichen Risiken hin, dass die Verkäufer den Zugang zum Immobilien nach dem Verkauf fortsetzten. Ein Benutzer warnte: „Sie werden einen billigen Spezialisten von Craigslist einstellen und Sie verklagen, wenn er nicht auftaucht, und sagt, dass Sie ihn nicht auf dem Grundstück zugelassen haben. Entwerfen Sie Ihr eigenes Nachtrag, dass Sie in keiner Weise für den Fisch verantwortlich sind.“
Eine weitere Sorge war die Haftung, wenn der Spezialist oder die Verkäufer auf dem Grundstück verletzt wurden, während er sich um den Fisch kümmerte. Die Käufer haben seitdem beschlossen, eine Hold-Harmless-Vereinbarung auszubauen, und benötigen einen Versicherungsnachweis, bevor jemand ihre neue Immobilie betraf.
Siehe auch: Die private Kreditfonds von Anobard Home hat in der Vergangenheit eine annualisierte Dividendenrendite von 8,1%*gezahlt, die Zugang zu einem Pool kurzfristiger Kredite bietet, die von Wohnimmobilien mit nur 100 USD Minimum unterstützt werden.
Zunächst waren die Käufer freundlich, den Fisch vorübergehend zu bleiben, aber nachdem sich die unangemessenen Forderungen der Verkäufer geändert haben, hat sich ihre Haltung geändert. „Wir haben ihnen einen Gefallen getan, um gnädig zu sein, indem wir ihren Haustieren erlaubten, auf dem Grundstück zu bleiben“, erklärte das OP. „Dies ist so ungeheuerlich zu sagen, dass wir für einen unbestimmten Geldbetrag am Haken stehen könnten.“
Das Ehepaar hat nun eine feste Frist für die Entfernung von Fischen festgelegt und weigert sich, Verantwortung zu übernehmen. Während sie auf den Schlusstag warten, fragen sie sich zusammen mit Tausenden von Reddit -Nutzern: Was dachten diese Verkäufer?
Lesen Sie als nächstes:
Dieser Artikel von Hauskäufern schockiert, da die Verkäufer nach dem Verkauf um ihren Winterschlaf -Koi -Fisch kümmern – mit einem Preis von 1.000 USD pro Preis pro Fisch für Schäden, die ursprünglich auf Benzinga.com erschienen sind
