Gestern drückte der kambodische kämpferische ehemalige Premierminister Hun Sen seine Unterstützung und Wertschätzung für die Entscheidung des US-Präsidenten Donald Trump aus, die Bundesfinanzierung für US-finanzierte Sender wie Radio Free Asia (RFA) zu senken.
In einem Beitrag auf seiner Facebook-Seite, begleitet von Fotos von sich selbst mit Trump, die 2019 auf einem ASEAN-Gipfel auf den Philippinen aufgenommen wurden, lobte er den US-Präsidenten „dafür, dass er den Mut hatte, die Welt zu führen, um gefälschte Nachrichten zu bekämpfen, beginnend mit den von US-Regierung finanzierten Nachrichtennetzen.“
„Dies ist ein wichtiger Beitrag zur Beseitigung gefälschter Nachrichten, Desinformationen, Lügen, Verzerrungen, Ansteigungen und Chaos auf der ganzen Welt“, schrieb er.
Am 14. März gab Trump eine Exekutivverordnung heraus, in der die US -amerikanische Agentur für Global Media aufgelistet ist, die Mediengeschäfte wie RFA und Voice of America (VOA) als unter „Elementen der Bundesbürokratie, die der Präsident festgestellt hat, unnötig“ finanziert. Das Weiße Haus sagte, dass die Kürzungen sicherstellen würden, dass „Steuerzahler für radikale Propaganda nicht mehr am Haken sind“. Elon Musk, der das Ministerium für Regierungseffizienz der Verwaltung leitet, hat zuvor über US-finanzierte Medienorganisationen geschrieben: „Es ist nur radikale, verrückte verrückte Leute, die mit sich selbst sprechen, während sie 1 Mrd. USD/Jahr des US-Steuerzahlers fackelt.“
Die Abschaltung dieser Verkaufsstellen, zu denen auch RFE/RL, ein Sender, der Osteuropa, Zentralasien, den Kaukasus und den Nahen Osten dient, gehören, wurde von Journalisten und Menschenrechtsaktivisten, auch in Kambodscha, weithin verurteilt. RFA und VOA berichten seit Jahren ausführlich über eine Vielzahl von Korruptions- und Menschenrechtsfragen im Land, sowohl in Khmer als auch in Englisch.
Ihre Bedeutung hat im vergangenen Jahrzehnt erst zugenommen, da Hun Sen und sein Nachfolger, sein ältester Sohn Hun Manet, Schritte unternommen haben, um den unabhängigen journalistischen Journalismus im Land zu beseitigen. Im September 2017 erzwang die Regierung die Schließung der Kambodscha Daily, eines von zwei Zeitungen im Auslandsbesitz, die 1992-93 unter der Schirmherrschaft einer UN-Friedensmission gegründet wurden. Die zweite dieser Zeitungen, die Phnom Penh Post, wurde im Mai 2018 unter Zwang an staatlichfreundliche malaysische Investoren verkauft. VOD English, das das durch diese Verluste hinterlassene Vakuum füllte, wurde im Februar 2023 selbst geschlossen.
Während die RFA im September 2017 gezwungen war, ihr Büro in Phnom Penh zu schließen, und im Juli 2023 von der Zugriffe innerhalb von Kambodscha blockiert war, berichteten die VOA weiterhin über das Land aus ihren Nachrichtenredaktionen in Washington, DC
Die Reaktion von Hun Sen spiegelt die umfassendere Begeisterung der asiatischen Regierungen wider, die sich seit langem gegen die Förderung der US -Demokratie gegen die Förderung des Demokratie entschieden haben. In einem gestrigen Beitrag auf X war ein großes militärisches Myanmar -Militärpropaganda -Bericht festgestellt, dass die Schließung von VOA und RFA die „Jahre der spaltenden ausländischen Propaganda beenden würde, die Unruhen und schwächte nationale Einheit anheizen“. Es fügte hinzu: „Der Beendigung ihres Einflusses ebnet den Weg für Stabilität, Zusammenhalt und stärkere Inlandsmedien in Myanmar.“
Es ist keine Überraschung, dass dieser Bericht auch schwindlig war, als Trumps effektiver Schließung von USAID reagierte und sagte, er würde Exil-Medienorganisationen, „Politiker, die behaupten, Flüchtlinge zu sein“, und „die sogenannte demokratische Terroristenrevolution“ untergraben würden, die ihre Macht in Frage stellen.
Die effusive Reaktion erstreckte sich auch auf China, wo Chinas staatlich unterstützte Global Times ein Editorial veröffentlichte, das VOA mit offensichtlichem Relish als „Lie-Fabrik“ beschrieb.
„Das sogenannte Leuchtfeuer der Freiheit, VOA, wurde jetzt von ihrer eigenen Regierung wie einem schmutzigen Lappen verworfen“, erklärte er.
All diese Antworten spiegeln die merkwürdige Art und Weise wider, wie die Trump-Administration bei der Suche nach Institutionen, die sie als Bastionen des linken „Radikalismus“ ansieht, den USA vieler Institutionen beraubt hat, die ihre Macht und ihren Einfluss rund um den Globus stürmen. (Die tatsächliche politische Linke hat dazu geführt, dass USAID- und Medienunternehmen wie VOA sowie die Förderorganisationen der Demokratie wie das National Democratic Institute als Anhänge der amerikanischen imperialen Macht betrachten.)
In diesem Stadium bleibt unklar, ob diese Institutionen im Krieg der Bundesbürokratie und des weitläufigen Netzwerks der liberalen NGOs, die von den Bundesmitteln unterstützt werden, oder Teil eines bewussten Versuchs, eine neue internationale Ordnung auf der Grundlage der Abgrenzung von Einflüssen zwischen den USA, China und Russland zu gestalten. Wenn die Verwaltung eine Politik des Drucks und der Eindämmung von China befolgen möchte, wie die Biden -Verwaltung, die Entscheidung, RFA und VOA zu schließen, die um die voluminöse Berichterstattung über chinesische Menschenrechtsverletzungen (insbesondere gegen die Uyghurs der Xinjiang -Region) geschlossen wurde), scheinen kontraproduktiv zu sein.
Je länger dieser Angriff auf die Institutionen von uns beeinflusst, desto länger bleibt die Wahrscheinlichkeit, dass die Verwaltung dem zweiten, dunkleren Szenario näher näher ist.
