Der kanadische Premierminister Mark Carney sieht sich vor, dass Teile seiner Doktorarbeit von 1995 an der Universität Oxford ohne ordnungsgemäße Zitat kopiert wurden. Die von der National Post gemeldeten Vorwürfe kommen nur wenige Wochen, bevor die Kanadier am 28. April zu den Umfragen gehen, wo Carney kämpfte, um seinen Premierminister beizubehalten. Eine Untersuchung von Carneys These, dem dynamischen Vorteil des Wettbewerbs, von drei akademischen Experten, Berichten zufolge entdeckte mindestens 10 Instanzen potenzieller Plagiarismus. Die Nationale Post behauptete, Carney habe Passagen aus mehreren Quellen kopiert, darunter Ökonomen Michael E Porter, Jeremy C Stein und HS Shin, ohne ordnungsgemäß zuzuordnen. Eines der angegebenen Beispiele umfasst einen nahezu identischen Durchgang zu Porters 1990er Buch, dem Wettbewerbsvorteil der Nationen. Carney schrieb: „Erstens kann die staatliche Intervention den internationalen Wettbewerb behindern und künstlich inländische Gewinne unterstützen.“ Dies war fast identisch mit dem ursprünglichen Schreiben des Autors. Experten argumentierten, dass selbst kleine Formulierungen ohne eindeutige Zitat als Plagiat qualifizieren. Geoffrey Sigalet, Professor an der Universität von British Columbia, der sich mit Fällen von akademischen Fehlverhalten befasst, sagte: „Er wiederholt sich einfach ohne Zitate direkt. Das ist Plagiarismus.“Kampagne und akademische ReaktionCarneys Kampagne ließ sich gegen die Behauptungen zurück und gab eine Erklärung seines ehemaligen Oxford -Supervisors Professor Margaret Meyer ab. Sie entließ die Anschuldigungen und sagte: „Ich sehe keine Beweise für Plagiate in der These.“ „Marks Arbeiten wurden von einem Fakultätsausschuss gründlich erforscht und genehmigt.“ Meyer argumentierte auch, dass ähnliche Formulierungen bei der Verweise auf akademische Quellen häufig sind. Die Oxford University definiert Plagiate als „Arbeiten oder Ideen aus einer anderen Quelle als eigene ohne vollständige Anerkennung“, berichtete Fox News. Ein anderer Professor, der anonym mit der nationalen Post sprach, schlug vor, dass Carneys These zu dieser Definition passt. Isabella Orozco-Madison, ein Sprecher der Kampagne von Carney, bezeichnete die Vorwürfe als „unverantwortliche Fehlcharakterisierung“ seiner akademischen Arbeiten.Politische FalloutDer Zeitpunkt der Vorwürfe könnte sich für Carney als problematisch erweisen, der eine herausragende Persönlichkeit in der globalen Finanzierung war und zuvor die Bank of Canada und die Bank of England anführte. Kritiker haben ihn oft beschuldigt, Teil der globalen Elite zu sein, und die Plagiatenansprüche können diese Kritikpunkte anregen. Pastplagiate-Skandale haben hochkarätige Zahlen erzwungen, um zu treten oder ihre Abschlüsse widerrufen zu lassen. Im vergangenen Jahr trat der Präsident der Harvard University, Claudine Gay, unter ähnlichen Anschuldigungen zurück, obwohl sie jegliches Fehlverhalten bestritt.
Dienstag, April 1, 2025
