JEFFERSON CITY, MO (AP)-Der Generalstaatsanwalt von Missouri droht, in den USA das chinesische Vermögen zu beschlagnahmen, um 24,5 Milliarden US-Dollar in einer Klage gegen China zu sammeln, die aus der Covid-19-Pandemie stammten, aber Experten waren am Montag skeptisch.
Chinas Außenministerium sagte diese Woche, dass es die jüngste Entscheidung eines US -Bundesrichters nicht mit Missouris Behauptung anerkennt, dass China während der Pandemie persönliche Schutzausrüstung gehortet habe, die dem Staat und seinen Bewohnern schadet. China bezeichnete die Klage als „absurd“, als es 2020 in den ersten Monaten der Pandemie eingereicht wurde, und es nahm nicht an einem kurzen Prozess in Missouri im Januar teil.
Der Generalstaatsanwalt von Missouri, Andrew Bailey, ein Republikaner, bezeichnete am Freitag die Entscheidung des US-Bezirksrichters Stephen Limbaugh als „Landmark-Sieg“, um China zu halten, seine Kommunistische Partei und sieben andere Regierungs- oder wissenschaftliche Behörden, die für die Kosten der Pandemie in den USA verantwortlich sind, wenn China die Auszeichnung nicht zahlen wird.
Vertrauenswürdige Nachrichten und tägliche Köstlichkeiten, genau in Ihrem Posteingang
Überzeugen Sie sich selbst-The Yodel ist die Anlaufstelle für tägliche Nachrichten, Unterhaltung und Wohlfühlgeschichten.
„Diese Vermögenswerte müssen nicht in Missouri sein und können überall in den Vereinigten Staaten liegen“, sagte Bailey in einer Erklärung am Montag. „Obwohl wir uns in dieser speziellen Klage nicht mit anderen Staaten zusammengetan haben, ermutigen wir andere, die chinesische Regierung zur Rechenschaft zu ziehen und Gerechtigkeit für die Opfer zu suchen.“
Internationale Organisationen verhandeln in der Regel solche Meinungsverschiedenheiten, oder die Bundesregierung wird im Namen eines Staates rechtliche Schritte einleiten, sagte Paul Nolette, ein Politikwissenschaftler der Marquette University. Er sagte, ein eigenständiger Staat könnte ein Problem sein, weil „das die Beziehungen zwischen den Ländern wirklich komplizieren kann“.
Er fügte hinzu: „Die Aussichten auf Geld, die tatsächlich die Hand wechseln, sind sehr schlank.“
Duncan Levin, ein ehemaliger Staatsanwalt und Staatsanwalt des Bundes und des Bundesstaates in New York City, der ausländische Nationen vor US -Gerichten vertreten hat, beschrieb Baileys Kommentare als „Pressemitteilungsgespräch“.
Nach Angaben der jüngsten Statistik des US-Landwirtschaftsministeriums besaßen chinesische Interessen am Ende 2023 in Missouri rund 17.800 Hektar Ackerland in Missouri-ein Zehntel von 1% der 44 Millionen Acres des Staates. Bailey sagte, er werde mit der Regierung von Präsident Donald Trump zusammenarbeiten, um das chinesische Vermögen im Staat zu identifizieren.
Aber Levin sagte, es sei nicht klar, dass die chinesische Regierung oder die anderen Angeklagten in dem Fall – im Gegensatz zu chinesischen Personen oder Unternehmen – tatsächlich etwas in Missouri besitzen. Er bezweifelt, dass Bailey die Befugnis hat, Vermögenswerte außerhalb von Missouri zu beschlagnahmen, und sogar die Beanspruchung von Vermögenswerten könnte Zeit in Anspruch nehmen, sagte er.
„Viel Glück damit“, sagte Levin. „Dies ist eine Menge harter Gespräche, die sich in den Details sehr wahrscheinlich auseinandersetzen werden, sobald sie in einen Gerichtssaal geraten.“
Die Klage wurde von Baileys Vorgänger als Generalstaatsanwalt Eric Schmitt, einem konservativen Republikaner wie Bailey, eingereicht, der dann 2022 einen Sitz in den USA gewann.
Chinas Außenministerium sagte diese Woche, dass seine Maßnahmen während der Pandemie nicht der Zuständigkeit amerikanischer Gerichte unterliegen. Es verurteilte auch das, was es als „bösartiger Missbrauch von Klagen“ bezeichnete und fügte hinzu, wobei leichtfertige Klagen verwendet wurde, um China zu verschmieren und zu verurteilen und die Schuld niemals zu verändern.
„Wir bitten die Vereinigten Staaten, zur Rationalität zurückzukehren und ihre Fehler zu korrigieren“, heißt es in der Erklärung. „China hat das Recht, gegenseitige Gegenmaßnahmen in Übereinstimmung mit dem Völkerrecht zu ergreifen, um seine legitimen Rechte und Interessen zu schützen.“
Die Erklärung des Ministeriums war nicht spezifischer über die mögliche Antwort der chinesischen Regierung, aber Levin sagte, sie könne Sanktionen gegen Missouri -Unternehmen auferlegen, die in China Geschäfte machen oder gegen sie vor den chinesischen Gerichten Maßnahmen ergreifen.
Nolette sagte: „Was überraschend war, ist nur ein so großes Urteil in einer Situation, in der diese Art von Autorität sehr in Frage stellt: Ob ein Staat die Art von Autorität hat, um Urteile aus anderen Ländern zu verklagen und zu beurteilen.“
Limbaugh, der in Cape Girardeau sitzt, etwa 120 Meilen südöstlich von St. Louis entlang des Mississippi -Flusses, lehnte die Klage zunächst ab und entschied sich 2022, dass Missouri weder China noch die anderen Angeklagten nach einem Gesetz verklagen könne, das die Außennationen allgemein vor Gerichtsakten vor Gerichtsakten schildern.
Missouri legte jedoch Berufung ein, und ein Berufungsgericht sagte, ein Teil seiner Klage könnte vorgehen – vor dem Horten. Als chinesische Beamte nicht antworteten, akzeptierte Limbaugh die Schätzung von Missouris Vergangenheit und potenziellen zukünftigen Schäden von mehr als 8 Milliarden US -Dollar, verdreifachte es, wie das Bundesgesetz zulässt, und fügte 3,91% Zinsen hinzu, bis es gesammelt wurde.
„Wir beabsichtigen, jeden Penny zu sammeln, indem wir Vermögenswerte in chinesischem Besitz, einschließlich Missouri Ackerland, beschlagnahmen“, sagte Bailey nach dem Urteil.
___
Hanna berichtete von Topeka, Kansas. Die Direktorin von Associated Press Greater China News, Emily Wang, in Peking und Associated Press Writer Fu Ting in Washington, DC, leistete ebenfalls die Berichterstattung.
