Putin hat ihre Geschäfte gestohlen, aber jetzt wollen sie sie zurück

Vladimir Putin hat etwas getan, das auf den ersten Blick völlig uncharakteristisch erscheint.

Der russische Präsident hat im vergangenen Jahr ein Dekret unterzeichnet, in dem die Beschlagnahme der russischen Tochtergesellschaft des italienischen Herstellers von Heizungssystemen Ariston genehmigt wurde. Die Bestellung übertraf die Kontrolle des Unternehmens auf Gazprom Household Systems, einen Arm des staatlichen russischen Energieriees.

Aber am Mittwoch unterzeichnete Putin ein weiteres Präsidentendekret, das diese Entscheidung umkehrte und das Eigentum an den Italienern zurückging.

Paolo Merloni, Executive Chairman der Ariston Group, sagte: „Wir beabsichtigen, die Aktivitäten mit unserer russischen lokalen Führung wieder aufzunehmen, sich voll an bestehende Sanktionen einzuhalten und unser Vermächtnis im Land fortzusetzen.“

Zum Nennerwert sieht es so aus, als ob eine Tür für westliche Unternehmen eröffnet wird, um die vom Kreml beschlagnahmten Vermögenswerte zurückzugewinnen, nachdem russische Truppen 2022 über die ukrainische Grenze gegossen wurden.

Westliche Unternehmen haben seit Putin in Russland in Russland Verluste in Höhe von 167 Mrd. GBP (£ 129 Mrd. GBP) erlitten, wie Putin laut Analyse des KYIV School of Economics (KSE) Institute seine vollständige Invasion gestartet hat.

Die Sanktionen gegen den Handel lösten eine Welle von Unternehmensausgängen aus, während multinationale Unternehmen auch ihre Vermögenswerte beschlagnahmt und die Mitarbeiter verhaftet hatten. Viele andere waren gezwungen, mit 80 PC -Rabatten zu verkaufen.

Putins Taktik hat eine Welle von Unternehmenskämpfen und rechtlichen Ansprüchen ausgelöst, während Unternehmen versuchen, ihr Geld zurückzubekommen. Bis vor kurzem schien es wenig zu hoffen, dass Unternehmen es schafften, etwas aus Russland zu extrahieren.

Nun ist die Chancen einer Rückkehr nach Russland – wenn nicht die Gewinnung der ordnungsgemäßen Zahlung für gestohlene Vermögenswerte – mit Donald Trump im Weißen Haus und neue Nachrichten von US -Beamten über die Wiedereröffnung wirtschaftlicher Beziehungen zu Russland gestiegen.

Kirill Dmitriev, der Leiter des russischen Direktinvestitionsfonds, sagte im vergangenen Monat, dass er erwartete, dass „eine Reihe von amerikanischen Unternehmen bereits im zweiten Quartal des Jahres auf den russischen Markt zurückkehren werden“.

Einige westliche Unternehmen haben bereits den Grundstein für die Rückkehr gelegt.

Der französische Autobauer Renault verkaufte alle seine Aktien in Renault Russland und sein Interesse von 67,69 PC im Mai 2022 an Russlands Avtovaz. Diese Vereinbarung enthält jedoch eine Option für Renault, sein Interesse an Avtovaz zurückzukaufen, das sechs Jahre lang ausübbar ist.

Luca de Meo, der Renault -Chef, weigerte sich letzten Monat, eine Rückkehr nach Russland auszuschließen. Beamte haben jedoch angekündigt, dass der Autohersteller 1,3 Mrd. USD dafür zahlen müsste.

Führungskräfte sollten auch vorsichtig sein: Analysten warnen, dass Putin westliche Unternehmen als Bauer in seinen Spielen mit Europa und den USA einsetzt. Lost Western Assets und Bargeld sind zu einem Verhandlungs -Chip in Verhandlungen über einen potenziellen Friedensabkommen über die Ukraine und eine Art, Europa zu teilen.

„Da sich die Sanktionen vermehrt haben, ist der Kreml zunehmend der Ansicht, dass russische Vermögenswerte multinationaler Unternehmen nützliche Sicherheiten für gefrorene Vermögenswerte im Ausland sind“, sagt Ian Massey bei S-RM-Beratern.

Europa und die USA haben in Russlands Übersee -Vermögen 300 Mrd. USD gefroren, was den Kreml ärgert hat. Die österreichische Raiffeisen Bank International (RBI) kämpft gegen eine von einem russische Gericht im Januar auferlegte Geldstrafe von 2 Mrd. € (1,7 Mrd.

„Wir hatten nur 10 Minuten Zeit, um unseren Fall vor Gericht zu machen“, sagt RBI -Sprecher Christof Danz. Der Angeklagte wurde von bewaffneten Menschen flankiert, die Balaclavas trugen. RBI legt Berufung gegen das Urteil ein und hat am 24. April seine nächste Gerichtsverhandlung.

„Die Anwesenheit westlicher Unternehmen in Russland und die Art von Hebel, die verleiht [Putin] In bestimmten europäischen Ländern ist seit Jahren eines der nützlichsten Instrumente in der Toolbox des Kremls “, sagt Patrick Sewell, der die Risiken der Beratungskontrolle leitet und Russland überwacht.

Mit der Entscheidung von Ariston könnte Putin auch versuchen, Europa zu teilen, indem sie signalisiert, dass Länder, die eine weichere Linie nach Moskau nehmen, möglicherweise ihr Vermögen zurückbekommen, sagt er.

„Ich denke, es ist ziemlich plausibel, dass Putin sich freuen würde, bestimmten westlichen Unternehmen ihre Vermögenswerte auf eine Weise zurückzuerobern, die einen Keil zwischen verschiedenen Mitgliedern der EU antreibt.

„Italien war manchmal ein weiches Ziel für Russland. Sie gehörten in der Regel zu den russischen freundlichen Anläufern der EU, die italienische Geschäftswelt war in Moskau immer sehr aktiv.“

Putins Reaktion auf die Flutwelle westlicher Sanktionen, die Russland nach Beginn des Krieges trafen, war ein bösartiger Angriff auf ausländische Unternehmen, die im Staat tätig waren. Von den seit 2022 verlorenen 167 Mrd. USD wurden laut KSE Institute 57 Mrd. USD von 30 Unternehmen verloren, deren Vermögen gewaltsam beschlagnahmt wurde.

Dazu gehörten der französische Joghurthersteller Danone und der dänische Brauer Carlsberg, die beide seitdem ihre russischen Vermögenswerte verkauft und ihre Verluste gekürzt haben.

Putin verhängte Unternehmen auch Blöcke für Unternehmen, die versuchten zu fliehen. Bis zum letzten Herbst mussten Unternehmen, die Vermögenswerte in Russland verkaufen, einen 50 -teiligen Treffer für den Verkaufspreis einnehmen und eine Ausstiegssteuer für den Erlös von 15 Prozentpunkten zahlen. Im Oktober erhöhte Russland den Rabatt auf 60 Prozent und die Ausstiegsgebühr auf 35 Prozent.

Transaktionen unterliegen auch einem langwierigen Genehmigungsverfahren, an dem das Finanzministerium beteiligt ist. Es kann 12 Monate dauern und ist oft erfolglos. Mit anderen Worten, viele Unternehmen werden effektiv dem Lösegeld festgehalten.

Westliche Firmen wehren sich. Aristons Fall wurde durch große Lobbyarbeit des italienischen Außenministeriums unterstützt. Weitere Unternehmen versuchen, das Rechtssystem anzugreifen.

Der deutsche Öl- und Gasproduzent Wintershall DEA hat zwei Schiedsverfahren gegen die Russische Föderation begonnen, nachdem Putin Dekrete unterschrieben hatte, die das Unternehmen aus allen fünf russischen Joint Ventures, einschließlich in der Nord -Stream -Pipeline, aus dem Unternehmen unterzeichnet hat.

Das finnische Energieunternehmen Fortum hat im Februar 2024 in ähnlicher Weise ein Schiedsverfahren gegen Russland zur Entschädigung wegen rechtswidriger Beschlagnahme initiiert, nachdem das Vermögen im Jahr 2023 durch das Präsidentenverschluss beschlagnahmt wurde.

„Fortum hat seitdem alle Aufsicht und Kontrolle über das Vermögen verloren, und wir wissen nicht, wer diese Vermögenswerte betreibt, und wir haben noch andere Informationen über das Vermögen“, sagt ESA Hyvärinen in Fortum.

Diese Taktik kann rechtlich erfolgreich sein. Im Juni 2024 gewann das deutsche Energieunternehmen Uniper ein Schiedsgericht auf 14 Mrd. USD gegen den russischen staatseigenen Energiegiganten Gazprom. Aber es gibt einen großen Unterschied zwischen dem Gewinn eines Gerichts Urteil und der Durchsetzung.

„Es sieht gut aus, es klingt gut, aber in der Praxis sind die Auszeichnungen dieser Art in der gegenwärtigen Umgebung wahrscheinlich symbolischer“, sagt Massey. „Durchsetzung und Genesung sind unter feindlichen Umständen sehr herausfordernde Übungen.“

Wenn westliche Unternehmen nicht für Unternehmen bezahlt werden, die sie verloren haben, wäre die Rückkehr nach Russland eine praktikable Option?

In Russland gibt es immer noch ausländische Vermögenswerte im Wert von 194 Mrd. USD, und Trump hat vorgeschlagen, dass er Unternehmen grünes Licht geben wird, um dort den Betrieb wieder aufzunehmen.

Marco Rubio, der US -Außenminister, sagte im Februar, es könne für US -Geschäft in Russland „unglaubliche Möglichkeiten“ geben.

„Bis zur Wahl von Donald Trump standen Unternehmen an, um Genehmigungen zu erhalten [to exit Russia]“, Sagt Alan Kartashkin, der früher das Moskauer Büro der Anwaltskanzlei Debevoise & Plimpton leitete und jetzt sein osteuropäisches Geschäft überwacht.

„So viel hat sich verändert. Jetzt haben Sie einen US -Präsidenten, der sagt, wir sollten wirtschaftliche Beziehungen zu Russland aufbauen und die Investoren beachten [Putin’s invasion of Ukraine in] Februar 2022. “

Hedge -Fonds untersuchen, wie sie in den russischen Aktienmarkt investieren können, fügt er hinzu. „Sie wollen eine Wette auf einen potenziellen Friedensabkommen stellen.“

Laut Sewell prüfen andere Unternehmen die Machbarkeit, nicht sanktionierte Waren wie Lebensmittel in Russland wieder zu verkaufen.

Nur drei Jahre nach dem Verlust von Milliarden in Russland erwägen westliche Unternehmen, zurück zu gehen.

Erweitern Sie Ihren Horizont mit dem preisgekrönten britischen Journalismus. Probieren Sie den Telegraph kostenlos für einen Monat mit unbegrenzter Zugriff auf unsere preisgekrönte Website, exklusive App, Geldsparangebote und mehr.