Die South Asian University (SAU) in der indischen Nationalhauptstadt Neu -Delhi ist aus den falschen Gründen erneut in den Nachrichten.
Diesmal, am 26. Februar, waren die Studenten, die mit dem Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad (ABVP) verbunden sind, einer mit Indiens regierenden Bharatiya Janata -Partei (BJP) verbundenen Studentenorganisation (BJP). Shivratri, ein hinduistisches Festival.
„Das diente nicht vegetarische Essen ist nicht nur unempfindlich, sondern auch ideologischer Terrorismus“, wurde der Sekretär der US-Bundesstaat Delhi, Sarthak Sharma, in einem Bericht im RSS-Mundstück, Organisator, zitiert.
Als internationale Universität ist Studentenpolitik, insbesondere jede Zugehörigkeit zu einer indischen Organisation oder Partei, verboten. Der Angriff auf die Studentin der Studentin eskalierte jedoch schnell zu einem Wortkrieg zwischen dem hinduistischen rechten ABVP und dem linksgerichteten Studenten die Föderation Indiens.
Laut einem Doktorand, der unter der Bedingung der Anonymität mit dem Diplomat sprach, wird das Menü für jeden Tag durch einen demokratischen Prozess bestimmt. „Am Mittwoch versuchten jedoch einige hinduistische nationalistische Studenten, ihre vegetarischen Präferenz gegenüber allen Studenten durchzusetzen, einschließlich derer, die Fleisch und Fisch essen“, sagte der Doktorand.
Eine einzigartige Initiative der South Asien Association for Regional Cooperation (SAARC) -Mitäterländer SAU wurde 2010 gegründet. Die Idee war, die Ressourcen der Mitgliedsländer zu bündeln-Indien, Pakistan, Bangladesch, Nepal, Nepal, Sri Lanka, Afghanistan, Bhutan und Professional und Maledives, um zu erstellen. Land der SAARC -Region. “ Von der Rahmung der Regeln und Vorschriften und der akademischen Struktur bis zum Geschäftsplan wurden alle Universitätsdokumente gemeinsam erstellt. Die Universität wurde als Postgraduierteninstitution mit Master und Ph.D. Programme und zielt darauf ab, eine regionale Gemeinschaft von Forschern aufzubauen.
Ein Student in Bangladesch sagte, dass diejenigen, die sich in den Jahren 2018-19 der Institution anschlossen, von den positiven Bewertungen einer „integrativen und kosmopolitischen Kultur“ von denen beeinflusst wurden, die im Zeitraum 2014-2017 studierten. Die Dinge änderten sich jedoch in den Jahren 2019-20 nach der Rückkehr der BJP-Regierung im Jahr 2019 für eine zweite Amtszeit.
Die Kontroverse um die Vorführung von Staatsbürgerschaft nach der Verabschiedung des Citizenship Amendment Act (CAA) im Dezember 2019 begann die Polarisierungsstudenten auf dem Campus für und gegen die Politik der Regierung von Narendra Modi. „Von diesem Zeitpunkt an begann die Uni -Administration das Hindutva -Lager zu bevorzugten“, sagte ein Student aus Südindien.
Mehrere Studenten, die mit dem Diplomaten sprachen, sagten, dass eine Kluft zwischen den Studenten linksgerecht klar wurde, als Ereignisse organisiert wurden, um Gräueltaten gegen Hindus und Angriffe auf Tempel in Bangladesch im Jahr 2021 zu protestieren. Sogar die hinduistischen Studenten in Bangladesch wurden polarisiert, wobei einige der Event des Hindu -Rechts, einige der linken, beigetreten waren. Unter nepalesischen Studenten gab es eine ähnliche Kluft.
Die Spannung eskalierte von Anfang 2022, als nach der Kontroverse zum Verbot von Hijab im südindischen Bundesstaat Karnataka linksgerichtete Studenten aus Indien und einige andere Länder eine Veranstaltung organisierten, um die Freiheit zu besprechen. „Die Hindutva Right verfolgte einen konfrontativen Ansatz für die Veranstaltung und seitdem wurde der Campus auf links und rechts stark polarisiert“, sagte ein anderer SAU -Student.
Im Jahr 2023 wurden mehrere Studenten für die Organisation oder Teilnahme an einer Veranstaltung gegen den Kriegs Krieg gegen Gaza gegen den Israel-Krieg gegen Gazastreifen gezeigt. Die Regierung hat jedoch angeblich ein Auge auf eine Prozession hinduistischer Nationalisten auf dem Campus ausgewandt, auf dem die Slogans von Jai Shree Ram (Sieg für Ram), einen politischen Slogan der hinduistischen Nationalisten, erzogen wurden.
Während all diese Entwicklungen vom Medienblendung abgehalten wurden, brachte eine Kette von Entwicklungen in der zweiten Hälfte von 2022 die SAU zu Nachrichtenüberschriften.
Zunächst rief die Regierung die Polizei an, Studenten zu zerstreuen, die gegen die Verschleierung von Stipendien für Studenten in MA -Kursen protestieren. Aus Protest griffen die Schüler zu Hunger -Streiks. Mehrere Fakultätsmitglieder schrieben an die Verwaltung und sagten: „Angesichts des internationalen Charakters der Universität und möglichen negativen Auswirkungen auf solche Maßnahmen sollte dies unabhängig von kontingenten Impulsen sorgfältig vermieden werden.“ Die Verwaltung vertrieb jedoch zwei Studenten und setzte drei weitere aus.
Im Jahr 2023 wurden vier Studenten, die im Jahr 2022 ausgeschlossen und suspendiert wurden, selbst erleichtert. Anschließend wurden vier Fakultätsmitglieder suspendiert. Schüler und Lehrer beklagten sich über einen verstärkten Verwaltungsdruck gegen die akademische Freiheit.
Die Kontroverse von 2024 war noch größer, da sie die Vorwürfe der Einschränkung der akademischen Freiheit wiederbelebte.
Ein Doktorand für die Ethnographie und Politik in Kaschmir, in der die Kritik von amerikanischer öffentlicher intellektueller intellektueller Noam Chomsky an der Regierung von Modi zitierte, brachte dem Gelehrten nicht nur einen Show-Cause-Bekanntmachung ein, sondern führte auch zur Einleitung einer disziplinarischen Untersuchung gegen seinen Vorgesetzten, den bekannten Sri Lankan Anthropologen Sasanka Perera. Während sich der Student entschuldigte, dass er die Gefühle verletzte, trat Pereira, der 13 Jahre lang an der SAU unterrichtete und seine Soziologieabteilung anfiel, zurück.
Die Entwicklungen an der SAU kamen in den letzten zehn Jahren inmitten von Indiens Rutschen auf dem Academic Freedom Index. In dem Bericht über die akademische Freiheit der Wissenschaftler (SAR) von 2024 der Wissenschaftlerin (SAR) -Prozidik wurde laut der akademischen Freiheit von Studenten und Wissenschaftlern „Maßnahmen zur Ausweitung der politischen Kontrolle und zur Auferlegung einer hinduistischen nationalistischen Agenda für Universitäten auferlegt“.
Abgesehen von den öffentlichen Universitäten wurden auch private Universitäten wie die Asoka University in Kontroversen um die akademische Freiheit verwickelt.
Im März 2025 stellte Perera nach der jüngsten SAU -Kontroverse um die Portion Fleisch fest, dass SAU als „sehr gute Idee“ begann.
Die Underperformance von SAARC hat die SAU jedoch beeinflusst. Von Anfang an wurde die regionale Organisation von bilateralen Konflikten humpelt. SAARC war in den letzten zehn Jahren in einem komatösen Zustand. Seit dem Jahr 2014 in Kathmandu in Nepal wurde kein Gipfel stattgefunden, nachdem Indien beschlossen hatte, den Gipfel 2016 in Pakistan zu boykottieren.
Dies hat sich anscheinend auf das Vermögen der Uni ausgewirkt. SAARCs inhärente Schwäche bedeutete, dass die Organisation nie eine ernsthafte Aufsicht hatte, was in der SAU geschah, sagte Perera in einem Interview im März 2025.
„Angesichts der Tatsache, dass es sich nicht mehr um eine südasiatische Institution handelt, ist diese Sensibilität einer regionalen Identität, die wir schaffen würden, jetzt gescheitert“, sagte Perera, der nach seinem Rücktritt 2024 nach Sri Lanka zurückkehrte. „Deshalb wurde es sehr indisch“, bemerkte er.
Bemerkenswerterweise im März, der Ph.D. Scholar, dessen Papier zur Kontroverse 2024 führte, kündigte ebenfalls.
In Bezug auf SAU teilte das indische Ministerium für externe Angelegenheiten (MEA) dem Parlament im Juli 2023 mit, dass Indien „keine direkte Kontrolle über die tägliche Funktionsweise der Universität ausübt.“
Das Ministerium sagte, obwohl Indien die Universität beherbergt, ist die SAU legal eine internationale Organisation, die Autonomie genießt und von den acht SAARC -Mitgliedstaaten gemeinsam durch seine unabhängige institutionelle Architektur verwaltet wird. Es fügte hinzu, dass das SAU-Verwaltungsrat, das zwei Kandidaten aus jedem SAARC-Mitgliedstaat und dem Präsidenten der Universität umfasst, als höchste Politik und Entscheidungsbehörde der Universität dient.
„Es ist bekannt, dass aufgrund von Hürden von einem SAARC -Mitgliedstaat erstellt wurde [although it did not name the country, India was alluding to Pakistan] Alle SAARC -Sitzungen, einschließlich der SAU -Vorstandssitzung, wurden in den letzten Jahren nicht stattfinden. Dies hat sich unweigerlich auf die ordnungsgemäße Funktion der Universität ausgewirkt “, sagte die Mea.
