Putin wollte den Glauben, den Amerikaner bei ihren eigenen Wahlen haben, lähmen, fanden sie und untergraben eine von den USA geführte „liberale Weltordnung“, die die Russen als Bedrohung für ihre Sicherheit betrachten. Um dieses Ziel zu erreichen, stellte die Einschätzung fest, dass Russland Donald Trump beim Gewinn der Wahlen helfen konnte.
Acht Jahre später saß Trump im Oval Office, um ein stürmisches Treffen mit Präsident Valteyyr Zelenskyy aus der Ukraine zu treffen, und machte erneut sein eigenes Urteil über diese Zeit. Es gab keine russische Sabotage, nur eine „falsche Hexenjagd“, von der sowohl er als auch Putin Opfer waren. „Lassen Sie mich Ihnen sagen, Putin hat mit mir verdammt viel durchgemacht“, sagte er.
Die Aussage war eine Erklärung. Der Präsident sieht mit Putin eine gemeinsame Sache, eine Verschmelzung von Interessen, die durch Schlachten gegen diejenigen geschmiedet werden, von denen er glaubt, dass sie seine und Putins gegenseitigen Gegner sind – einschließlich demokratischer Gesetzgeber, europäischer Führer und einem spektralen „tiefen Staat“ innerhalb der US -Regierung.
Die Beziehung zwischen Trump und Putin wurde seit Jahren von Anfragen der US -Regierung, Bewertungen durch ausländische Geheimdienste und Nachrichtenmedienuntersuchungen geprüft. Zusammengenommen haben sie Beweise für die Unterstützung einer Reihe von Theorien, die sich mit Trumps Affinität zu einem russischen Stärken befassen, der eine Karriere damit verbracht hat, amerikanische Interessen zu untergraben, zu unterstützen. Bisher gibt es keine einzige, ordentliche Erklärung. Aber ausschließlich auf Trumps öffentliche Aktionen in seinen ersten sechs Wochen im Amt ist die einfache Tatsache, dass er nur wenige Entscheidungen über die nationale Sicherheit oder Außenpolitik getroffen hat, die vom Kreml nicht angefeuert wurden, was seine Haltung gegenüber Putin mehr denn je einsetzt. Dies ist eine Welt, die für Susan Miller, den ehemaligen Leiter der Spionageabwehr bei der CIA, auf den Kopf gestellt wurde, der die Geheimdienstabschätzung der Agentur für die Einmischung in den russischen Wahl in die Geheimdienste 2017 leitete.
Miller sagte in einem Interview, dass sie der Meinung ist, dass Trumps Affinität zu dem russischen Präsidenten auf „Autokratenneid“ ankommt- dass er die Macht begehrt, die Putin ohne Einschränkungen Entscheidungen in Russland treffen muss.
„Trump mag Putin, weil Putin die Kontrolle über sein Land hat“, sagte sie. „Und Trump will Kontrolle über sein Land.“
Trump hat Zelenskyy beschuldigt, den Krieg begonnen zu haben, der im Februar 2022 mit einer russischen Invasion der Ukraine begann, ein Krieg, in dem die Massenschlachtung der ukrainischen Zivilisten geführt wurden. Er hat aufgehört, den Geheimdienst mit der Ukraine zu teilen, dass das Land dringend gegen russische Streitkräfte kämpfen muss.
Er hat US-amerikanische Außenhilfeprogramme enttäuscht, die Putin seit langem verabscheut hat, einschließlich pro-demokratischer Programme in Ländern wie Ungarn, die Russland in seinen Einflussbereich nähert. Er hat europäische Verbündete ausgeschlossen und sagte, sie seien nicht vertrauenswürdig und schlägt vor, dass sie sich in Zukunft möglicherweise für sich selbst sorgen müssten.
Trump hat seine Handlungen teilweise verteidigt, indem er sagte, sie seien notwendige Schritte, um Russland in den Verhandlungstisch zu bringen, und sich als Friedensmakler um den Krieg in der Ukraine zu beenden. Bisher hat er jedoch Zelenskyy viel härter, um Zugeständnisse zu machen, als er Putin hat.
Am Freitag begann er den Tag mit einer Social -Media -Post, die die Wirtschaftssanktionen gegen Russland drohte, was er sagte, dass das „Paming“, das das russische Militär in der Ukraine lieferte. In den Oval Office -Stunden später schien er Putin jedoch zu verteidigen und sagte, dass Russland „die Hölle aus der Ukraine bombardieren“, tatsächlich ein Zeichen dafür, dass Russland ein Ende des Krieges wollte. Er kritisierte die Ukraine, weil er seiner Ansicht nach nicht so motiviert war, den Konflikt zu beenden.
„Was bekommt Putin? Er bekommt mehr als er und andere ehemalige KGB -Offiziere jemals geträumt“, sagte Calder Walton von der Kennedy School of Government in Harvard, der ein Buch über die Geschichte der Spionage zwischen Russland und den Vereinigten Staaten schrieb.
„Dies ist der Abbau vor unseren Augen der von den USA geführten internationalen Ordnung, was Putin auf seine gesamte Karriere hingearbeitet hat“, sagte er.
Wie viel gefallen russischen Beamten? Fragen Sie sie einfach.
Dmitry Peskov, der langjährige Sprecher des Kremls, fand zwei Tage nach dem Blowup von Zelenskyy in das staatliche Fernsehen und lobte die Entscheidungen der Trump -Regierung, seit er an die Macht kam. Die neue Agenda des Weißen Hauses, sagte er: „Übereinstimmt weitgehend auf unsere Vision.“
Am selben Tag überreichte Sergey Lavrov, Putins Außenminister, Russen eine ganz andere Sicht auf die Weltgeschichte als die, die Kreml -Beamte seit Jahrzehnten unterrichtet haben. Lavrov sagte, es seien europäische Nationen, nicht die Vereinigten Staaten, die für so viele große Tragödien der Geschichte verantwortlich waren – unter Berufung auf die Kreuzzüge, die Napoleonischen Kriege, den Ersten Weltkrieg und den Aufstieg von Adolf Hitler.
„Wenn wir die Geschichte im Nachhinein betrachten“, sagte er, „haben die Amerikaner keine Anstiftung, geschweige denn Brandspiele, Rolle gespielt.“
Miller sagte, es bestehe keinen Zweifel unter den Mitgliedern ihres Spionale -Grenz -Teams über die Absichten Russlands, die Wahlen 2016 zu stören: Desinformation zu verbreiten und Chaos zu säen, um das Vertrauen in den demokratischen Prozess zu untergraben.
Gleichzeitig sei ihr Agentur -Team, zu dem Beamte der National Security Agency und des FBI begleitet wurden, äußerst vorsichtig und äußerst unparteiisch bei der Beurteilung der Auswirkungen der russischen Einmischung auf Trumps Wahlsieg.
Während der ersten Trump -Regierung befand sie sich im Fadenkreuz des Teams von Staatsanwälten unter der Leitung von John Durham, den Generalstaatsanwalt William Barr ernannt hatte, um die Ursprünge der Russland -Ermittlungen des FBI zu untersuchen. Sie sagte, dass Durham und andere Staatsanwälte sie mehr als acht Stunden über die Geheimdienstebewertung gegrillt haben.
„Sie suchten nach Vorurteilen in unserer Arbeit“, sagte Miller. „Sie haben keine gefunden.“ Durhams Abschlussbericht ergab keinen Fehler bei der Intelligenzbewertung 2017.
Trotzdem ist Trumps Wut über das, was er als „Russland -Scherz“ bezeichnet, jahrelang verweist, eine Beschwerde, die Putin jetzt so tief als seinen Verbündeten ansieht.
Putin hat jahrelang versucht, Trumps Denken über die Ukraine zu gestalten, und es gibt jetzt wenig Tageslicht zwischen den öffentlichen Aussagen bei den Männern über den Krieg.
Das erste Mal, dass sich Trump und Putin auf einem Gipfel im Juli 2017 in Hamburg persönlich trafen, nutzte der russische Präsident die meiste Zeit als korrupter, erfundenes Land.
Er sagte, Russland habe das Recht, Einfluss auf die Ukraine auszuüben. Er rechtfertigte sogar die russischen Militäroperationen im Land, indem er das historische Beispiel der Überzeugung von Präsident Theodore Roosevelt anstellte, dass die Vereinigten Staaten das Recht hatten, in die inneren Angelegenheiten lateinamerikanischer Länder einzugreifen.
Trump ist ein langjähriger Bewunderer von Roosevelt.
Rex Tillerson, der damalige Staatssekretär, sagte das Treffen und sagte, Putin habe seinen „KGB Shtick“ geführt und dass Trump keine der Behauptungen des russischen Präsidenten über die Ukraine zurückgedrängt habe.
Mehr als zwei Jahre später hat das Haus Trump wegen eines Telefonanrufs im Juli 2019 mit Zelenskyy angeklagt, in dem er die US -amerikanische militärische Unterstützung für die Ukraine -Kontingent für Zelenskyy leistete, die dazu beitrug, dass er mit dem Eingraben von Schmutz über seine politischen Gegner hilft.
Die Episode radikalisierte Trumps Ansichten nicht nur in Richtung der Ukraine, sondern auch zu seinen wahrgenommenen „tiefen Staat“, die während des Amtsenthebungsverfahrens aussagten.
Es begann auch, andere Republikaner gegen die Ukraine zu radikalisieren, die begann, einen Teil der Sprache zu widerrufen, die Putin seit langem über das Land benutzt hat.
Diese Konvergenz der Ansichten ist in den Wochen, seit Trump wieder an die Macht zurückgekehrt ist, noch stärker ausgeprägt geworden, als seine Verwaltung die Ukraine drückt, einen Friedensabkommen mit Russland zu verhandeln.
Am Mittwoch charakterisierte Außenminister Marco Rubio den Konflikt in der Ukraine in Fox News nicht als ein klarer Fall russischer Aggression, sondern als gefährlicher „Proxy -Krieg“ zwischen den Vereinigten Staaten und Russland.
Peskov, der Kreml -Sprecher, sagte danach in einer Erklärung, dass er vollständig zustimmte. Es war ein weiteres Beispiel für die Positionen des Weißen Hauses und des Kremls, der sich „perfekt“ ausstimmte.
