US -Präsident Donald Trump hat signalisiert dass Taiwan einen größeren Anteil seiner eigenen Verteidigungskosten tragen sollte, während Verteidigungsminister Pete Hegseth betont dass die Vereinigten Staaten nicht mehr dafür verantwortlich sein sollten, den Schutz ihrer Verbündeten im Ausland vollständig zu subventionieren. Darüber hinaus kritisierte Elbridge Colby, der Kandidat für den Unterstaatssekretär der Verteidigung für die Politik, die Verteidigungsausgaben Taiwans – derzeit „weit unter“ 3 Prozent des BIP – als unzureichend. Während seiner Anhörung zur Bestätigung seiner Senatsanhörung, er empfohlen Erhöhung der Verteidigungsausgaben Taiwans auf ungefähr 10 Prozent des BIP, um die Verteidigungsfähigkeiten Taiwans zu verbessern.
Obwohl Trumps Bemerkung zunächst als einen außerfeiligen Kommentar abgewiesen wurde, deuten die Follow-up-Aussagen von Hegseth und Colby nun auf eine signifikante strategische Neukalibrierung der US-Verteidigungspolitik gegenüber Taiwan hin. Diese Aussagen bieten Einblicke in eine sich schnell entwickelnde Taiwan-US-Verteidigungsbeziehung.
Als US-amerikanische Militärhilfe und strategische Unterstützung für Taiwan werden alle Augen auf die Frage gerichtet: Wie werden sich die Verteidigungsbeziehungen von Taiwan-USA während der zweiten Amtszeit von Trump entwickeln? Werden Waffenverkäufe, militärische Unterstützung und strategische Verpflichtungen grundlegende Veränderungen unterzogen?
Im Gegensatz zur Biden -Verwaltung, die die schnelle Reaktion und die regionale Stabilität betonte, ist Trumps Ansatz deutlich unterschiedlich. Er besteht darauf, dass Verbündete einen größeren Teil ihrer eigenen Verteidigungskosten und Fragen tragen sollten, ob die Vereinigten Staaten Taiwan ohne finanzielle Entschädigung weiterhin militärische Hilfe leisten sollten. Während sich Bidens Politik auf die Bereitstellung kleinerer, schnell einsetzbarer Systeme konzentrierte, bevorzugt die Strategie von Trump größere, konventionelle Waffen. Sein erneuter Aufruf nach Taiwan, mehr Verteidigungskosten zu übernehmen, signalisiert eine potenzielle Neuausrichtung einer jahrzehntelangen Partnerschaft.
Fragliche Waffenverkäufe und militärische Finanzierung
Taiwans Vertrauen in US -Waffenverkäufe ist offensichtlich. Kritische Systeme wie die MQ-9B „Sky Guardian“ -Drohne, F-16V-Kampfflugzeuge, M1 Abrams Tanks und Himars mehrere Raketenwerfer sind ein wesentlicher Bestandteil der Verteidigungsplanung Taiwans. Doch Taiwan ist immer noch Warten auf Lieferung von US -Waffenbestellungen im Wert von ca. 21,95 Milliarden US -Dollar – viele davon haben sich seit über vier Jahren verschoben. Am 14. Januar, der eingehende US National Security Adviser Mike Waltz angesprochen Dieser schwerwiegende Rückstand, der besagt, dass Ausrüstung im Wert von über 20 Milliarden US -Dollar, für die Taiwan bereits bezahlt hat, umgehend geliefert werden muss, um eine wirksame Abschreckung zu gewährleisten.
Rund 72 Prozent (ca. 15,7 Milliarden US -Dollar) dieser ausstehenden Bestellungen waren initiiert Während Trumps erster Amtszeit. Im Gegensatz zum Fokus der Biden -Verwaltung auf kleinere, schnell einsetzbare Systeme förderte Trump immer größere, konventionelle Waffen. Seine Haltung, dass Taiwan einen größeren Anteil seiner Verteidigungskosten annehmen muss, deutet auf eine potenzielle Verschiebung des seit langem etablierten Taiwan-US-Verteidigungsrahmens hin.
Komplizierende Angelegenheit weiter unterzeichnete Trump die Executive Order Nr. 14169, die eine 90 einführte‑Tag einfrieren für ausländische Hilfe – einschließlich Fonds im Rahmen des Programms für ausländische Militärfinanzierung (FMF). Am 24. Januar, Außenminister Marco Rubio gerichtet dass fast alle Auszahlungen für ausländische Hilfe, einschließlich FMF -Auszahlungen, ausgesetzt werden. Taiwan war jedoch gewährt Eine Befreiung von diesem Einfrieren, mit dem sichergestellt wird, dass die FMF -Unterstützung nach dem Taiwan Enhanced Resilience Act autorisiert wird. Während diese Entwicklung Bedenken hinsichtlich der sofortigen Finanzierungskürzungen lindert, bleiben Fragen darüber, wie zukünftige FMF -Zuteilungen im Rahmen von Trumps Transaktionsansatz für ausländische militärische Unterstützung strukturiert werden.
Darüber hinaus können wichtige Lieferungen wie MQ-9B-Drohnen, HIMARS-Raketensysteme und F-16V-Jets zusätzliche Verzögerungen erleiden, da das Pentagon eine umfassende Überprüfung seiner Waffenexportrichtlinien durchführt. Diese Überprüfung könnte die Modernisierungszeitleiste von Taiwan weiter komprimieren und Taipei dazu zwingen, seine Verteidigungsstrategie und Ressourcenzuweisung neu zu bewerten.
Über den Waffenverkaufsprozess hinaus hat die Drawdown Authority (PDA) Taiwan eine schnelle, flexible militärische Unterstützung zur Verfügung gestellt, indem er in Notfällen Geräte aus bestehenden US -Beständen eingesetzt hat. Im Rahmen der Biden -Verwaltung profitierte Taiwan von mehreren PDA -Hilfspaketen, einschließlich Zuweisungen in Juli 2023Anwesend September 2024Und Dezember 2024.
Angesichts des derzeitigen Einfrierens von Trump in Bezug auf ausländische Hilfe kann zukünftige Unterstützung in PDA-basierten Unterstützung jedoch strengere Prüfung, zusätzliche Verzögerungen oder potenzielle Kürzungen unterliegen. Bei seiner Anhörung zur Bestätigung des Senats, Hegseth wiederholt dass die US -Prioritäten sich auf US -Interessen und militärische Bereitschaft konzentrieren müssen, wodurch die Zukunft der PDA -Unterstützung für Taiwan ungewiss bleibt. Dies wirft wichtige Fragen auf, ob die USA Taipei weiterhin sofortige militärische Unterstützung leisten oder die finanzielle Belastung auf Taiwan verlagern.
Taiwans Drohnenindustrie
Schauen wir uns die Taiwans Drohnenindustrie an, um ein konkretes Beispiel dafür zu geben, wie sich diese Richtlinien abspielen.
In der modernen Kriegsführung sind ungeschriebene Luftsysteme (UAS) unverzichtbar geworden. Taiwans „Gesamtverteidigungskonzept“ betont Innovation und Kosteneffizienz, wobei Drohnen ein wichtiger strategischer Schwerpunkt auftreten. Die aktuelle Inlandsdrohneproduktion wird jedoch durch die Abhängigkeit von importierten fortschrittlichen Sensoren und sicheren Kommunikationsmodulen behindert.
Die kombinierten verzögerten FMS -Lieferungen und Unsicherheiten bei PDA -Hilfe und FMF -Finanzmitteln haben die Herausforderungen für Taiwan bei der Beschaffung moderner Drohnen -Technologien aus den USA verschärft. Während der Kauf von MQ-9B „Sky Guardian“ noch im Gange ist, können zukünftige Vereinbarungen mit restriktiveren Bedingungen verbunden sein.
Als Reaktion darauf ist die taiwanesische Regierung aktiv fördern Indigene Drohnenproduktion durch Initiativen wie den Industriepark zur Luft- und Raumfahrt und unbemannten Systemen, die darauf abzielen, die Fertigung zu diversifizieren und die Belastbarkeit der Lieferkette zu stärken. Gleichzeitig, Taiwans “Das Yon „war Drohne Fördert die Bemühungen zur Verbesserung der autonomen Navigations- und Stealth -Fähigkeiten und reduziert dadurch die externen Abhängigkeiten.
Jüngste politische Veränderungen in der Trump -Administration
Die jüngsten Signale der Trump -Administration veranschaulichen ferner die strategische Verschiebung, die im Gange ist. Die Unsicherheit im Zusammenhang mit einer möglichen Erweiterung des derzeitigen Einfrierens von 90 Tagen für ausländische Militärfinanzierungen könnte möglicherweise kritische Waffenlieferungen noch weiter verzögern. Die Befreiung von Taiwan von diesem Gefrier bietet jedoch ein gewisses Maß an Kontinuität bei seiner Verteidigungsfinanzierung und mildern einige der unmittelbaren finanziellen Unsicherheiten.
Gleichzeitig umfassend das Pentagon des Pentagon Rezension Von seinen Waffen wird Exportprotokolle voraussichtlich zusätzliche Verzögerungen für Schlüsselsysteme wie die F-16V-Kampfflugzeuge und Himars-Raketensysteme verursachen, bevor die neuen Protokolle eingeführt werden, wodurch die Modernisierungszeitleiste von Taiwan weiter komprimiert wird.
Beamte der hochrangigen Trump -Administration haben wiederholt betont, dass Verbündete, einschließlich Taiwan, direkter zu ihrer eigenen Verteidigung beitragen müssen. Diese Transaktionsrhetorik stellt eine signifikante Abweichung von früheren parteiübergreifenden Normen dar und impliziert einen Drehpunkt für ein Modell, in dem die Reduzierung der US-fiskalischen Verpflichtungen priorisiert wird, wodurch Taiwan dazu gedrängt wird, seine Selbstverständnis zu verbessern und ergänzende Finanzmittel von alternativen Partnern zu erhalten.
Als die geopolitische Landschaft in der Indo‑Pacific wird inmitten von Chinas durchsetzungsfähiger militärischer Expansion in der Taiwan -Straße immer komplexer. Taipei muss seine Verteidigungsplanung neu kalibrieren. Während die Befreiung Taiwans vom FMF -Einfrieren Kontinuität in der US -Militärhilfe liefert, müssen die Verteidigungspolitik von Trump weiterhin die Budgetprioritäten neu bewertet, stärker in die inländischen Verteidigungsindustrien investiert und internationale Partnerschaften erweitert.
