Die Welt setzt sich wieder mit einer sich schnell verändernden Handelslandschaft auseinander. Seit seiner Rückkehr an die Macht am 20. Januar ist die zweite Verwaltung von Donald Trump schnell zur Umgestaltung der globalen Handelspolitik und der Nutzung von Zöllen als Hauptinstrument zur Bekämpfung von Handelsungleichgewichten. Aber während Washington Schlagzeilen dominiert, findet eine ruhigere, aber gleichermaßen transformative Handelsbewegung an anderer Stelle statt: im asiatisch-pazifischen Raum (APAC).
Die Handelspolitikaktivitäten in den ersten zwei Monaten dieses Jahres haben in den letzten vier Jahren und nicht nur in Washington übertroffen. Auf der ganzen Welt haben die Länder schnell reagiert, sei es durch Rhetorik oder gegenseitige Aktion. Die gute Nachricht ist, dass nicht all diese Maßnahmen die Ursache des Freihandels beeinträchtigen. Während es scheint, dass der derzeitige Trend der USA, die in bestimmten Ländern zeit der Tarife,, wobei letztere in Sachleistungen reagiert, uns möglicherweise zur Handelsversion von gegenseitig versicherter Zerstörung führen kann, ist dies weit von der Wahrheit entfernt. Die Dystopie einer sehr ineffizienten Weltwirtschaft, in der Waren, Dienstleistungen, Menschen und sogar Daten nicht zulässig sind, sind möglicherweise nicht die einzig mögliche Zukunft.
Mit allen Augen auf die Vereinigten Staaten waren die Entwicklungsländer in Asien damit beschäftigt, eine andere Erzählung zu skriptieren. Das Der Momentum wird größtenteils von Mitgliedern der Vereinigung der Südost -Nationen (ASEAN) angeführtdie eindeutig Grund haben, sich Sorgen zu machen, da die USA im vergangenen Jahr ein Defizit mit 227,7 Milliarden US -Dollar mit einem ASEAN mit ASEAN veröffentlicht haben. Dies war ein Anstieg um 11,6 Prozent gegenüber 2023, wobei die Defizit -Tabelle von Vietnam (123,5 Milliarden US -Dollar), Thailand (45,6 Milliarden US -Dollar) und Malaysia (24,8 Milliarden US -Dollar) überschritten wurde. Da die ASEAN -Länder jedoch die Zahlen für den Handel mit den USA knirschen, um zu verstehen, wo sie wahrscheinlich auf die Dringlichkeitskala des Trump -Tarifs fallen, ist ein neuer Trend stillschweigend aufgetaucht, wobei eine Kraft, die in Trumps erster Amtszeit zu sehen ist, in Trumps erste Amtszeit zu sehen ist. Dieser Trend kann den China-US-Handelskrieg als Kernstück der globalen Handelsgespräche entthronen, zumindest nach APAC-Sicht der Welt.
Einen Handelskrieg auf die ASEAN -Art und Weise angehen
Der asiatisch-pazifische, große geschriebene, scheint nicht zurückzutreten, um die Ursache des Freihandels zu fördern. Die meisten APAC-Länder sind handelsabhängige Entwicklungsländer, in denen ihr zukünftiges Wirtschaftswachstum durch die Demontage der globalen Handelsverordnung erheblich aufgestiegen ist. Angesichts ihrer wirtschaftlichen Einschränkungen können sie jedoch möglicherweise nicht in der Lage sein, sich gegen künftige Tarife der Trump -Verwaltung auf gegenseitige Weise zu revanchieren. Stattdessen umfassen diese Volkswirtschaften proaktiv eine praktikable Alternative, um ihre eigenen Handelszusagen abzusichern.
In den letzten zwei Monaten haben die Entwicklungsländer in Asien proaktiv ihre Verfolgung von Freihandelsabkommen (FTA), nicht nur mit ihren Nachbarn, sondern auch mit dem Weg nach Europa und zum Nahen Osten, um neue Handelsbeziehungen aufzubauen, profitiert. Der größte Teil dieser Dynamik wird von südostasiatischen Volkswirtschaften angeführt, wobei Indien schnell zu einem weiteren zentralen Punkt der Handelspolitikbewegung in APAC wächst.
Es hilft zu wissen, dass ASEAN erwartet wird, dass er einer der der am schnellsten wachsende Regionen der Weltwirtschaft In diesem Jahrzehnt, mit diesem Wachstum, das von Nationen wie den Philippinen, Indonesien und Vietnam angeführt wurde.
Aktuelle Handelstrendlinien aus der Entwicklung von Asien -Objektiven
Die Bestätigung der Entwicklung der wachsenden wirtschaftlichen Bedeutung Asiens kam Anfang dieses Jahres, als Indonesien der wurde Erstes und einziges südostasiatisches Land, um Akzeptanz in die BRICS zu erlangen Block. Die Nachbarn, darunter Malaysia, Thailand und Vietnam, erhielten ebenfalls den Status eines Partners, was darauf hinweist, wie Südostasien die Mitgliedschaft BRICS zunehmend als Mittel zur Erweiterung seiner wirtschaftlichen und diplomatischen Optionen ansieht.
Das Engagement mit BRICS startete eine breitere Bewegung der Öffentlichkeitsarbeit zu bisher unerforschten Partnern, um einen sinnvollen Dialog über den Handel zu initiieren. Drei südostasiatische Länder rennen die FTAs mit der Europäischen Union. Das Trio von MalaysiaAnwesend Thailandund die Philippinen haben geschworen, dieses oder das nächste Jahr die Verhandlungen abzuschließen. Malaysia konnte sein erstes Handelsabkommen mit europäischen Ländern durch Unterzeichnung a abschließen Historisches FTA mit der European Free Trade Association (EFTA) Im Januar.
Diese Auseinandersetzung mit Europa ist durch den Nahen Osten gut komplexiert, der als wertvoller Handelspartner an Traktion gewinnt. Derzeit ist Indonesien aktiv verfolgen Schlussfolgerung eines FTA mit dem Gulf Cooperation Council (GCC) bis Ende 2025. Indonesien hat es auch zeigte seine Absicht an, den bilateralen Handel zu verdoppeln mit den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE). Letzteres bestrebt, Handelspartnerschaften in Südostasien zu vertiefen, und unterzeichnet a Umfassende Wirtschaftspartnerschaftsvereinbarung (CEPA) mit Malaysia diesen Januar.
Nicht alle Handelsaktivitäten waren bilateraler Natur. Kanada beschleunigte kürzlich seine FTA -Gespräche mit ASEAN, um einen sinnvollen Abschluss für zu erreichen Die ASEAN-Canada-FTA bis Ende dieses Jahres. ASEAN plant auch eine wesentliche Überprüfung der ASEAN-INDIA-Handel mit Warenabkommen (Aitiga) Als wirtschaftliche Priorität für 2025. Die Schlüsselrolle der ASEAN -Mitglieder bei der Steigerung des Handelsimpulses für APAC ist von den entwickelten APAC -Volkswirtschaften nicht unbemerkt geblieben. Im Februar startete Australien eine Umfassende Übung zur Überprüfung der FTAs mit südostasiatischen Ländern und upgrade sie auf das Versprechen und das Potenzial der Region auf.
Die Handelsgeschichte in Asien ist unvollständig, ohne dass Indien in Betracht gezogen wird, was sich schnell als Belle des globalen Handelsballs entwickelt. Anfang dieses Jahres zum ersten Mal, was Präsident der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen stieg auf Indien ab mit ihrem gesamten College of Commissioners. Die Gruppe kam mit Versprechen ein, bis Ende des Jahres ein FTA mit Indien zusammen mit einem Vorschlag für eine Verteidigungspartnerschaft zu beenden, die den jüngsten Vereinbarungen, die mit Japan und Südkorea unterzeichnet wurden, vergleichbar waren. Näher zu Hause, Australien hat großes Interesse an der Verbesserung des Handels mit Indien bekundet und hat eine ehrgeizige Roadmap veröffentlicht, um seine Handels- und Investitionsbeziehungen zu vertiefen und zu diversifizieren. Um dies zu unterstützen, investiert Canberra 16 Millionen US-Dollar in die Einrichtung eines Australien-India-Handels- und Investitionsbeschleunigungsfonds, der australische Unternehmen unterstützt, um neue kommerzielle Möglichkeiten in Indien freizuschalten. Thailand ist nicht weit dahinter, mit seinem eigenen Arsenal an Handelshebel, um den bilateralen Handel zu steigern Beziehungen zu Indien. UP TOP erhöht die Verhandlungen der FTA und die Unterstützung von Indiens Ziel, das Handelsabkommen von Asean-India zu überdenken, um bis Ende 2025 erhebliche Schlussfolgerungen zu ziehen.
Wohin China?
Ein wichtiger Akteur, der in all den jüngsten Handelspolitik im asiatisch-pazifischen Raum fehlt, ist China. Die APAC -Länder mangelnde mangelnde gegenseitige Anstrengungen, um sich mit China als praktikable Alternative zu den Vereinigten Staaten zur Verbesserung der Handelsbeziehungen zu beschäftigen.
Chinas relative Abwesenheit in diesen Geschäfte diskutiert ist auffällig, da es gut positioniert ist, um das verringerte Engagement der USA in der Region zu nutzen, indem sie sowohl die bilateralen Beziehungen als auch die multilateralen Engagements vertiefen. Doch anstatt einzusteigen, scheint China einen Warten-und-See-Ansatz zu verfolgen. Unabhängig davon, ob dies eine strategische Wahl ist oder eine verpasste Gelegenheit zu sehen ist, bleibt abzuwarten – aber da Südostasien bei der Herstellung neuer Handelsbeziehungen voranschreitet, kann Chinas Zögern mit Kosten sein.
Was die Handelsschreiblätter vorerst sagen
In Anbetracht der Entwicklung der außergewöhnlichen Entschlossenheit Asiens, auf die Zukunft des Handels mit entscheidenden und absichtlichen Maßnahmen zur Weiterentwicklung seiner fortgesetzten Handelsambitionen zu reagieren, sind alle möglicherweise nicht für das Freihandelsfandom verloren. Der globale Handelsauftrag des späten 20. Jahrhunderts blieb weit in das frühe 21. Jahrhundert. Noch heute ist es nicht beendet; Es hat sich einfach weiterentwickelt. In seinem 2,0 -Avatar übernehmen die Länder ihre eigenen Handelsagenden, größtenteils außerhalb der multilateralen Foren, durch den Aufbau tieferer bilateraler Beziehungen. Letztere ermöglichen es den Entwicklungsländern, die Verhandlungen zu stärken, die mehr auf der Machbarkeit inländischer inländischer Machbarkeit basieren als die weitgehend aufstrebenden Bedingungen, die von Industrieländern festgelegt werden, die multilaterale Verhandlungen vorantreiben.
Während die Zukunft des Multilateralismus im Handel weiterhin ungewiss bleibt, zeigt sich die Entwicklung von Asien, dass sich die globale Handelsordnung immer noch weiterentwickelt. In dieser neuen Landschaft ist es vielleicht nicht Washington oder Peking, sondern ein Netzwerk von schnell wachsenden, handelsüblichen Volkswirtschaften, die die Regeln des Freihandels in leise neu schreiben.
Hat die Trump 2.0 -Verwaltung versehentlich zu einem neuen globalen Handelsauftrag geführt? Kann diese neue Ordnung von einer Reihe robuster bilateraler FTAs, die von schnell wachsenden Entwicklungsländern angetrieben werden, bestehen bleiben? Die Aussicht aus Asien ist nicht so schlimm.
