Ein einfacher Telefonkontaktfehler des US -amerikanischen Sicherheitsberaters Mike Waltz führte dazu, dass ein Journalist versehentlich zu einem privaten Signalgruppen -Chat hinzugefügt wurde, in dem potenzielle US -Militärstreiks im Jemen über die Angelegenheit der Angelegenheit gesprochen wurden. Der Gruppenchat wurde im vergangenen Monat mit dem Titel „Houthi PC Small Group“ erstellt, und war für hochrangige US -Beamte, die eine Antwort auf Houthi -Rebell -Aktionen im Nahen Osten koordinieren. Anstatt jedoch der Sprecher des nationalen Sicherheitsrates, Brian Hughes, hinzuzufügen, fügte Waltz laut einem Bericht des Guardian den Chefredakteur des Atlantiks fälschlicherweise hinzu, den Chefredakteur des Atlantiks. Goldberg ist ein Journalist, der den US -Präsidenten Donald Trump kritisch ist.Wie der Goldberg in der Signalgruppe landeteDer Fehler führte zu einem Vorfall während der Wahlkampagne 2024 zurück. Im Oktober hatte Goldberg die Trump -Kampagne per E -Mail für einen Kommentar zu einer Geschichte, die Trumps Haltung gegenüber verwundeten US -amerikanischen Servicemitgliedern kritisiert. Die E -Mail, die Goldbergs Signature Block und Telefonnummer enthielt, wurde im Rahmen der Briefing -Vorbereitungen von Hughes intern an Waltz weitergeleitet. Während Waltz Goldberg nie kontaktierte, scheint sein iPhone die Nummer des Journalisten unter Hughes ‚Namen automatisch gespeichert zu haben, dank eines gemeinsamen Kontaktvorschlags auf Apple-Geräten. Diese digitale Mischung blieb bis zum 13. März unbemerkt, als Waltz den Signal Group-Chat mit Beamten sensible militärische Pläne einrichtete. Als er glaubte, er fügte Hughes hinzu und fügte dem verschlüsselten Nachrichten -Thread unwissentlich Goldbergs Nummer hinzu. Als der Fehler entdeckte, löste der Fehler eine interne Untersuchung des Weißen Hauses und eine forensische Überprüfung des Büros für Informationstechnologie aus. Beamte bestätigten, dass das Problem darauf zurückzuführen ist, wie iPhones manchmal Kontaktinformationen auf der Grundlage früherer Interaktionen zusammengefasst wurde, auch wenn er kurz oder indirekt wurde. Während die Situation die Augenbrauen hob, insbesondere über die Verwendung von Signal für klassifizierte Diskussionen, führte sie nicht zum Leck von nationalen Sicherheitsinformationen. Das Weiße Haus hatte das Signal als temporäre Kommunikationsplattform autorisiert, da keine sichere Alternative für Echtzeit-Nachrichten über Agenturen hinweg fehlten.Trump war zunächst wütendQuellen sagten, der US -Präsident Donald Trump sei zunächst wütend und nicht über den Sicherheitslust, aber darüber, dass Waltz Goldbergs Nummer auf seinem Telefon gerettet hatte. Berichten zufolge überlegte Trump, Waltz zu entlassen, entschied sich jedoch letztendlich dagegen, teilweise, um nicht den Atlantik oder die Medien einen wahrgenommenen Sieg in seiner zweiten Amtszeit zu verleihen. Er war auch mit der Erklärung in der internen Bewertung zufrieden. Goldberg sagte, als er nach einem Kommentar griff: „Ich werde meine Beziehung zu Mike Waltz nicht kommentieren, als ich ihn kenne und mit ihm gesprochen habe.“