Chevron wurde bestellt, mehr als 740 Millionen US

Pointe A La Hache: Die Ölfirma Chevron muss mehr als 740 Millionen US -Dollar zahlen, um den Schaden wiederherzustellen, den sie den Küstenfeuchtgebieten in Südost -Louisiana verursacht hat. Eine Jury regierte am Freitag nach einem wegweisenden Gerichtsverfahren mehr als ein Jahrzehnt. Der Fall war der erste von Dutzenden anstehender Klagen, die in Louisiana gegen die weltweit führenden Ölunternehmen für ihre Rolle bei der Beschleunigung des Landverlusts entlang der schnell verschwundenen Küste des Staates vor Gericht gestellt wurden. Das Urteil – das Chevron sagt, dass es Berufung ansprechen wird – könnte einen Präzedenzfall setzen, der andere Öl- und Gasunternehmen für Milliarden von Dollar an Schäden, die mit Landverlust und Umweltverschlechterung gebunden sind, auf dem Haken lassen. Was hat Chevron falsch gemacht?Die Juroren stellten fest, dass der von Chevron 2001 erworbene Energiegigant Texaco seit Jahrzehnten die Vorschriften in Louisiana für die Ressourcen der Küsten gegen die Ressourcen der Küste verstoßen hatte, indem Feuchtgebiete nicht wiederhergestellt wurden, die von Baggerkanälen, Bohrbrunnen und Milliarden Gallonen Abwasser, die in den Sumpf abgeladen wurden, betroffen waren. „Kein Unternehmen ist groß genug, um das Gesetz zu ignorieren. Kein Unternehmen ist groß genug, um Scot-Free wegzugehen“, sagte der leitende Anwalt des Klägers John Carmouche gegenüber den Juroren bei schließen. Ein 1978 in Louisiana Coastal Management Law vorgeschriebener Gebiet der Ölfirmen, die nach Beendigung des Betriebs nach Ende des Betriebs die von Ölfirmen verwendeten „freigegeben, neuvegetiert, entgiftet und ansonsten so nahezu praktikabel sind“ werden. Ältere Betriebsstellen, die weiterhin verwendet wurden, waren nicht befreit, und es wurde erwartet, dass Unternehmen die ordnungsgemäßen Genehmigungen beantragen. Die Ölgesellschaft erhielt jedoch keine ordnungsgemäßen Genehmigungen und löste ihr Chaos nicht auf, was zu einer Verunreinigung durch das nicht sichere oder direkte Abwasser führte, heißt es in der Klage. Das Unternehmen konnte auch jahrzehntelang bekannte Best Practices befolgen, seit es in den 1940er Jahren in der Region tätig war. Das Unternehmen „wählte Gewinne über den Sumpf“ und erlaubte den durch seine Geschäftstätigkeit verursachten Umweltverschlechterung, sagte Carmouche. Die Jury gewährte 575 Millionen US -Dollar, um Landverlust, 161 Millionen US -Dollar für die Kontamination und 8,6 Millionen US -Dollar für verlassene Ausrüstung zu kompensieren – insgesamt 744,6 Millionen US -Dollar. Der für die Wiederherstellung vorgesehene Betrag übersteigt laut Anwälten von Talbot, Carmouche & Marcello, der Firma hinter der Klage. Die Gemeinde Plaquemines, der Distrikt Südost -Louisiana, der die Klage erhob, hatte 2,6 Milliarden US -Dollar Schadensersatz gebeten. Mike Phillips, leitender Prozessanwalt von Chevron, sagte in einer Erklärung nach dem Urteil, dass „Chevron nicht die Ursache für den Landverlust ist“ in der Gemeinde Plaquemines und dass das Gesetz nicht für „Verhalten, das Jahrzehnte vor dem Gesetz erlassen wurde“, nicht gilt. Phillips nannte die Entscheidung „ungerecht“ und sagte, es gebe „zahlreiche rechtliche Fehler“. Wie tragen Ölunternehmen zum Landverlust in Louisiana bei? Die Klage gegen Chevron wurde 2013 von Plaquemines Parish, einem ländlichen Bezirk in Louisiana, eingereicht, um die letzte Etappe des Mississippi -Flusses in den Golf von Mexiko zu beschreiten, das auch als Golf von Amerika bezeichnet wird, wie von Präsident Donald Trump erklärt. Die Küstengemeinde in Louisiana haben im vergangenen Jahrhundert im vergangenen Jahrhundert mehr als 2.000 Quadratkilometer Land verloren, so die US Geological Survey, die auch die Öl- und Gasinfrastruktur als bedeutende Ursache identifiziert hat. Der Staat könnte in den kommenden Jahrzehnten weitere 3.000 Quadratkilometer (7.770 Quadratkilometer) verlieren, warnte seine Küstenschutzbehörde. Tausende von Kilometern Kanäle, die von Ölunternehmen durch die Feuchtgebiete geschnitten werden, schwächt sie und verschlimmert die Auswirkungen des Anstiegs des Meeresspiegels. Industrielles Abwasser aus der Ölproduktion verschlechtert den umgebenden Boden und die Vegetation. Die zerrissenen Feuchtgebiete verlassen South Louisiana – die Heimat einiger der größten Häfen und der wichtigsten Infrastruktur des Energiesektors – anfälliger für Überschwemmungen und Zerstörungen von extremen Wetterereignissen wie Hurrikanen. Phillips, Chevrons Anwalt, sagte, das Unternehmen habe in Louisiana rechtmäßig die Landverlust in anderen Faktoren betrieben, nämlich das umfangreiche Deichsystem, das den Mississippi daran hindert, das regenerierende Land des Landes abzulegen – eine weithin anerkannte Ursache der Küstenerosion. Der Weg zur Lösung des Landverlustproblems besteht darin, „keine Ölfirmen zu verklagen, sondern den Mississippi -Fluss wieder mit dem Delta zu verbinden“, sagte Phillips während der Schlussargumente. In der Klage wurde das Unternehmen jedoch für die Verschärfung und Beschleunigung des Landverlusts in Louisiana verantwortlich gemacht, anstatt seine einzige Sache zu sein. Chevron stellte auch das von der Gemeinde vorgeschlagene kostspielige Wiederherstellungsprojekt der Feuchtgebiete in Frage, bei dem große Mengen an kontaminierten Boden und die Füllung der im vergangenen Jahrhundert abgrenzenden Sehnetzfeuchtgebiete gefüllt wurden. Das Unternehmen sagte, der Plan sei unpraktisch und entworfen, um den Schadenersatz zu erhöhen, anstatt zu einer realen Umsetzung zu führen. Rechtsanwalt Jimmy Faircloth Jr., der den Staat Louisiana vertrat, der Plaqueminen und andere lokale Regierungen in ihren Klagen gegen Ölfirmen unterstützt hat, erzählte den Juroren aus der Gemeinde, dass Chevron ihnen mitteilte, dass ihre Gemeinde es nicht wert sei, die Gewährleistung zu erhalten. „Unsere Gemeinden sind an der Küste gebaut, unsere Familien an der Küste aufgewachsen, unsere Kinder gehen an der Küste zur Schule“, sagte Faircloth. „Der Bundesstaat Louisiana wird die Küste nicht aufgeben, es ist zum Wohl des Staates, dass die Küste aufrechterhalten wird.“ Was bedeutet das für zukünftige Rechtsstreitigkeiten gegen Ölunternehmen? Carmouche, ein gut vernetzter Anwalt, und seine Kanzlei waren dafür verantwortlich, viele der Klagen gegen Ölfirmen im Staat zu erheben. Branchengruppen haben der Firma beschuldigt, große Zahltage zu suchen, nicht die Restaurierung der Küste. Die Wirtschaft von Louisiana ist seit langem stark von der Öl- und Gasindustrie abhängig und die Branche hat eine erhebliche politische Macht. Trotzdem hat Louisianas Gouverneur Jeff Landry die starken Industrie-Gouverneurin unterstützt, einschließlich der Einnahme des Staates während seiner Amtszeit als Generalstaatsanwalt. Ölfirmen haben mit Zahn und Nagel gekämpft, um den Rechtsstreit zu beenden, einschließlich erfolglos Lobbyarbeit in Louisiana, um ein Gesetz zu verabschieden, um die Ansprüche ungültig zu machen. Chevron und andere Firmen versuchten auch wiederholt, die Klagen vor ein Bundesgericht zu verlegen, wo sie glaubten, ein sympathischere Publikum zu finden. Aber der schwere Preis -Chevron könnte andere Unternehmen beschleunigen, um Siedlungen in den Dutzenden anderer Klagen in ganz Louisiana zu suchen. Allein Plaquemine hat 20 andere Fälle gegen Ölunternehmen anhängig. Dem Staat geht es aus Geld aus, um seine ehrgeizigen Pläne zur Restaurierung von Küsten zu unterstützen, die durch bald ausführende Siedlungsfonds aus dem Ölpest für Deepwater Horizon angetrieben wurden, und die Unterstützer der Rechtsstreitigkeiten sagen, dass Auszahlungen eine dringend benötigte Injektion von Geldern liefern könnten. Tommy Faucheux, Präsident der Louisiana Mid-Continent Oil & Gas Association, sagte, das Urteil gegen Chevron „untergräbt die Position von Louisiana als Energieführerin“ und „bedroht die Flugbahn unseres Landes zur Dominanz der ersten Energie in Amerika.“ Er warnte, dass „Unternehmen hier das Gefahr haben, morgen rückwirkend wegen der Befolgung der heutigen Gesetze verklagt zu werden“. Anwälte der Gemeinde sagten, sie hoffen, dass eine große Auszahlung mehr Ölunternehmen dazu veranlasst, an den Tisch zu kommen, um mehr Mittel für die Restaurierung der Küste zu verhandeln und zu kanalisieren. „Wir kämpfen weiterhin um die Wiederherstellung der Küste“, sagte Don Carmouche, ein Anwalt der Kanzlei, die die Gemeinde vertritt, und anderen lokalen Regierungen, die Klage eingereicht haben. „Alle wollen, dass die Unternehmen für eine angemessene Wiederherstellung der Küste zusammenkommen.“