Ein chinesischer Künstler wurde wegen „illegalen Dreharbeiten“ der Volksmusik in Xinjiang bestraft – auch als China staatlich geförderte Auftritte von Uyghur -Sängern und -Tänzern in Europa fördert, die Uyghur -Aktivisten verärgert haben.
Der chinesische Künstler Guo Zhenming, der für seine Arbeit zum Gedenken an das Tiananmen -Massaker von 1989 bekannt ist, sagte gegenüber Radio Free Asia, er sei mit einer Geldstrafe von 75.000 Yuan (10.300 US -Dollar) Geldstrafe verurteilt worden, und habe alle seine Ausrüstungen und Materialien beschlagnahmt, was er sagte, nur ein persönliches Projekt für Verteilung.
In einem der Videos gibt es ein uyghures Mädchen, das ein traditionelles musikalisches Instrument spielt, das als Tambur bekannt ist. „Dies ist ein Beweisstück, das vom Kultur- und Tourismusbüro verwendet wird, um mich zu beschuldigen“, sagte Guo gegenüber RFA Mandarin.
Das Urumqi Municipal Bureau of Culture and Tourism in Xinjiang, das letzte Woche in Guos Fall eine Anhörung abhielt, sagte, der in Yunnan ansässige Filmdirektor und der dissidenten Künstler hätten gegen Artikel 13 des „Filmindustrie-Promotion-Gesetzes“ verstoßen, für das „gesetzliche Personen und andere Organisationen, die Filme produzieren möchten“, um einen Drehbuch-Synopse zu senden, um die relevanten Abteilungen für ihre Aufzeichnungen zu schicken, um sie für ihre Aufzeichnungen zu schicken.
Aber Guo erzählte RFA in einem Interview am Mittwoch, dass seine Dreharbeiten zu Volksmusik in Städten und Dörfern in ganz Xinjiang im Dezember 2024 und Januar 2025 nicht für den kommerziellen Gebrauch gedacht waren, und er hatte keinen Film geschrieben.
Stattdessen handelt es sich um ein persönliches Kunstprojekt mit dem zeitgenössischen chinesischen Musiker Wang Xiao, um Volksmusik auf Reisen zu kreieren und zu sammeln und die Landschaft von Xinjiang zu filmen, sagte er.
„Das aktuelle Shooting in Xinjiang ist nur eine Aufzeichnung künstlerischer Exkursionen.
Das Urumqi -Kultur- und Tourismusbüro war der Ansicht, dass er wahrscheinlich das in Xinjiang gedrehte Filmmaterial in einen Film verwandeln würde, da er zuvor einen Dokumentarfilm über Künstler gezeigt hatte, das vom Massaker auf dem Tiananmen Square verfolgt wurde – beim Berliner Filmfestival in Deutschland, obwohl er diese Film nicht freigegeben hatte.
Im Februar hatten die Behörden von Urumqi Guos Haus überfallen und alle seine Ausrüstung beschlagnahmt, darunter zwei Kameras, eine Festplatte, zwei Filter, eine Lichter -Reihe und ein Rekorder.
Chinesische Internetnutzer und Künstler haben die Bestrafung gegen Guo als die Unterdrückung der künstlerischen Freiheit und die „Hochseefischung“ durch die Regierung kritisiert, ein Begriff, der in rechtlichen Kreisen verwendet wird, um die konvinzielle Überwachung über die Gerichtsbarkeit eines bestimmten Amtes hinaus zu beschreiben.
Uyghurwut über staatlich unterstützte Leistungen
Die Bestrafung von Guo für die Dreharbeiten von Volksmusik in Xinjiang steht in scharfem Kontrast zu den Bemühungen des chinesischen Staates, die Ausstellungen der uyghurischen Kultur auf der ganzen Welt zu fördern – ausnahmslos ein Bild, das Uyghurse die chinesische Kultur annehmen und glücklich mit der han -ethnischen Mehrheit leben.
In jüngster Zeit haben Exiled Uyghur -Aktivisten die Auftritte in Paris, Frankreich und Budapest, Ungarn, von der Uyghur 12 Muqam, einer Tanz- und Musiktruppe unter dem Xinjiang Performing Arts Bureau, beanstandet.
Social -Media -Videos, die durch die Leads -Show der Truppe verbreitet wurden, zeigten hoch stilisierte Tänzerinnen, die vor dem Hintergrund des Eiffelturms wirbeln, während die Zuschauer mitklatschen.
„Es ist eine groteske Ironie, dass China die Uyghur -Kultur in Europa präsentiert, während sie sie in der Uyghur -Heimat löscht“, sagte Rushan Abbas, Vorsitzende des Uyghur -Kongresses der Welt Uyghur, gegenüber RFA.
„Das gleiche Regime, das Tanzaufführungen im Ausland in Inszenierung von uygur religiöser Ausdruck hat, unsere Moscheen beschworen, unsere Sprache verboten und unsere Künstler inhaftiert hat. Dies ist keine kulturelle Erhaltung – es ist kulturelle Propaganda. Europa darf diese weißeüdende Kampagne nicht anvarianten“, sagte sie.
Chinas kommunistische Regierung wird schwerwiegender Menschenrechtsverletzungen gegen die muslimische Minderheitsgruppe in Xinjiang beschuldigt, wobei die US -Regierung den Völkermord ermittelt hat.
Wut in kulturellen Kreisen
Es ist unklar, ob die Entscheidung der chinesischen Behörden, das Buch bei Guo zu werfen, durch seinen Ruf als Dissidenten oder durch die Tatsache motiviert ist, dass er die uyghurische Kultur dokumentierte, dass Peking vorgeworfen wird, gelöscht zu werden.
Die Einführung harter Strafen für Guo hat jedoch diejenigen in den legalen und kulturellen Kreisen Chinas verärgert, die sagen, dass dies der erste solcher Fall ist, in dem die Behörden seit seiner Umsetzung im Jahr 2017 die Bestrafung für „individuelles oder persönliches Verhalten“ nach dem Promotion -Gesetz der Filmindustrie erfüllt haben.
„Das Filmgesetz reguliert organisierte Filmproduktionsaktivitäten, nicht individuelle Dreharbeiten“, sagte Li Xiongbing, der Anwalt, der Guo vertrat, der am 11. April bei einer Anhörung argumentierte, dass es „schwerwiegende Probleme in der Anwendung des Gesetzes“ gebe und dass die Urumqi -Behörden nicht die Strafverfolgungsbehörde mit der Gerichtsbarkeit in diesem Fall seien.
In einem Brief an das Urumqi Municipal Culture and Tourism Bureau wies Guos Rechtsteam darauf hin, dass das Büro seine Verwaltungsbehörde eindeutig überschritten habe und empfahl, die Ausrüstung und Materialien von Guos sofort zurückzugeben und die Strafentscheidung widerrufen zu werden.
RFA konnte das Urumqi Municipal Bureau of Culture and Tourism Office nicht sofort für einen Kommentar erreichen.
Auswirkungen auf die künstlerische Freiheit
Die chinesischen Internetnutzer befürchten, dass der Umzug mehr Auswirkungen auf das kreative Ökosystem Chinas, über die Film- und Kunstindustrie hinaus.
„Film einen Film in Hunan und wird von Xinjiang bestraft. Es mag absolut lächerlich klingen, aber es widerspricht einem ernsthaften Problem: unser immer schwankender Raum für künstlerische Freiheit“, schrieb ein Wechat-Blogger namens Li Yuchen.
„Wenn dieser Unsinn weitergeht, befürchte ich, dass die nächsten Leute, die für“ illegale Filmemachen „bestraft wurden, Sie und ich und alle, die wir kennen, die jemals eine Kamera oder ein Handy benutzt haben“, fügte Li hinzu.
Der chinesische Künstler er Sanpo, der jetzt in Thailand lebt, wiederholte ein ähnliches Gefühl, nannte die Strafen als „absurd“ und erinnerte an einen Befehl der Beamten der Stadt Sanhe in der Provinz Hebei, die angeordnet hatten, dass alle Mauern der Stadt über Nacht grün gestrichen werden.
„Sie sind so absurd wie die politischen Witze der ehemaligen Sowjetunion. Sobald die öffentliche Macht das Gesetz außer Kraft setzt, ist es wie ein Tiger auf der Straße, der Menschen jederzeit und überall verletzen kann. Jeder absurde und schreckliche Vorfall kann passieren“, sagte er gegenüber RFA.
Im Dezember 2022 stellten die Behörden in Dali in der chinesischen südwestlichen Provinz Yunnan Guo unter 15 Tagen ‚administrative Inhaftierung für die Auswahl von Streitigkeiten und das Aufrühren von Schwierigkeiten „, eine Anklage, die häufig verwendet wurde, um friedliche Kritiker der regierenden chinesischen Kommunistischen Partei abzuzeigen, nachdem er einige Kommentare über die Protestbewegung des„ weißen Papiers “abgegeben hatte.
Die Dreharbeiten zu ethnischen Minderheiten in Chinas Grenzen können von Behörden als sensibel angesehen werden.
1995 hatte China den tibetischen Musiker Ngawang Chophel zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt, weil er über einen Zeitraum von zwei Monaten in Tibet traditionelle tibetische Volkslieder und Tanzlieder und Tanz gedreht hatte. Er wurde beschuldigt, „Spionagekriminalität begangen“ und das Cover der Dreharbeiten tibetischer Musik zu nutzen, um sensible Intelligenz zu sammeln und sich auf „separatistische Aktivitäten“ zu beschäftigen.
Der RFA Ugyhur -Service hat die Berichterstattung beigetragen. Übersetzt von Tian Li. Herausgegeben von Tenzin Pema und Mat Pennington
