Die chinesischen Behörden haben einen jungen Mann in diesem Monat bei einer Überführung in Chengdu im Südwesten Chinas für die Entemokratie-Banner inhaftiert-eine seltene Form des öffentlichen Protests, die als Straftat bestraft werden kann, teilten zwei Quellen Radio Free Asien mit
Die Behörden untersuchen, ob der 27 -jährige Mei Shilin irgendwelche Verbindungen in Übersee hatte, und haben kriminelle Inhaftierungsmaßnahmen gegen ihn ergriffen, sagten die beiden Quellen, die über die Bedingung der Anonymität sprachen, die Repressalien fürchten.
Das genaue Datum seiner Haft war nicht sofort klar, sagten Quellen.
In China bedeuten kriminelle Haftmaßnahmen für diejenigen, die verdächtigt werden, dass die „nationale Sicherheit gefährdet“ monatelang von der Polizei festgehalten wird, bis formelle Anklagen eingereicht werden – offiziell als Wohnungsüberwachung an einem bestimmten Ort bezeichnet. Häftlinge sind konstant Überwachung, Abfragen ausgesetzt und können Folter unterliegen.
Die Quellen sagten, Mei sei in Youngfu Town im Muchuan County der Provinz Sichuan ansässig und er vermisst seit mehr als 10 Tagen.
Die Behörden haben ihn kurz nachdem er als hinter den drei Bannern auf einer Brücke außerhalb des Chengdu -Busbahnhofs in Chengdus Chadianzi -Busbahnhof identifiziert wurde, festgenommen.
Die drei Banner lauteten: „Ohne politische Systemreform wird es keine nationale Verjüngung geben.“ „Das Volk braucht keine politische Partei mit uneingeschränkter Macht“, und „China braucht niemanden, der auf die Richtung hinweist, ist Demokratie die Richtung.“
Eine der beiden Quellen, Qin aus Chengdu, sagte, wenn Mei von Ermittlern als Übersee -Bindungen festgestellt würde, würde er an das staatliche Sicherheitsbüro übergeben und in das Internierungslager des staatlichen Sicherheitsbüros des staatlichen Sicherheitsbüros übertragen.
„Wenn keine wesentlichen Beweise für eine Absprache mit ausländischen Streitkräften gefunden werden, wird er von der Polizei von Chengdu behandelt“, fügte Qin hinzu, der aus Sicherheitsgründen mit einem einzigen Namen identifiziert werden wollte.
Rechtsexperten glauben, dass die Behörden MEI möglicherweise die Auswahl von Streitigkeiten in Anspruch nehmen und Probleme provozieren “ – eine häufige kriminelle Anschuldigung in China, die die Behörden gegen politische, zivile und Menschenrechtsanwälte ausmachen.
„Sie (die Staatsanwaltschaft) können einen Fall für das Verbrechen einreichen, Streitigkeiten auszuwählen und Ärger zu provozieren, weil sie ihm keine herrlichere Anklage geben wollen, z.
„Sie neigen nun eher dazu, (den Fall Mei Shilin) zu depolitisieren und ihre politische Bedeutung zu verringern“, fügte Lu hinzu.
„Peng Lifa von Sichuan“ „
Trotzdem hat der Vorfall, der die chinesischen Internetnutzer dazu veranlasste, Mei als „Peng Lifa von Sichuan“ zu begrüßen – die Behörden sehr nervös, teilten Quellen am Montag mit RFA.
Peng Lifa, bekannt als „Bridge Man“, hatte ähnliche Pro-Demokratie-Banner auf Pekings geschäftiger Sitong Bridge aufgehängt, von denen die Slogans während der Proteste von White Paper 2022 gesungen wurden.
Während der Whitepaper -Proteste, die in mehreren Städten in China stattfanden, zeigten die Menschen leere Papierblätter, um zu symbolisieren, dass die Behörden ihnen keine Stimme in Bezug auf den Verlust von Freiheit und Pandemiesperrungen gaben.
„Im letzten halben Monat waren das Inlandssicherheitsbüro und die Verkehrspolizei im gesamten öffentlichen Sicherheitsbüro -System von Chengdu sehr nervös. Sie befürchten, dass ein weiterer Vorfall stattfinden würde, und dann muss der Chef des öffentlichen Sicherheitsbüros seinen Job kündigen“, sagte Qin.
Die zweite Quelle in Chengdu, Yang, die auch bat, mit einem einzigen Namen identifiziert zu werden, bestätigte, dass MEI von der Polizei festgenommen wurde und zuvor die Hilfe von Behörden wegen eines Arbeitsstreits beantragt hatte, jedoch ohne Erfolg.
„Er (Mei) arbeitete zuvor in einem Technologieunternehmen in Chengdu“, sagte Yang.
„Er (Mei) wurde in einem Arbeitsstreit ungerecht behandelt, und als er sich bei der Regierung um Hilfe beschwerte, wurde er ignoriert. Solche Dinge sind tatsächlich häufig“, fügte Yang hinzu.
Der ehemalige chinesische Regierungsbeamte und der Dissident von Chinesis und ein Social Media X -Konto „@yesterdayBigcat“, das Informationen über Proteste in China veröffentlicht, bestätigte ebenfalls, dass Mei hinter den Bannern stand, die an einer Brücke in der Nähe des Chadianzi -dritten Ringstraße im Distrikt Chengdu in Jinniu hing.
Du schrieb auf X, dass Mei ihm am Tag des Vorfalls ein 13-Sekunden-kurzes Video zusammen mit Fotos und einer Kopie seiner ID-Karte geschickt hatte.
Mei schrieb auch an Du und sagte, er habe diese Slogans über ein Jahr vorbereitet und gehofft, Hilfe bei der Verbreitung der Nachricht zu haben.
Am 15. April erhielt ein prominenter Bürgerjournalist, der X Account @whyyoutouzhele verwaltet, auch bekannt als „Mr. Li ist nicht Ihr Lehrer“, eine Nachricht, ähnlich dem One Du tat, zusammen mit den Bildern der Banner, die er in den frühen Morgenstunden auf der Plattform veröffentlichte.
Am späten Abend bestätigte das gleiche X -Konto, dass der Mann, der die Informationen mit ihm geteilt hatte, länger als 13 Stunden nicht mehr in Kontakt war.
„Das Letzte, was er durch uns der Öffentlichkeit übermitteln wollte, war, dass er hoffte, dass die Demokratie so schnell wie möglich verwirklicht werden konnte“, schrieb Herr Li am selben Tag in diesem Nachuntersuchungsbeitrag.
Du sagte, in seiner Korrespondenz mit Mei habe er ihn aufgefordert, China zu verlassen, aber Mei hatte darauf bestanden, zu bleiben.
Mei glaubte, dass er als chinesische Person Ungerechtigkeit ausgesetzt war, „und er will schreien, auch wenn er in Stücke gerissen wird“, sagte du.
Meis Darstellung der Pro-Demokratie-Banner in Chengdu sorgte für chinesische soziale Medien auf, und die Beiträge über den Vorfall wurden schnell blockiert und entfernt, wenn sie auf WeChat geteilt wurden.
„Mit diesen drei riesigen Bannern drückte Mei eine Nachfrage (nach) reform des politischen Systems aus … solche emotionalen Ausdrücke waren in den letzten Jahren tatsächlich weit verbreitet“, sagte Yang.
Yang sagte, dass die Atmosphäre des Schnellkochtopfs in China bedeutete, dass junge Menschen die Gesellschaft in Frage stellten und Unzufriedenheit mit dem politischen System zum Ausdruck brachten.
Rechteaktivisten und lokale chinesische Quellen sagten auch, Meis Protest sei ein Zeichen für einen latenten Wunsch nach Veränderung.
Herausgegeben von Tenzin Pema und Mat Pennington.
