Von Andrew Chung
(Reuters) – Der Oberste Gerichtshof der USA blockierte am Dienstag die Anordnung eines Richters, dass die Regierung von Präsident Donald Trump Tausende von entlassenen Mitarbeitern wieder aufwächst, und machte einen Streit um seine Bemühungen, die Bundesangestellte zu senken und Teile der Regierung abzubauen.
Das Gericht hat in San Francisco den in San Francisco ansässigen Richter William Alsup am 13. März in die einstweilige Verfügung gestellt, in der sechs Bundesbehörden erforderlich sind, um Tausende von kürzlich eingestellten Bewährungshelfern wieder einzuführen, während Rechtsstreitigkeiten die Rechtmäßigkeit der Entlassungen fortgesetzt werden.
Das Gericht sagte in einer kurzen, vorzeichenlosen Anordnung, dass die neun gemeinnützigen Organisationen, denen eine einstweilige Verfügung als Reaktion auf ihre Klage erteilt wurde, nicht zu verklagen sei. Das Gericht sagte, dass seine Anordnung keine Ansprüche durch andere Kläger in dem Fall behandelte, „die nicht die Grundlage für die einstweilige Verfügung des Bezirksgerichts bildeten“.
Liberale Justizes Sonia Sotomayor und Ketanji Brown Jackson reflektierten öffentlich von der Entscheidung.
Das Urteil von Alsup gilt für Bewährungshelfer im US -Verteidigungsministerium, des Abteilung für Veteranenabteilung, des Landwirtschaftsministeriums, des Energieministeriums, des Innenministeriums und des Finanzministeriums.
In einem separaten Fall befahl ein Bundesrichter in Baltimore auch der Regierung, Tausende von entlassenen Bewährungshelfern in 18 Bundesbehörden in 19 meist demokratisch geführten Staaten und Washington, DC, wiederherzustellen, die wegen der Massenschüsse verklagt waren.
Elon Musk, Berater von Trump und Milliardär, haben sich schnell um die Bundesbürokratie verkleinert und die Regierung neu gestalten.
Die Verwaltung hatte den Obersten Gerichtshof aufgefordert, die Anordnung von Alsup zu erheben, und behauptete, der Richter habe seine Autorität überschritten, um die Wiedereinsetzung von 16.000 Mitarbeitern zu lenken. Die Verwaltung hat auch Befehle von einer Reihe von Richtern gegossen, die seit seiner Rückkehr im Januar im Amt im Amt im Amt im Büro des republikanischen Präsidenten behindert wurden.
Der Richter hat der Verwaltung verantwortlich gemacht, die Probearbeiter nicht ordnungsgemäß zu beenden und Zweifel an der von der Regierung vorgelegten Rechtfertigung zu werfen, dass die Schäme das Ergebnis einer schlechten Leistung der Mitarbeiter waren.
Probationsangestellte haben in der Regel weniger als ein Jahr in ihren aktuellen Rollen, obwohl einige langjährige Bundesangestellte in neuen Rollen sind.
Alsup, ein Beauftragter des demokratischen ehemaligen Präsidenten Bill Clinton, sagte bei einer früheren Anhörung in dem Fall: „Es ist ein trauriger Tag, an dem unsere Regierung einen guten Angestellten abfeuern und sagen würde, dass es auf Leistung beruhte, wenn sie gut und na ja, das ist eine Lüge.“
Das in San Francisco ansässige 9th Circuit Court of Appeals lehnte es am 26. März ab, die Anordnung von Alsup zu stoppen.
Alsups Befehl, schrieb das Justizministerium in einer Anmeldung, ließ die Kläger in dem Fall „das Beschäftigungsverhältnis zwischen der Bundesregierung und ihrer Belegschaft“, und verstößt gegen die Machttrennung zwischen der Justiz und der Exekutivzweige der Regierung, die in der US -Verfassung festgelegt ist.
Der Richter stellte zuvor die Einhaltung seiner einstweiligen Verfügung durch die Verwaltung in Frage und kritisierte die Entscheidung, die Mitarbeiter in den Verwaltungsurlaub zu bringen, anstatt sie wieder zur Arbeit zu schicken. Das Justizministerium antwortete, dass die Platzierung von Arbeitern in Urlaub in einer Reihe von Schritten zur vollständigen Wiedereinstellung und „Verwaltungsurlaub wird nicht verwendet werden, um die Erfordernis der Wiedereinsetzung zu rockern“.
Die Entscheidung am Dienstag war die jüngste in den letzten Tagen, in denen sich der Oberste Gerichtshof mit Trump auf die sich stand. Bei einer 5: 4-Entscheidung am Montag erlaubte es Trump, die Deportationen mutmaßlicher Mitglieder der venezolanischen Banden nach einem Gesetz von 1798 zu verfolgen, das historisch nur in Kriegszeiten, jedoch mit bestimmten Grenzen, historisch angestellt wurde. In einer 5: 4 -Entscheidung am Freitag ermöglichte es Trumps Verwaltung mit Millionen von Dollar Kürzungen in Bezug auf die Ausbildung von Lehrern – Teil seines Vorgehens gegen Vielfalt, Eigenkapital- und Inklusionsinitiativen.
Das Gericht früher am Montag hat auch die Anordnung eines Richters vorübergehend eingestellt, wonach die Verwaltung bis zum Ende des Tages zurückkehren musste, dass ein salvadoranischer Mann, den die Regierung anerkannt hat, in Irrvador irrtümlich abgeschoben wurde.
(Berichterstattung von Andrew Chung; zusätzliche Berichterstattung von John Kruzel in Washington)
