WASHINGTON (AP) – Ein Bundesrichter sagte am Donnerstag, dass die Trump -Regierung möglicherweise „in böser Absicht gehandelt“ habe, indem er versuchte, venezolanische Migranten aus dem Land aus dem Land zu eilen, bevor ein Gericht ihre Abschiebungen an El Salvador blockieren konnte.
Der US-Bezirksrichter James „Jeb“ Boasberg in Washington drückte einen Anwalt des Justizministeriums, um die Maßnahmen der Regierung in einer Gerichtsverhandlung mit hohem Einsatz zu erklären, um festzustellen, ob die Regierung seine Anordnung ignorierte, Flugzeuge zu umdrehen, die Deportierten zu El Salvador trugen.
Der Richter sagte, er könne bereits nächste Woche ein Urteil erlassen, ob es Gründe gibt, jemanden zu finden, der wegen des Gerichtsbeschlusses den Gerichtsbeschluss verachtete.
Der Fall ist in einem Kampf zwischen der Justiz und der Trump -Administration zu einem Flashpoint in Bezug auf die frustrierenden Frustrationen des Weißen Hauses über Gerichtsbeschlüsse, die die wichtigsten Teile der umfassenden Agenda des Präsidenten blockieren. Trump hat die Amtsenthebung des Richters gefordert, während das Justizministerium argumentiert hat, dass der Richter seine Autorität überschreitet.
Boasberg ordnete der Verwaltung letzten Monat an, niemanden in seiner Obhut nach dem außerirdischen Feindgesetz zu deportieren, einem Gesetz über Trump von 1798, der sich über das bezeichnete, was er behauptete, eine Invasion der venezolanischen Bande Tren de Aragua. Der Richter ordnete auch an, dass Flugzeuge mit venezolanischen Einwanderern, die bereits in der Luft waren, in die USA zurückgegeben werden. Das ist nicht passiert.
Boasberg, der vom demokratischen Präsidenten Barack Obama an die Bundesbank berufen wurde, sagte, die Regierung habe versucht, die Deportierten so schnell wie möglich aus dem Land herauszuholen, bevor ein Gericht eintreten könne. Er sagte einem Anwalt des Justizministeriums, er vermutete, dass die Regierung „während dieses Tages in schlimmem Glauben gehandelt hat“.
„Wenn Sie wirklich glauben würden, dass etwas, was Sie an diesem Tag gemacht haben, eine Gerichtsanforderung überleben könnten, kann ich nicht glauben, dass Sie so wie Sie betrieben hätten“, sagte Boasberg.
Das Justizministerium sagte, die Regierung habe nicht gegen die Anordnung des Richters verstoßen und argumentiert, dass sie nicht für Flugzeuge gelten, die uns bereits zum Abkommen seines Kommandos gelassen hatten. Das Justizministerium hat festgestellt, dass der schriftliche Befehl des Richters nichts über Flüge sagte, die die USA bereits verlassen hatten, und dass der Richter keine Befugnis hatte, den Präsidenten zu zwingen, die Flugzeuge ohnehin zurückzugeben.
Die Trump -Administration hat sich geweigert, die Fragen des Richters zu beantworten, wann die Flugzeuge gelandet sind und wer an Bord war, und behaupteten, sie gilt als „staatliche Geheimnisse“.
Der stellvertretende stellvertretende Generalstaatsanwalt Drew Ensign teilte dem Richter mit, dass Einzelheiten zu den Flügen diplomatisch sensibel sein könnten, da die Migranten in ein Drittland geschickt wurden, das den USA vereinbart hatte, sie in ihrem Gefängnis zu halten. Fähnrich sagte auch wiederholt, er kenne keine „betrieblichen Details“ dieser Deportationsflüge am 15. März.
„Ich hatte keine Kenntnis von meinem Kunden, der der Fall war“, antwortete Fähnrich, als er gefragt wurde, ob er während der Gerichtsverhandlung an diesem Tag wüsste, dass Flugzeuge bereits in der Luft waren oder kurz vor dem Start waren.
Die Trump -Regierung fordert den Obersten Gerichtshof auf die Erlaubnis, die Abschiebungen venezolanischer Migranten nach El Salvador nach dem selten verwendeten Außermietgesetz wieder aufzunehmen. Das Justizministerium sagt, dass Bundesgerichte sensible diplomatische Verhandlungen nicht beeinträchtigen sollten. Es wurde auch behauptet, dass Migranten ihren Fall vor einem Bundesgericht in Texas vornehmen sollten, wo sie festgenommen werden.
