Die jüdische Hochschulgemeinschaft feuert im antizionistischen Fakultätsbrief zurück

Jüdische Anwälte und gemeinnützige Führer schossen in einem offenen Brief der Anti-Zionisten zurück, der das Vorgehen der Trump-Regierung gegen Pro-Hamas-Aktivisten auf dem College-Campus als Stimme für alle Juden darstellte.

„Nicht in unserem Namen … Wir sind vereint in der Anprangierung, ohne Zweideutigkeit, jeder, der unseren Namen-und zynische Behauptungen des Antisemitismus-anruft, um Mitglieder unserer Gemeinden zu belästigen, zu verwerfen, festzunehmen oder zu deportieren. „Wir lehnen die Rhetorik ausdrücklich ab, dass unsere Schüler und Kollegen als“ antisemitische Terroristen „karikaturen, weil sie sich für palästinensische Menschenrechte und Freiheit einsetzen.“

In dem Blasenbrief beschuldigte die Trump-Administration, „christliche nationalistische“ Ansichten in Anspruch zu nehmen und einen „existenziellen Terror“ auszulösen, indem sie die föderalen Finanzierungsuniversitäten zu ihren Erlass von Reformen, die antisemitische Diskriminierung und linke Voreingenommenheit verringern, reduzieren. Dies hat CJFS weiter angeklagt, während er die hebräische Sprache aneignet und „Juden als Schild einsetzte, um einen nackten Angriff auf politische Dissens und Unabhängigkeit der Universität zu rechtfertigen“.

CJFS Boston Area im Umlauf des Schreibens nach der Verhaftung und Inhaftierung von Mahmoud Khalil, einem Alumnus der Columbia University, der im vergangenen akademischen Jahr ein Architekt der Hamilton Hall Building und andere Störungen im New Yorker Gebiet im New Yorker Gebiet der New York City war, wurde im vergangenen akademischen Jahr ein Architekt der Hamilton Hall Building Takeover und andere Störungen im New Yorker Gebiet in der Columbia University (ICE) verteilt. Seitdem wurden ähnliche Maßnahmen gegen andere ergriffen, darunter auch die Cornell University -Doktorandin Momodou Taal, einen doppelten Staatsbürger Gambia und das Vereinigte Königreich, und der Student der Columbia University, Yunseo Chung, einem nicht -Staatsangehörigen in Südkorea.

Die Gruppe ist nicht repräsentativ für die jüdische Gemeinde und sollte aufhören zu behaupten, dass Tammi Rossman-Benjamin, ein Gelehrter und Geschäftsführer der Antisemitismus-Watchdog-Amcha-Initiative, dem Algemein in einer Erklärung mitgeteilt wurde.

„Schande über diese jüdischen Fakultätsmitglieder. Als [the University of California] war für BDS auf dem Boden Null erhitzt [the boycott, divestment, and sanctions movement against Israel] Und antisemitische Belästigung kamen jüdische Studenten zu mir zu weinen, weil sie sich von ihren jüdischen Professoren verlassen fühlten, von denen sich viele nicht nur unympathisch gegenüber ihrer Notlage stellten, sondern auch aktiv zu Antisemitismus des Campus beigetragen haben. “, Sagten Rossman-Benjamin. Und anstatt sich im Namen jüdischer Studenten zu sprechen, die einer beispiellosen Explosion antisemitischer Körperverletzung, gewalttätiger Bedrohungen, Einschüchterung und Belästigung an ihren Campus seit 10/7 ausgesetzt sind [Hamas’s Oct. 7, 2023, massacre across southern Israel]Sie haben sich entschieden, sich im Namen einer Person auszusprechen, die tatsächlich für den Anteil eines solchen Antisemitismus verantwortlich ist, und um jüdische Studenten zu gaslicht, indem sie leugnen, dass Antisemitismus in ihren Schulen sogar ein Problem ist. “

Sie fuhr fort: „Diese Fakultät werfen jüdische Studenten wegen ihres Hasses auf Trump in den Bus. Ich habe eine Botschaft: Wenn Sie die Sicherheit jüdischer Studenten nicht über Ihre Politik stellen können, hören Sie nicht mehr als jüdischer Professor zu identifizieren.“

Miriam Elman, Geschäftsführerin des Academic Engagement Network (AEN), stimmte zu, dass die Gruppe von Partisanen gegen den US -Präsidenten Donald Trump und gleichgültig gegenüber dem Aufstieg des Antisemitismus auf den College -Campus, der nach Hamas ‚Invasion in Südisrael begann, gleichgültig zu sein scheint.

„Befriedigte jüdische Studenten auf dem Campus brauchen Unterstützung und Schutz vor Belästigung, Ausgrenzung aus Bildungsräumen und Angriffen auf ihre Identität – nicht ihre Professoren, die das ernsthafte Problem des Campus -Antisemitismus als etwas minimieren, das von der Trump -Regierung besteht“, sagte Elman. „Die Fakultät sollte sich für die bundesstrockigen akademischen Prinzipien des freien Ausdrucks der Campus, die offene Untersuchung und die akademische Freiheit einsetzen und gleichzeitig auf sinnvollen Reformen und Rechtsmitteln bestehen, die den wahren Bedürfnissen und Anliegen von jüdischen und zionistischen Studenten entsprechen. Dies ist das, was der jüdische und zionistische Fakultät mit meiner Organisation, die mit meiner Organisation verbunden sind – das akademische Engagement, das sich in den laufenden Moment unterschreibt. Petition. “

Rona Kitchen, stellvertretender Professor für Recht an der Thomas R. Kline School of Law der Duquesne University in Pittsburgh, ging weiter und verteidigte die Abschiebungspolitik von Trump als legal und im Einklang mit dem Bundesgesetz, das verbietet, eine materielle Unterstützung für eine terroristische Organisation zu gewährleisten, die Mahmoud Khalil beschuldigt wird

„Sie lassen es so aussehen, als ob die meisten amerikanischen Juden gegen diejenigen, die sich rechtswidrig ausüben-und ich betone die rechtswidrige Natur ihres Verhaltens-antisemitische und auch antiamerikanische Aktivitäten auf dem College-Campus in den letzten anderthalb Jahren“, sagte Kitchen. „Die meisten amerikanischen Juden unterstützen Maßnahmen dagegen, und diese Gruppe schrieb diesen Brief, in dem sie verkündet, dass er in“ Our Name „nicht passieren sollte, weil er für Juden nicht hilfreich ist, aber tatsächlich hilfreich ist.“

Sie fuhr fort: „Und das bedeutet nicht, dass ich mit allem einverstanden bin, was die Verwaltung tut. Ich tue es nicht.

CJFS ist nicht damit zufrieden, nur Briefe auszugeben, da die Gruppe die Abschaffung der jüdischen Studenten und der jüdischen Gemeinschaft der US -Jüdischen durch die internationale Holocaust -Remembrance Alliance (IHRA) -Definition von Antisemitismus, einer Referenzwerkzeuguniversität und der Verwaltung von Körpern – und in einigen Fällen, in denen sie in einigen Fällen kodifiziert hat, erfasst und nicht dazu beiträgt. Die Harvard University hat beispielsweise die Definition auf ihre Nichtdiskriminierung und ihre Anti-Mobbing-Richtlinien (NDAB) angewendet, um die Zentralität des Zionismus gegen die jüdische Identität zu erkennen und ausdrücklich festzustellen, dass die Ausrichtung eines Individuums auf der Grundlage ihres Zionismus eine Verletzung der Schulregeln darstellt. Die New York University hat auch die IHRA -Definition übernommen, um die Feinheiten der antisemitischen Sprache und deren Verwendung in diskriminierenden Verhaltensweisen zu erkennen, die jüdische Studenten und Fakultäten abzielen. Über 30 Staaten haben auch die IHRA-Definition übernommen, um ihre Untersuchungen zu antisemitischen Hassverbrechen zu verbessern, die sowohl von weit links als auch rechtsextremen Extremisten begangen wurden.

CFJS setzt sich für eine solche Richtlinie ein, obwohl Daten zeigen, dass antisemitische Vorfälle auf dem College -Campus um mehr als 321 Prozent im ganzen Land gestiegen sind.

Seth Orenburg von der Franklin Pierce School of Law der Universität von New Hampshire sagte dem Algemein, dass CJFS Boston „die jüdische Identität politisiert und gleichzeitig eine ideologische Konformität verlangte“. Der Professor, der jüdisch ist, fügte hinzu, dass seine jüngste Initiative „ironischerweise nicht in meinem Namen – und auch nicht im Namen der Gerechtigkeit“ sei.

Folgen Sie Dion J. Pierre @dionjpierre.