US -Präsident Donald Trump, Gesundheitssekretär Robert F. Kennedy Jr., Innenminister Doug Burgum, Außenministerin Marco Rubio, Verteidigungsminister Pete Hegseth und Handelsminister Howard Lutnick nehmen an einer Kabinettssitzung im Weißen Haus teil. Foto: Nathan Howard über Reuters Connect.
Die Harvard University reichte am Montag eine Klage gegen die Trump -Administration ein, um eine einstweilige Verfügung zu beantragen, die die beschlagnahmte Regierung von 2,26 Milliarden US -Dollar ihrer Bundeszuschüsse und -verträge und zusätzliche 1 Milliarde US -Dollar, die Berichten zufolge in den kommenden Tagen beschlagnahmt werden, einhalten würden.
In der Beschwerde, die von Interim University Präsidentin Alan Garber geteilt wurde, hat die Verwaltung laut Harvard wichtige Verfahrensschritte umgangen, die sie gesetzlich vor dem Sequestieren eines Bundesgelders unternehmen muss. Es wird auch angeklagt, dass die Trump-Verwaltung nicht zielt, wie sie öffentlich zugesagt hat, um den Campus-Antisemitismus bei Harvard zu bekämpfen, sondern „auf der Figur auf unsichtsbasierte Bedingungen auf Harvards Finanzierung“ aufzuzwingen.
Wie der Algemein bereits berichtet hat, hat die Verwaltung vorgeschlagen, dass Harvard Reformen auf eine Weise, die Konservative seit langem argumentiert haben, die Hochschulbildung mehr meritokratischer und weniger einladende Extremisten für Anti-Zionisten und weitläufige Erkenntnisse machen werden. Seine „Anforderungen“, die in einem Brief enthalten sind, den die Verwaltung an Garber geschickt hat – die sie später an die Öffentlichkeit zugelassen hat, forderte „Viewpoint -Vielfalt bei Einstellungen und Zulassungen“, die „Abnahme von [diversity, equity, and inclusion, or DEI, initiatives]“Und“ reduzierende Formen der Regierungsführung aufblähen „. Sie bitten Harvard auch, „Programme mit ungeheuerlichen Aufzeichnungen über Antisemitismus zu reformieren“ und seinen Ansatz zur „Studentendisziplin“ neu zu kalibrieren.
Harvard lehnt die Kopplung des Campus -Antisemitismus durch die Verwaltung mit langjährigen Beschwerden in Bezug auf die „Wokess“ der Elite -Hochschulbildung, den Elitismus und die überwältigende Vorurteile gegen konservative Ideen ab. Die republikanischen Gesetzgeber haben ihrerseits behauptet, dass es zwecklos sei, den Campus -Antisemitismus anzugehen und gleichzeitig den Kontext zu ignorieren, in dem er entstanden ist.
Das juristische Team von Harvard, das für die Universität, die Anwälte von Verbindungen zum inneren Kreis von US -Präsident Donald Trump, umfasst, hat alle größeren Reformbemühungen als aufdringlich angeprangert.
„Die erste Änderung erlaubt der Regierung nicht,“ die Rede der privaten Akteure zu beeinträchtigen, um ihre eigene Vision des ideologischen Gleichgewichts voranzutreiben „, schrieb sie in der Beschwerde, die mehrere Mitglieder und Agenturen der Verwaltung nennt, aber nicht als Angeklagter übertrumpft. „Auch die Regierung kann sich auch auf die“ Bedrohung durch Anrufen von Rechtssanktionen und anderen Zwangsmitteln verlassen … um die Unterdrückung von ungünstiger Sprache zu erreichen „. Der Versuch der Regierung, Harvard zu zwingen und zu kontrollieren, ignoriert diese grundlegenden Prinzipien für Erstanpassungen, die Harvards „akademische Freiheit“ schützen. „
Die Beschwerde wurde fortgesetzt und argumentiert, dass die Beschlagnahme von Geldern „nicht nur die erste Änderung, sondern auch die Bundesgesetze und -vorschriften“ und besagt, dass Harvard vom Büro des Bildungsministeriums für Bürgerrechte (OCR) hätte untersucht werden sollen, um festzustellen, ob es nicht gestoppt wurde, und später gegen das Verstoß gegen das Zivilrechtsverletzungen zu verhindern. Vielmehr berechnet die Trump -Regierung einen „umfassenden Einfrieren der Finanzierung“, die „behauptet,“ hat überhaupt nichts mit Antisemitismus und Titel VI Compliance zu tun „.
Garber verfolgte die Beschwerde mit einer Erhöhung der begrenzten Regierung und den liberalen Werten, die die Bildungsmission der akademischen Erziehung weiterer – Werte Harvard beschuldigt, seit Jahrzehnten keine Aufrechterhaltung zu behalten.
„Wir stehen für die Wahrheit, dass Hochschulen und Universitäten im ganzen Land ihre rechtlichen Verpflichtungen nutzen und ehren können und ihre wesentliche Rolle in der Gesellschaft ohne unsachgemäße Eindringen der Regierung am besten erfüllen können“, sagte Garber in einer Erklärung, in der die Klage angekündigt wurde. „So erzielen wir akademische Exzellenz, schützen offene Untersuchungen und Redefreiheit und führen Pionierforschung durch – und wie wir die grenzenlose Erforschung vorantreiben, die unsere Nation und ihre Menschen in eine bessere Zukunft treibt.“
Für einige sind die Vorwürfe von Harvard gegen die Trump -Administration hohl.
„Die Behauptung, dass die gesamte Institution von einer Aufsicht oder Intervention ausgenommen ist, ist außergewöhnlich“, sagte Alex Joffe, Anthropologe und Herausgeber von BDS Monitor for Scholars for Peace im Nahen Osten, dem Algemein am Dienstag. „Es scheint zumindest im weiteren Sinne zu behaupten, dass die Regierung keine Gesetze bezüglich des gleichen Schutzes für Einzelpersonen – nämlich Studierende in Minderheitengruppen – und anderen rechtlichen und regulatorischen Rahmenbedingungen durchsetzen kann, weil sie die akademische Freiheit der Institution gefährden.“
Er fuhr fort: „Darüber hinaus klingt die Vorstellung, dass die freiwillige staatliche Finanzierung der Redefreiheit ist, auch übertrieben, wenn nicht absurd. Wenn eine Institution nicht bestimmte Anforderungen in einer Beziehung ausgesetzt sein will, die freiwillig mit der Regierung eingetragen ist, sollten sie nicht das Geld ändern. Das Geld. Finanzierung.
Harvards Kampf gegen die Bundesregierung wird durch ihren immensen Vermögen unterstützt, und die Schule stützt sich seit März auf ihre enormen finanziellen Ressourcen, um eine Kriegskasse zu bauen, um Trumps Haushaltskürzungen zu starten, als sie über 450 Millionen US -Dollar an Anleihen als „Teil der laufenden Notfallplanung für eine Reihe finanzieller Umstände“ ausgab. Laut Harvard Crimson, einem Verkauf, der von Goldman Sachs und Morgan Stanley verwaltet wird, wurden im April weitere 750 Millionen US -Dollar an Anleihen angeboten.
Eine großzügige Subvention schützt Harvard vor zahlungsfähigen Zinsen für die neuen Schulden, da Anleger die meisten Anleihen von Bildungseinrichtungen verkaufen können, ohne dass die Bundeseinkommensteuer verpflichtet ist.
Andere Universitäten haben ebenfalls auf die Kreditaufnahme zurückgegriffen und im ersten Quartal 2025 eine Rekordanleihen in Höhe von 12,4 Milliarden US -Dollar ausgestellt. Unter denjenigen, die sich für Schulden entschieden haben, sind die Nordwestuniversität, die am 8. April einen Abschnitt über 790 Millionen US -Dollar enthielt. Die Princeton University, die kürzlich in Bundesstipendien von 210 US -Dollar enteignet ist, bereiten laut Forbes ein Angebot von 320 Millionen US -Dollar vor.
„Wenn Harvard bereit ist, die Immobilien zu hypotheken oder als Sicherheiten zu verwenden, kann es sehr lange Geld ausleihen“, sagte Peter Wood, Präsident der National Association of Scholars, am Dienstag gegenüber Algemein. „Aber es könnte sich so zerstören.“
Folgen Sie Dion J. Pierre @dionjpierre.
