NATO -Generalsekretär Mark Rutte, Besuchte Japan vom 8. bis 9. April. Dies ist der erste Besuch des niederländischen Premierministers in Japan als Generalsekretär der NATO.
Am ersten Tag traf er sich mit Japans Verteidigungsminister Nakatani Gen und besuchte die Yokosuka -Marinebasis und die Mitsubishi Electric Kamakura Works. Am Maritime Selbstverteidigungskräfte (MSDF) BasisEr stieg in eine hochmoderne Fregatte und inspizierte Minensweeping-Geräte.
Am 9. April traf sich Rutte mit Premierminister Ishiba Shigeru, Minister für Wirtschaft, Handel und Industrie, Muto Yoji, Mitglieder der Ernährung und Vertreter der japanischen Industrie. Während des Handelsministerium BesuchRutte sollte Vertreter von acht japanischen Start-up-Unternehmen treffen, die ihre doppelten Technologie und Produkte demonstrieren. Rutte hielt auch an der Keio University über „NATO und Japan – starke Partnerschaften in einer miteinander verbundenen Welt“.
Obwohl ein Treffen mit Außenminister Iwaya Takeshi nicht im Zeitplan war, war Rutte und Iwaya hatte gerade letzte Woche am Rande eines Außenministers der NATO in Brüssel getroffen, wo Iwaya Tokios Absicht zum Ausdruck brachte, die Krawatten der Japan-Nato zu erhöhen.
Aus Rutte’s Besuch ergeben sich zwei Hauptthemen. Erstens, nach Japans Führung, die Vernetzung von Bedrohungen, mit denen Europa und der Indo-Pazifik konfrontiert sind. Zweitens in Bezug auf die Einschränkungen Japans die Bedeutung der industriellen Zusammenarbeit der Verteidigung.
Der frühere japanische Premierminister Kishida Fumio hat die globale Natur der Reaktion auf die Invasion Russlands in die Ukraine gestaltet. Anstatt die russische Invasion in der Ukraine als regional begrenzte Krise zu behandeln, die Japan aushalten könnte oder sollte, behandelte Kishida sie als eine Krise mit potenziell außerregionalen Konsequenzen, ein Angriff gegen die Normen, die das gesamte internationale System untermauerten und die vereitelt werden müssen. Als er der erste japanische Premierminister war, der an einem teilnahm NATO -Gipfel im Juni 2022Kishida nutzte diesen Veranstaltungsort, um sein „starkes Gefühl der Krise, dass die Ukraine morgen Ostasien sein könnte“, eine Warnung, dass er in den nächsten zwei Jahren unzählige Male wiederholen würde. Ishiba, Kishidas Nachfolger, hat Auch diese Formel übernommenbeginnend mit seiner allerersten politischen Rede im Oktober 2024.
Bei diesem Besuch dieser Woche bekräftigte Rutte Kishidas Artikulation der miteinander verbundenen Natur von Bedrohungen – und wie Chinas Aufstieg diese Gefahren verstärkt – bei jeder Gelegenheit. In seinen Bemerkungen danach Treffen mit NakataniRutte sagte: „China, Nordkorea und Russland verstärken ihre militärischen Übungen und ihre Zusammenarbeit, untergraben die globale Stabilität, und das bedeutet, was in den euro-atlantischen Angelegenheiten für die Indo-Pazifischen und umgekehrt geschieht. Unsere Sicherheit ist also untrennbar.“
Während Sie sich mit der Presse beschäftigen an der Yokosuka -BasisEr sagte: „China unterstützt die Bemühungen Russlands. China baut seine Streitkräfte, einschließlich seiner Marine, in rasantem Tempo auf. Wir können nicht naiv sein, und wir müssen wirklich zusammenarbeiten und beurteilen, was passiert.“
In seinem Rede zu Keio -StudentenRutte bemerkte: „Unsere Sicherheit ist eindeutig miteinander verbunden. Was in den indo-pazifischen Angelegenheiten in Europa passiert. Was in Europa passiert, ist für Japan und für diese Region von Bedeutung.“ Er wiederholte sogar Kishidas bevorzugten Ausdruck: „Es ist heute Ukraine. Es könnte morgen Ostasien sein.“
Wie der Krieg in der Ukraine abgeschlossen wird Die Japan -Zeit ein paar Tage vor seinem Besuch. Der chinesische Führer Xi Jinping „wird beurteilen… wer wird die Spitze herauskommen, ob es sich um den Westen oder Russland handelt“, und wenn es Russland ist, dann könnte XI „sein“[inspired] einige seiner eigenen territorialen Ambitionen zu verfolgen. “
Inmitten dieser wachsenden Anerkennung der miteinander verbundenen Natur der Bedrohungen für die europäische und japanische Sicherheit drückte Nakatani Japans Wunsch aus, an der NATO -Sicherheitshilfe und -ausbildung für das Kommando der Ukraine (NSATU) teilzunehmen. Rutte begrüßte das japanische Interesse. Der EinsMit Hauptsitz auf einer US -Basis in Deutschland wurde im vergangenen Juli vereinbart und im vergangenen September eingeführt, um die Ausbildung sowie die Versorgung und Reparatur von militärischen Geräten für die Ukraine zu koordinieren. Es arbeitet nur auf alliiertem Gebiet und macht die NATO nicht zu einer Partei zum Konflikt.
Australien und Neuseeland-die zusammen mit Japan und Südkorea die sogenannten indo-pazifischen Vier (IP4) NATO-Partner bilden-sind bereits operativ mit dem NSATU beteiligt. Japan überlegt immer noch, wie es an der NSATU teilnehmen wird, angesichts der strengen Einschränkungen für seine Teilnahme an irgendeiner Form von Konflikten. Selbst wenn Japan schickt Selbstverteidigungsmitglieder nach Deutschland, sie werden sich nicht gegen Kampf einlassen.
Darüber hinaus versucht Japan, den Austausch des Personals weiter zu stärken, auch durch SDF -Beamte, die in die NATO -Hauptquartier versandt werden.
Während die NATO und Japan die Wahrnehmung teilen, dass Bedrohungen miteinander verbunden sind, wird die Reichweite der NATO in Japan von den Chancen und Einschränkungen der japanischen Innenpolitik geprägt. Aufgrund der japanischen pazifistischen Verfassung und des mangelnden NATO -Interesses an der Ausweitung der geografischen Reichweite seiner Sicherheitsgarantie sind gegenseitige Verteidigungsvereinbarungen noch nicht im Bereich des Machbaren. In Yokosuka stellte Rutte klar, dass die NATO nicht versuchte, sich mehr in IP4-Länder „im Sinne von Artikel V“ zu engagieren-in Bezug auf die gegenseitige Verteidigung der NATO-, „jedoch im Hinblick auf gemeinsame Verteidigung, industrielle Kapazitätsbildung und Innovationen.“
In einem exklusiven Interview mit Die Japan -ZeitRutte sagte: „Die Vereinigten Staaten wollen, dass die NATO stärker involviert ist [in the region] … In einem Sinne der projizierenden Kraft. “ Was „projizierte kollektive Macht“ bedeutet, ist jedoch noch nicht ganz klar.
Das Treffen von Rutte mit Vertretern der Verteidigungsindustrie ist für einen Generalsekretär der NATO beispiellos. Er suchte nach ihrer Einschätzung „Was sie tun, um die Produktion zu verbessern und wie wir besser zusammenarbeiten können“, um die NATO-Japan-Partnerschaft auf das „nächste Level“ zu bringen. Entsprechend Die Japan -ZeitEin anonymer NATO -Beamter sagte, das Ziel sei es, zu untersuchen, wie die Verteidigungsproduktion gesteigert werden kann. Der Beamte sagte, dass die Diskussionen mit dem IP4 über die industrielle Zusammenarbeit in der Verteidigung auf „die Art von Standards, die wir festlegen und wie unsere Branchen Produkte entwickeln, die sowohl von Partnern als auch von Verbündeten verwendet werden können, konzentrieren werden …“
Der Beamte fügte hinzu: „Wir müssen mehr tun… und ich denke, der Punkt hier besteht darin, sicherzustellen, dass die Verteidigungsindustrie besser zusammenarbeiten und die Bereiche identifizieren, in denen wir mehr zusammen tun können.“
Die technologische Innovation und die zunehmende Resilienz der Lieferkette werden in diesem gemeinsamen Aufwand von entscheidender Bedeutung sein. An beiden Fronten, China ist ein Problem. Rutte merkte an, dass Peking „sich schnell entwickelnde Technologien entwickelt, sie in militärische Fähigkeiten integriert und neue Technologien miteinander verbindet. [thus] Multiplizieren Sie ihre potenziellen störenden Auswirkungen auf unsere Gesellschaften, unsere Volkswirtschaften und unsere Sicherheit. “ Die Antwort darauf ist größer – schneller und kooperativer – Innovation.
Rutte betonte auch, dass für Unternehmen in der NATO und im IP4 wie Mitsubishi „die Entwicklung und Bereitstellung von Funktionen schneller“ eine Herausforderung ist, da „wir uns immer noch auf Lieferketten und Rohstoffe aus Drittländern verlassen, die unsere Werte nicht immer teilen. Wir müssen schädliche Abhängigkeiten beseitigen“.
Andere „praktische“ Sicherheits- und Verteidigungskooperationen, die Tokio und die NATO untersuchen werden, umfassen die Verbesserung der Interoperabilität und die Fortschritte von „Flaggschiffprojekten“ in Bereichen wie Cyberverteidigung und Bekämpfung der Desinformation.
Die verschiedenen neuen Entwicklungen-einschließlich des Beitritts an der NSATU, der Stärkung des Personalsaustauschs, der Erhöhung der industriellen Zusammenarbeit der Verteidigung und des Informationsaustauschs-bauen auf bestehenden japanischen Bemühungen auf, die Beziehungen zur NATO zu stärken und die Ukraine zu unterstützen. Japan nimmt bereits an einigen NATO-Übungen teil, und im Januar ernannte Tokio einen neuen Vollzeitbotschafter in der NATO und enthüllte Pläne, ein System für die Weitergabe von klassifizierten Informationen mit der NATO einzurichten.
Im Jahr 2023 haben Japan und die NATO ihre Verbindungen zu einem individuell maßgeschneiderten Partnerschaftsprogramm (ITPP) verbessert, das die Zusammenarbeit über traditionelle Sicherheitsprobleme auf Bereiche wie Cyber, aufstrebende und disruptive Technologien hinaus erweiterte und die Desinformation entgegenwirkt. Durch die ITPP wollen die NATO und Japan Dialog und Konsultationen stärken, die Widerstandsfähigkeit verbessern und die Interoperabilität fördern. In Bezug auf die Ukraine hat sich Japan internationale Sanktionen gegen Russland angeschlossen, der Ukraine eine nicht-tödliche Verteidigungsausrüstung zur Verfügung gestellt und eine 10-jährige bilaterale Sicherheitsvereinbarung mit Kyiv unterzeichnet.
Der kritischste Schritt bei der Aufstellung neuer Verteidigungsbeziehungen besteht darin, das Bedrohungsumfeld gemeinsam zu verstehen. Basierend auf den Grundlagen, die durch Japans Interpretation der internationalen Bedeutung der Russland-Invasion in die Ukraine in den Japan-Nato-Sicherheitsbeziehungen durchsetzt, erzielen sie weiterhin inkrementelle Fortschritte, bei denen sie wahrscheinlich die größte Auszahlung mit dem kleinsten Rückschlag erzielen: in der Verteidigung Industrielle Zusammenarbeit.
