Die Hindu American Foundation (HAF) hat durch die westlichen Medien der westlichen Medien in Pahalgam, Kaschmir, die 26 Hindu-Touristen, die mit dem Widerstand mit dem Widerstand mit dem Widerstand mit dem Widerstand mit dem Resistenz, der mit dem Widerstand mit dem Widerstand mit dem Widerstand mit dem Widerstand hingerhielt, als „beschämendes und absichtliches Löschen“ von den westlichen Medien, die mit dem Widerstand mit dem Widerstand mit dem Widerstand mit dem Resistenz, der mit dem Resistenz, der mit dem Resistenz mit dem Widerstand hingerhielt, als „beschämte und absichtliche Löschung“, als „beschämendes und absichtliches Löschen“ bezeichnet wurde, scharf verurteilt. Shukla, Geschäftsführerin der Hindu American Foundation, nach dem 22. April 2025, der Terroranschlag in Pahalgam, in einer vernichtenden Rüge der internationalen Medienberichterstattung nach dem 22. April 2025. „Terroristen von der Widerstandsfront, ein Lashkar-e-Taiba-Ableger, gaben an, eine Wiese in Pahalgam zu stürmen und mindestens 26 Touristen zu ermorden, um Hindus mit kühlem Präzision zu suchen, und im schlimmsten Zivilmassaker in Kaschmir, der bei Shukla schlimmstes Zivilmassaker in Kaschmir, hätte sich ein Massaker in Kaschmir in Kaschmir in Kaschmir, in dem sich ein Schadensanschlag in den Hindus-Massakern massiert. Pakistan unterstützte Gruppe. Stattdessen haben westliche Medien wie die New York Times, die Washington Post, die CNN, die BBC, Reuters und AP „eine weitere Meisterklasse in Whitarking, Gaslicht, falschen Äquivalenzieren und revisionistischer Geschichte“ geliefert.
Umfrage
Glauben Sie, dass die Berichterstattung über den Pahalgam -Terroranschlag durch die internationalen Medien angemessen war?
„Auf ganzer Linie werden Sie sehen, wie spannende Zitate rund um“ Terrorangriff „bevorzugt und die Verweise auf die Mörder als Militante bereinigt“, sagte sie. „Einige haben sogar die Galle, sie Rebellen zu nennen. Für die Aufzeichnung: Eine Rebellenbekämpfungsbehörde, ein militanter Staat zielt auf den Staat ab, und ein Terrorist zielt absichtlich Zivilbevölkerung ab und tötet die Angst vor ideologischen oder religiösen Zielen.“ Shukla zitiert überlebende Berichte, um den ideologischen Charakter der Tötungen hervorzuheben. „Terroristen forderten die Opfer, ihre Religion zu identifizieren, um sie zu zeigen, um Ausweise zu zeigen oder die Kalma zu rezitieren-und sie ermordeten, wenn sie Hindu waren. Sie erspartten absichtlich ihre Frauen und Kinder, um die Botschaft des Hasses zu melden. „Die Absicht hier ist so klar wie alt: Ziel, Mord und terrorisieren Hindus für einen ideologischen und religiösen Krieg. Bitte ersparen Sie uns die neutralen Begriffe und das Löschen.“ Für Shukla passt das Massaker in Pahalgam in ein breiteres Muster von Anti-Hindu-Gewalt in Kaschmir-eins, das Medien-Outlets verdrängt haben. „Angriffe auf Hindus in Kaschmir durch pakistan-geförderte Terroristen sind weder selten noch zufällig“, sagte sie und beziehe sich auf die ethnische Säuberung von über 350.000 Kaschmiri-Pandits Ende der 80er und 90er Jahre und die Todesfälle von Hindu-Pilgern wie Amarnath und Vaishno Devi-Devi. Artikel 370 wurde 2019 widerrufen. „Vorher wurden indigene hinduistische Pandits – insgesamt ethnisch gereinigt – legal davon abgehalten, Eigentum zurückzugewinnen. Einwanderer? “Zitierte sie die operativen Beziehungen zwischen Lashkar-e-Taiba und der Widerstandsfront und erinnerte das Publikum daran, dass dies keine Gewalt von Schurken war. „Die pakistanische Geheimdienstagentur Bankrolls, trainiert und leitet sie. TRFs Falcon-Kader ist in Let Camps in Pakistan ausgebildet. Ihre Propagandamaschine läuft auf Let Networks, um Islamabads Anti-Indianer-Anti-Hindu-Agenda zu schieben. Gräueltaten.Globale ReaktionenNach dem 22. April 2025, Massaker in Pahalgam, in die internationale Verurteilung einging, wo 26 hinduistische Touristen von Terroristen aus der Widerstandsfront hingerichtet wurden. Führer auf der ganzen Welt verurteilten den Angriff nachdrücklich, wobei viele Solidarität mit Indien und den Familien der Opfer ausdrückten. Der Präsident Donald Trump bezeichnete den Vorfall als „Akt des wilden Hasses“ und erklärte, „die Vereinigten Staaten stehen stark mit Indien gegen den Terrorismus. Premierminister Modi, und die Volk von Indien haben unsere volle Unterstützung und das tiefe Mitgefühl. Massaker als „unaussprechliche Gräueltaten“. Er fügte hinzu, dass das absichtliche Target der Terroristen auf Hindus „eine Erinnerung an die religiöse Verfolgung sei eine der schwerwiegendsten Bedrohungen für den globalen Frieden.“ Aus dem Capitol Hill verurteilten Mitglieder des Hindu -Caucus des Kongresses sowohl den Angriff als auch die mangelnde Klarheit in der internationalen Medienberichterstattung. Der Vertreter Tulsi Kapoor erklärte: „Dies ist nicht nur ein Terroranschlag-es ist ein Anti-Hindu-Hasskriminalität. Die Welt muss es als Namen nennen.“ Die Mehrheit des Auswärtigen aus der Außenministerium des Hauses hat das direkte Ziel der westlichen Medienberichterstattung, insbesondere der New York Times, sagte: „Hey, @nytimes, wir haben es für Sie repariert. Realität. “In einem unerwarteten Schritt verurteilte sogar die Taliban die Morde. Ein Sprecher nannte den Angriff auf die Zivilbevölkerung „unislamisch“ und sagte, dass absichtlich gegen unschuldige Touristen, die auf Religion beruhen, „unter keinen Umständen zulässig“ sei. Auf der ganzen Welt wiederholten Führer ähnliche Gefühle. Der französische Präsident Emmanuel Macron bezeichnete es als „abscheuliche Terrorakt“. Der britische Premierminister Keir Starrer beschrieb die Morde als „Angriff auf die Menschheit“. Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz nannte es einen „feige Akt“, während der israelische Außenminister Gideon Saar sagte: „Terrorismus, der den Glauben an den Glauben angeht.“ Führer aus China, Australien, Nepal und der Europäischen Union haben auch Erklärungen erlassen, die die Massaker verurteilten.Indiens AntwortIn Indien hat der Angriff sowohl nationale Trauer als auch geopolitische Konsequenzen ausgelöst. Premierminister Narendra Modi verurteilte das Massaker als „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ und schwor eine „starke und gemessene Reaktion“. Das Ministerium für äußere Angelegenheiten rief die pakistanische Gesandte und setzte die Zusammenarbeit unter dem Indus -Wasservertrag – Indiens bedeutendste diplomatische Waffe gegen Islamabad kurz vor dem Waren, ein. Innenminister Amit Shah leitete eine Überprüfung der Notfallsicherheit und versprach, die Operationen der Terroranlage in Kaschmir zu intensivieren.Eine Spur des Horrors: AugenzeugenkontenDer Angriff in der malerischen Wiese von Baisaran, 5 km von Pahalgam entfernt, ist seit über einem Jahrzehnt zu einem der blutigsten zivilen Massaker in Jammu & Kaschmir geworden. Survivor-Zeugnisse zeigen ein düsteres Muster: Namen, religiöse Symbole und sogar diätetische Entscheidungen wurden zu Marker für den Tod. Florida-in Techie Bitan Adhikary wurde vor seiner Familie niedergeschossen, als er nicht „beweisen“ konnte, er war Muslim. Seine Witwe Sohini Adhikary sagte, ihr Urlaub verwandelte sich in einen Albtraum von Schüssen und Schreien. Ein weiteres Opfer, der Bengaluru Techie Bharath Bhushan, wurde hingerichtet, nachdem er einfach seinen Namen angegeben hatte. „Mein Name ist Bharath“, sagte er den Angreifern. Das war genug. Assam Professor debasiische Bhattacharya, dessen akademische Flüssigkeit in der islamischen Schrift sein Leben rettete, erinnerte sich: „Von Angst überwältigt, begann ich, den Kalma zu singen. Nach ein paar Augenblicken senkte der Schütze seine Waffe und wir entkommen durch den Wald.“ In anderen Fällen spielte die scheuere Chance Savior. Eine Familie Kerala verzögerte ihre Reise aufgrund eines salzigen Mittagessens und verpasste den Hinterhalt vollständig. Erdrutsche, Verspätungen von Pferden und verpasste Flüge verschont Dutzende anderer. Ein Paar, das neu verheiratet war und ein Schweizer Visum bestritt, wählte Kaschmir für ihre Flitterwochen – nur für Himanshi, um alleine zurückzukehren, benommen und blutig neben der Leiche ihres Mannes Lt Vinay Narwal.
