Südostasiatische Nationen bemühen sich, auf die von US -Präsident Donald Trump angekündigten umfassenden Zölle zu reagieren und die Hoffnungen auf bilaterale Verhandlungen auszudrücken, aber auch ein Wunsch verringert ihr Vertrauen in den US -Markt.
Gestern erwachte Asien zum Spektakel von Trump und saß im Rosengarten des Weißen Hauses vor einem Hintergrund amerikanischer Flaggen und kündigte eine Reihe von Strafzöllen auf einer langen Liste von Nationen an. Dies beinhaltet einen Grundtarif von 10 Prozent für jeden US -Handelspartner und eine Reihe von gegenseitigen Tarifen für Nationen, die einen Handelsüberschuss mit den Vereinigten Staaten genießen.
Unter den südostasiatischen Volkswirtschaften wurde Kambodscha mit der höchsten Rate (49 Prozent – gefolgt von Laos (47 Prozent) und Vietnam (46 Prozent) betroffen. Es folgte Thailand (36 Prozent), Indonesien (32 Prozent), Malaysia (24 Prozent) und die Philippinen (17). Singapur und Timor-Leste, die einzigen zwei südostasiatischen Nationen, die ein Handelsdefizit mit den USA führen, wurden die gegenseitigen Tarife erspart und trafen nur mit der 10-prozentigen Grundrate.
Insgesamt überlebte Südostasien die Handelskriege der ersten Trump -Regierung relativ unversehrt – in der Tat profitierte Nationen wie Vietnam erheblich von der Umsiedlung westlicher Unternehmen aus China – und ist fest im Fadenkreuz unter Trump 2.0. Wie Roland Rajah gestern für den Dolmetscher schrieb: „Anstatt einen Schub zu bekommen, ist das gesamte exportgetriebene Entwicklungsmodell der Region jetzt ernsthaftes Risiko.“
In der Tat könnten die Zölle, wenn sie in ihrer derzeitigen Form umgesetzt werden, schwerwiegende Auswirkungen auf die Region haben. Die USA sind der größte Exportmarkt für Vietnam, Kambodscha, Thailand und die Philippinen, der zweitgrößte für Indonesien und der drittgrößte für Malaysia.
Das genaue Ziel der Zölle bleibt unklar. Südostasiatische Länder werden effektiv dafür bestraft, dass sie mit den USA Handelsdefizite durchführen (in der Tat, weit davon entfernt, „gegenseitig“ zu sein, wurden die Tarife einfach durch die Halbierungs -Handelsbilanz mit den USA berechnet)
Gleichzeitig wurde Nationen wie Kambodscha beschuldigt, als Hintertoors für chinesische Exporte in die USA fungiert zu werden, als ein Beamter des Weißen Hauses Reportern sagte: „China hat Kambodscha zu dem wichtigsten Umschlag, mit dem das kommunistische China unseren Tarifen ausweichen.“ Vietnam wurde auch beschuldigt, eine wichtige Quelle für indirekte chinesische Exporte in die Vereinigten Staaten zu sein, entweder durch vollständige Tarifausweichung oder durch die Aufnahme chinesischer Komponenten in Vietnams Exporte in die Vereinigten Staaten, obwohl einige argumentieren, dass dies überbewertet ist.
Antworten von Hanoi und Bangkok
Trotzdem reagierten die beiden schwersten Volkswirtschaften der Region – Vietnam und Thailand – auf eine Weise, die sowohl die Bedeutung der Handelsbeziehungen in Südostasien mit den USA als auch die Frustration widerspiegelte, die viele in der Region über die brüsken und zwanghafte Wende in der US -Handelspolitik empfinden.
In Vietnam war die allgemeine Reaktion auf die Zölle „eine Mischung aus Schock, Frustration, Wut – und Angst um die Wirtschaft, wenn ein Aufschub vom 9. nicht ausgehandelt werden kann“, wie Mike Tatarski in seinem wöchentlichen Newsletter in Vietnam feststellte.
Nach der Ankündigung der Tarif rief Premierminister Pham Minh Chinh ein Notfallkabinettssitzen an, bei dem er sagte, dass der 46 -prozentige Tarif „die starken bilateralen Beziehungen zwischen den beiden Nationen nicht widerspiegelte“, berichtete Reuters unter Berufung auf staatliche Medien. Trotzdem sagte er, dass das ehrgeizige BIP -Wachstumsziel von Vietnam unverändert blieb.
Ministry of Foreign Affairs spokesperson Pham Thu Hang said that the tariff decision was “not in line with the reality of mutually beneficial economic and trade cooperation between the two countries” and “fails to reflect the spirit” of the Comprehensive Strategic Partnership that the two nations established in 2023. Meanwhile, the Ministry of Trade asked the Trump administration to put the tariff on hold and engage in further negotiations about Vietnam’s lopsided trade surplus with the United Staaten. Hanoi hat bereits angekündigt, dass der stellvertretende Premierminister Ho Duc Phoc, ein ehemaliger Finanzminister, am 6. April in die USA fliegen wird, um zu versuchen, einen Deal zu vermitteln.
Gleichzeitig versprach Chinh in einer nachfolgenden staatlichen Erklärung von Reuters, die Exportmärkte Vietnams zu diversifizieren. Er beschrieb die Tarifkündigung als „Gelegenheit, die Wirtschaft in Richtung einer schnellen und dennoch nachhaltigen Entwicklung umzustrukturieren… die Märkte zu erweitern, Produktmärkte und Lieferketten zu diversifizieren und die Lokalisierung zu steigern“.
Vietnam hat ausreichend Gründe, geschädigt zu werden. Seit Trumps Wahl im November haben vietnamesische Beamte viel getan, um sich mit der US -Regierung zu beschäftigen, um seine Bedenken hinsichtlich des einseitigen Handelsbilanzs auszuräumen, in der Hoffnung, dass ein US -Tarif moderiert wäre. Es senkte die Zölle in einer Reihe von US -Importen einseitig, einschließlich Ethanol, Autos und verflüssiger Erdgas, wobei die weiteren Reduzierungen auf einer Reihe anderer Importe gekennzeichnet waren. Es gab auch Elon Musks Starlink-Erlaubnis, in Vietnam zu operieren, und für ein gutes Maß ein Trump-verbundener Golfplatz und ein Resortprojekt außerhalb von Hanoi. Wie Tatarski schrieb, verfolgte Vietnam „einen ausgesprochen nicht konfrontativen Ansatz und wurde dennoch viel härter als die Länder trumpft routinemäßig gegen.“
In ähnlicher Weise sagte in Thailand, Premierminister Paetongtarn Shinawatra, in einer Erklärung, dass ihre Regierung „ihre Bereitschaft, mit der US -Regierung zum frühesten Gelegenheit zu diskutieren, das Handelsgleichgewicht für beide Parteien zu erörtern und die Auswirkungen auf die relevanten Sektoren zu minimieren“. Thailand untersucht auch die Möglichkeit einer Steigerung der Importe von US -amerikanischen landwirtschaftlichen Produkten, um das Handelsdefizit von 45,6 Milliarden US -Dollar im Februar mit den USA einzuschränken, um im zweiten Quartal dieses Jahres 1 Million Tonnen amerikanische Ethane importieren zu können.
Paetongtarn fügte hinzu, dass die thailändischen Exporteure „ermutigt wurden, neue potenzielle Märkte zu suchen, um die Abhängigkeit von einem Binnenmarkt zu verringern“, und dass die thailändische Regierung „Maßnahmen zur Minderung vorbereitet hatte, um die betroffenen thailändischen Exporte zu unterstützen, die hauptsächlich auf den Markt der Vereinigten Staaten angewiesen sind“.
Beamte in Kambodscha schienen inzwischen relativ blasiert zu sein, über den von Trump angekündigten Mammut-49-Prozent-Tar, der, wenn es vollständig implementiert war, die exportabhängige Kleidungs- und Schuhwerkzeugenindustrie des Landes verwüsten könnte.
Pan Sovicheat, ein Sprecher des Handelsministeriums, sagte, dass die Zölle „nicht vernünftig“ seien, aber auch der Phnom Penh Post mitgeteilt, dass „die Regierung und das Handelsministerium nicht durch dieses Problem alarmiert sind“. Er fügte hinzu: „Wir werden alle Anstrengungen unternehmen, um die Interessen der Exportindustrie sowie die Interessen der Arbeitnehmer in Kambodscha zu schützen.“ Ly Kunthai, Präsident der Cambodia Footwear Association, sagte der Zeitung, dass er glaubte, dass die Angelegenheit durch Verhandlungen zwischen Phnom Penh und Washington gelöst werden würde.
Vorwärts gehen
Ob südostasiatische Regierungen gelingen werden, um niedrigere Zölle zu verhandeln, hängt zum großen Teil über die endgültigen Ziele der Trump -Regierung ab, die noch schwer zu festhalten sind. Wie Roland Rajah im Dolmetscher argumentierte, kann sich die Verwaltung der Trump -Regierung auf die Reduzierung von Handelsdefiziten ausgerichtet, „kann es auch nur begrenzt Raum geben, dass diese Länder ihren Weg nach außen verhandeln“, angesichts der geringen Größe ihrer Volkswirtschaften. Wenn das Trump -Team jedoch eine ganzheitlichere Sichtweise der regionalen Geopolitik im Sinn hat – insbesondere seine hitzigen Versuche, Chinas wachsende Macht und Ehrgeiz zu verkleinern – ist es möglicherweise eher bereit, flexibler zu sein, zumindest für die Nationen als potenzielle Partner in diesem Projekt.
Langfristig wird der Schock der Zölle nichts über die launische und fast beleidigende Art und Weise, wie sie festgestellt wurden, zu schweigen, möglicherweise dauerhaft den Ruf in Washington als standhaft und zuverlässiger Wirtschaftspartner trüben. Wie die Reaktionen der thailändischen und vietnamesischen Regierungen vermuten lassen, haben die wichtigsten südostasiatischen Volkswirtschaften nun einen starken Anreiz, ihr starkes Vertrauen in den US -Markt zu verringern. Dies ist zwar leichter gesagt als getan – das Ersetzen des US -Marktes könnte durchaus Jahre dauern, wenn nicht Jahrzehnte -, könnte die wahllose Natur der Trump -Tarife neue wirtschaftliche Konvergenzen zwischen Südostasien und vielen anderen Volkswirtschaften schaffen, darunter die Europäische Union, Japan, Südkorea, Indien, Australien, das Vereinigte Königreich und Russland. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Chinas bereits beträchtliche wirtschaftliche Verknüpfungen mit der Region verschärft, da sich Peking als Befürworter eines für beide Seiten vorteilhaften wirtschaftlichen Austauschs darstellt.
Sollte dies geschehen, wird das logische Ergebnis eine reduzierte wirtschaftliche Präsenz der USA in der Region sein. Unter der Brücke gibt es noch viel Wasser zu vergehen, aber als Nikkei Asia gestern in einem Artikel abgeschlossen hat: „Selbst wenn Trumps Tarife dazu beitragen, das US -Handelsdefizit mit Südostasien zu verringern, werden die Vorteile für US -Unternehmen schwieriger zu erkennen, als dass US -Unternehmen mit dem weiten Markt in Südostasien verbunden sind.“
