Südostasiatische Nationen wurden von den vom Trump -Administration angekündigten umfassenden gegenseitigen Tarifen am Mittwoch schwer getroffen, die die Herstellungsindustrie der Region schädigen und den Einfluss der USA in der Region untergraben.
Die atemberaubende Auswahl an Zöllen, die am späten Mittwoch im Weißen Haus in dem, was der amerikanische Führer als „Befreiungstag“ in Rechnung gestellt hatte, angekündigt wurde, enthielt einen Tarif von 10 Prozent für alle Nationen. Ein höherer gegenseitiger Tarif wurde dann rund 60 andere Nationen auferlegt, mit denen die USA die größten Handelsdefizite haben.
„Heute erklärte Präsident Donald J. Trump, dass Außenhandel und wirtschaftliche Praktiken einen nationalen Notfall geschaffen haben, und seine Anordnung veranlasst reaktionsschnelle Zölle, um die internationale wirtschaftliche Position der Vereinigten Staaten zu stärken und amerikanische Arbeiter zu schützen“, sagte das Weiße Haus in einer Erklärung.
Es fügte hinzu: „Diese Zölle sind zentral für den Plan von Präsident Trump, den von Präsident Biden hinterlassenen wirtschaftlichen Schaden umzukehren und Amerika auf einen Weg zu einem neuen goldenen Zeitalter zu bringen.“
Laut einer Liste der vom Weißen Haus veröffentlichten Zölle, die den 10 -prozentigen Grundtarif zu beinhalten scheinen, gehörten drei südostasiatische Nationen zu den härtesten Hit -Nationen der Welt: Kambodscha, die mit einem Tarif von 49 Prozent, Laos (48 Prozent) und Vietnam (46 Prozent) geschlagen wurde.
Myanmar, das Schichten von US -Sanktionen unterliegt und derzeit winzige Handelsmengen mit den USA durchführt, unterliegt einem Tarif von 44 Prozent. Es folgte Thailand (36 Prozent), Indonesien (32 Prozent), Brunei (24 Prozent) und Malaysia (24 Prozent). Die Nationen, die am leichtesten ausgestiegen sind, waren die Philippinen (17 Prozent), Timor-Leste (10 Prozent) und Singapur (10 Prozent). Die beiden letzteren sind die einzigen südostasiatischen Nationen, die derzeit einen Handelsüberschuss mit den USA betreiben
Die Tarifliste enthielt auch, wie die Verwaltung die gesamten Tarifraten behauptete, die jede ausländische Nation den Vereinigten Staaten auferlegt hatte, „einschließlich Währungsmanipulationen und Handelsbarrieren“. Zum Beispiel wurde Vietnam vorgeworfen, einen wirksamen Tariftrate von 90 Prozent für US -Importe auferlegt zu haben, gefolgt von Thailand (72 Prozent), Indonesien (63 Prozent), Malaysia (47 Prozent) und so weiter.
Es gibt jedoch starke Hinweise darauf, dass diese Zahlen grundsätzlich erfunden wurden.
Wie zahlreiche Beobachter bereits festgestellt haben, entsprechen die Zölle, die die Verwaltungsansprüche für US -Güter auferlegt wurden, dem aktuellen Handelsüberschuss der Nationen mit den Vereinigten Staaten, der als Prozentsatz der Gesamtexporte dieser Nationen in die USA ausgedrückt wird. (Das Weiße Haus schien dies später zu bestätigen.)
Die Tatsache, dass die Verwaltung dies als „Tarif“ -Trate abgeschlossen und dann als Grundlage für die Auferlegung von sogenannten gegenseitigen Tarifen für andere Nationen verwendet hat-in den meisten Fällen scheint diese einfach durch die Halbierung des ersteren berechnet worden zu sein-ein Zeichen für spektakuläre Verbleigung und Inkompetenz. Wie Mike Bird von The Economist auf X feststellte, ist die betrügerische Art und Weise, wie die Zölle berechnet wurden, “Fast ein schlechteres Signal als die Tarife selbst. “
Vielleicht sollte man nicht überrascht sein. Die Trump -Handelspolitik war schon immer politischer als wirtschaftlicher: ein Versuch, Stärke und Entschlossenheit der US -Wählerschaft zu vermitteln (auch wenn der drohende Handelskrieg höhere Preise für die US -Verbraucher stellt) und Strongarm -Partnern dazu, ihre Märkte für US -Waren weiter zu öffnen. Wie das Weiße Haus in seiner Erklärung zu den Zöllen sagte: „Die Vereinigten Staaten werden sich nicht mehr in Fragen des internationalen Handels als Austausch für leere Verheißungen selbst einsetzen. Gegenseitige Tarife sind ein großer Teil dessen, warum die Amerikaner für Präsident Trump gestimmt haben.“
Wenn diese im Wesentlichen willkürliche Zölle auferlegt werden, könnten es unnötig zu erwähnen, dass sie verheerende Auswirkungen auf die Produktionsindustrie in vielen südostasiatischen Nationen haben könnten. Zu den am stärksten gefährdeten gehört Vietnam. Die USA sind das Hauptziel für vietnamesische Waren, und ihre Warenexporte in die Vereinigten Staaten im vergangenen Jahr machten 29 Prozent ihrer gesamten Exporte und 30 Prozent ihres BIP aus.
Vietnam ist seit langem im Fadenkreuz von Trumps Team aufgrund seines massiven Handelsüberschusses von 123,5 Milliarden US-Dollar bei den USA, die im Jahr 2024 um fast ein Fünftel gewachsen sind. Dies ist derzeit die drittgrößte der Welt, hinter den Überschüssen China und Mexikos. Gleichzeitig ist Vietnam zu einem zunehmend engen strategischen Partner der USA geworden, und die vietnamesischen Beamten hatten die wahrscheinlichen Bedenken der Trump -Verwaltung über das Handelsungleichgewicht vorangetrieben. Es ist daher schwer zu vermeiden, dass die Einführung eines 46-prozentigen Tarifs hart erkämpftes bilaterales Vertrauen untergraben und einen Großteil des Inhalts aus der umfassenden strategischen Partnerschaft heraussaugt, die 2023 mit großer Fanfare eingerichtet wurde.
Laut einem vietnamesischen Beobachter war die anfängliche Reaktion der vietnamesischen Social -Media -Nutzer, einschließlich Regierungsbeamter, eine der „großen Traurigkeit und Enttäuschung“. Ein solcher Schritt, Tage bevor der chinesische Führer Xi Jinping Vietnam besuchen soll, ist „ein geopolitisches Ziel“, schrieb Khang Vu, ein regelmäßiger Beitrag zum Diplomat, über X.
Der 49 -prozentige US -Tarif in Kambodscha könnte auch einen erheblichen Einfluss auf die aufstrebende Herstellungsindustrie des Landes haben. Das Land hat im vergangenen Jahr Waren im Wert von 9,91 Milliarden US -Dollar in die USA exportiert, rund 37 Prozent seiner Gesamtzahlen, so die kambodschanischen Regierung. Massenentlassungen in der kambodschanischen Kleidung und im Kleidungsgebiet, sollten sie durchaus zu weit verbreiteter Schwierigkeiten und potenziell politischen Unruhen führen. Die USA sind auch Thailands größter Handelspartner.
Es bleibt natürlich abzuwarten, ob diese Zölle tatsächlich auf ihrem derzeitigen Niveau auferlegt werden. Diese Zahlen werden vielleicht am besten als Eröffnungsverhandlungsposition angesehen, mit der ausländische Regierungen in den Verhandlungstisch gelangen werden, an dem sie gezwungen sein werden, uns wirtschaftliche Interessen zu machen.
Die Vorstellung, dass dies in Südostasien ausgehen wird, wo China, das ebenfalls mit einem gegenseitigen gegenseitigen Tarif (zusätzlich zu den bereits vorgeschlagenen 20 Prozent) getroffen wurde, die herausragende wirtschaftliche Macht ist, ist eine riskante Wette.
Even if Asia nations manage to negotiate down the tariffs, Trump’s “Liberation Day” appears to mark Washington’s final retreat from the principle of free trade in a region where the US is already absent from the largest multilateral trade blocs: the Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP), from which Trump withdrew the US in 2017, and the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP). Während die USA zweifellos weiterhin zu einer herausragenden Sicherheitspräsenz in der Region bleiben, dürfte eine Verringerung des wirtschaftlichen Einflusses der USA in der Region ihren Einfluss weiter untergraben und das Image von Burnish Chinas als standhafte und vorhersehbare Wirtschaftspartner.
„Die USA sind in Südostasien so ziemlich strategisch gemacht“, schrieb Evan Feigenbaum, ehemals Carnegie Stiftung for International Peace, nach der Ankündigung der Tarife auf X. „Die Region ist mit Pragmatikern gefüllt, die von Außenmächten alle Arten von verrückten Sachen navigieren und navigieren können. Das hängt jedoch stark davon ab, dass diese Spieler entweder prinzipiell oder strategisch sind – und Washington ist jetzt auch nicht.“
Wenn Chinas Führer XI, XI, Malaysia, Vietnam und Kambodscha später in diesem Monat besucht, ist klar, was an der Spitze seiner Agenda stehen wird.
