US-Präsident Donald Trump und Vizepräsident JD Vance kommen am Montag, den 14. April 2025, zu einer Zeremonie mit dem National Champions von 2025 Football Playoff National Champions Ohio State Buckeyes auf dem Süden des Weißen Hauses ein.
Die Trump-Verwaltung hat mehr als 2 Milliarden US-Dollar an Bundesfinanzierungen beschlagnahmt, die die Harvard University zuvor wegen der Weigerung der Institution, einer Wunschliste von Reformen zuzustimmen, die republikanische Gesetzgeber seit langem argumentiert haben, zuzustimmen, die Hochschulbildung mehr Meritokratie und weniger willkommen für Anti-Zionisten und weitliegende Extremisten machen werden.
„Das Verschreibung der Verwaltung geht über die Macht der Bundesregierung hinaus. Sie verstößt gegen die Erstverpackungsrechte von Harvard und übersteigt die gesetzlichen Grenzen der Behörde der Regierung gemäß Titel VI [of the Civil Rights Act]“Harvard Interimspräsident Alan Garber, sagte am Montag in einer Erklärung.„ Es bedroht unsere Werte als private Einrichtung, die sich der Verfolgung, Produktion und Verbreitung von Wissen gewidmet hat. Keine Regierung – unabhängig davon, welche Partei an der Macht ist – sollte bestimmen, was private Universitäten lehren können, die sie zugeben und einstellen können und welche Studien- und Untersuchungsbereiche sie verfolgen können. “
Die Trump -Regierung verhängte die Strafe von 2,2 Milliarden US -Dollar für Harvard Shorty, nachdem Garbers Erklärung öffentlich wurde, und löste das aus, was der Harvard Crimson sagte, er sei ein „historischer Rechtsstreit“, der die Befugnis der konservativen Bewegung testet, ein Elite -Hochschulsystem zu reformieren, das glaubt, dass sie amerikanische Werte von Merit, Patriotismus und bürgerschaftliche Verantwortung aushöhlen.
Während die unmittelbare Ursache für den Streit der Verwaltung mit Harvard die Explosion des Antisemitismus ist, die auf dem Campus der Schule nach dem 7. Oktober 2023 der Hamas zu sehen sind, hat sich das Gespräch über die Reaktion auf dieses Thema zu einer größeren Debatte über die Rolle der höheren Ausbildung entwickelt, die die Rolle der Elite-Hochschulausbildung bei der Voraussetzung für die Socaled Socal „-Feaking-“ -Kalls-„-Ide-ideen-ideen-ideen-ideen-ideen-ideen-ideen-addesologien haben.
Garber spielte in dieser Tatsache in der Aussage am Montag an und stellte fest, dass die vorgeschlagenen Polices der Trump -Regierung für Harvard – oder „Forderungen“, wie er sie beschrieben hat, genauso viel, wenn nicht mehr über kulturelle Themen sind wie um den Campus -Antisemitismus. In einem von Garber geteilten und vom Algemein überprüften Brief enthält die Richtlinien für „Viewpoint -Vielfalt bei Einstellungen und Zulassungen“, die „Einstellung von [diversity, equity, and inclusion, or DEI, initiatives]“Und“ reduzierende Formen der Regierungsführung aufblähen „. Sie bitten Harvard auch, „Programme mit ungeheuerlichen Aufzeichnungen über Antisemitismus zu reformieren“ und seinen Ansatz zur „Studentendisziplin“ neu zu kalibrieren.
Harvard, sagte Garber, ist nicht bereit, mehr als nur Antisemitismus auf den Campus anzusprechen und die anderen Ideen der Trump -Regierung als „vom Gesetz nicht abgerufene Machtbehauptungen, die Lehre in Harvard zu kontrollieren und zu bestimmen, wie wir arbeiten“.
Als Reaktion darauf sagte US -Präsident Donald Trump am Dienstag, dass er offen für die Erhebung von abtrenneren finanziellen Sanktionen der Universität ist.
„Vielleicht sollte Harvard seinen steuerfreien Status verlieren und als politisches Unternehmen besteuert werden, wenn es immer wieder politische, ideologische und terroristische Inspirationen/Unterstützung von ‚Krankheit?‘ [sic]“Trump hat über die Social -Social -Media -Plattform der Wahrheit gepostet, die er gegründet hat.“ Denken Sie daran, steuerbefreier Status hängt völlig davon ab, im öffentlichen Interesse zu handeln. „
In der Zwischenzeit lobte der frühere US-Präsident Barack Obama am Montag Garber für „einen rechtswidrigen und schamhandigen Versuch, die akademische Freiheit zu unterdrücken“, und der ehemalige Harvard-Präsident Larry Summers, der mit dem Harvard Crimson gesprochen hat, sollte die Schule für den Stiftungsfonds in Höhe von 53,2 Milliarden US-Dollar ausgeben, um die Kürzungen der Bundesregierung auszugleichen.
Andere wie der pro-israelische Aktivist Shabbos Kestenbaum drückten jedoch mehr optimistische Ansichten von Harvard aus und beschuldigten es, „Härter als jemals gegen Antisemitismus zu kämpfen“. Christopher Rufo, ein konservativer Autor und ansässiger Gelehrter des Manhattan -Instituts, sagte, Trump habe „das Recht, die Finanzierung zurückzuhalten“, da die Universität von DEI und abgehaltene Abschlussfeierlichkeiten abgehalten wurde.
In der Vergangenheit hat Rufo die Interessenvertretung der Pro-Israel-Bewegung kritisiert und argumentiert, dass sie die Legitimation von „linken rassistischen Konzepten“ riskiert.
Die Trump -Regierung kann letztendlich in einem „langwierigen“ Kampf gegen die Harvard University „herrschen“ und stellten fest, dass sie nichts von der Öffentlichkeit unterstützt hat, was von Peter Wood, Hochschulbildungsexperte und Präsident der National Association of Scholars, nicht unterstützt wird, sagte dem Algemein am Montag mit.
„Harvard wird seine beträchtlichen Ressourcen nutzen, um die Gesetze zu führen, und es wird viele Phasen der gerichtlichen Intervention geben, bevor dies beigelegt wird“, sagte Wood. „Die Anforderungen der Task Force sind vernünftig und gültig, während die“ Widerstandsstrategie „von Harvard scheitern wird, weil sie grundsätzlich auf Arroganz beruht. Harvard ist der Ansicht, dass es ein Gesetz für sich selbst ist und es stark im Widerspruch zum Urteil des amerikanischen Volkes steht.“
Wood fügte hinzu: „Harvard ist reich genug, um seine Taktik für lange Zeit auszuspielen, aber die Anhänger der Universität werden sich nicht freuen, wenn die Stiftung der Institution in einem Verlust von der Bundesregierung verschwendet wird.“
Die Trump -Administration in der vergangenen Woche hielt eine kombinierte Bundesfinanzierung von fast 1,8 Milliarden US -Dollar an die Cornell University und die Northwestern University.
Im März kündigte es 400 Millionen US -Dollar an Bundesverträgen und Zuschüssen für die Columbia University, eine Maßnahme, in der die Schule eine Reihe von Forderungen eingehalten hat, die die Verwaltung als Voraussetzungen für die Wiederherstellung des Geldes vorlegte. Die Princeton University sah ebenfalls 210 Millionen US -Dollar an ihren Bundesstipendien und Finanzmitteln ausgesetzt, was seinen Präsidenten Christopher Eisgruber aufforderte, zu sagen, dass die Institution „zur Bekämpfung des Antisemitismus und aller Formen der Diskriminierung verpflichtet ist“. Die Bundesfinanzierung der Brown University ist Berichten zufolge ebenfalls gefährdet, da sie angeblich eine zufriedenstellende Reaktion auf die Krise des Campus -Antisemitismus sowie deren Übereinstimmung mit der DEI -Bewegung nicht ertragen.
„Jüdische Studenten, die an den US -amerikanischen Campus studieren, befürchten weiterhin um ihre Sicherheit, was einem unerbittlichen antisemitischen Eruptionen, die das Leben des Campus seit mehr als einem Jahr stark gestört haben“, sagte der US -Bildungsminister Linda McMahon im vergangenen Monat in einer Erklärung. „US -amerikanische Hochschulen und Universitäten profitieren von enormen öffentlichen Investitionen, die von US -Steuerzahler finanziert werden. Diese Unterstützung ist ein Privileg, und sie hängt von der skrupellosen Einhaltung der Antidiskriminierungsgesetze des Bundes ab.“
Folgen Sie Dion J. Pierre @dionjpierre.
