College -Studenten veranstalten im April 2024 in Israels Krieg gegen den Krieg gegen die Hamas. Foto: Vincent Ricci über Reuters Connect.
Die meisten amerikanischen Erwachsenen, einschließlich College -Studenten, unterstützen die Absage der Bundesfinanzierung durch die Trump -Regierung an Universitäten, die sich nicht mit der Krise des Campus -Antisemitismus befassen, eine neue Umfrage, die vom Israel auf der Campus Coalition (ICC) in Auftrag gegeben und von Schoen Cooperman Research durchgeführt wurde.
66 Prozent der Erwachsenen in den USA äußerten „totale Unterstützung“ für die Kürzung von Stipendien und Verträgen an Hochschuleinrichtungen, die „nicht genug tun, um jüdische Studenten zu schützen oder den Antisemitismus anzusprechen“. Nur 34 Prozent gaben an, sie seien „dagegen“.
Eine starke, aber weniger überwältigende Mehrheit der Studenten, 56 Prozent, gaben an, die Kürzungen zu genehmigen, verglichen mit 44 Prozent, die sich ihnen widersetzen.
In der Zwischenzeit zeigte eine Mehrheit der US-Erwachsenen, 54 Prozent, die Bemühungen der Trump-Regierung zur Deportation von Mahmoud Khalil, einem ehemaligen Studenten der Columbia University, der die protestierten Anti-Israel-Proteste leitete und nach Angaben der Bundesregierung die palästinensische terroristische Gruppe Hamas der palästinensischen terroristischen Gruppe leitete. Nur 25 Prozent gaben an, sich seiner Abschiebung zu widersetzen.
College-Studenten sind mehr in Konflikt über den Versuch der Trump-Regierung, Khalil zu deportieren, der während des akademischen Jahres 2023-2024 Architekt der Übernahme von Hamilton Hall Building war, und Organisator mehrerer Demonstrationen, die in diesem akademischen Jahr Sperrungen am Barnard College verursachten. Vierzig Prozent der Befragten, eine Pluralität, bestätigen, ihn aus den USA zu entfernen, während 37 Prozent missbilligten.
„Die amerikanische Öffentlichkeit hat eine klare Botschaft gesendet: Die Universitäten müssen dafür verantwortlich gemacht werden, dass jüdische Studenten nicht vor Diskriminierung und Belästigung geschützt werden“, sagte Jacob Baime, Chief Executive Officer von ICC in einer Erklärung. „Inmitten einer steigenden Krise des Antisemitismus haben zu viele akademische Institutionen ihre Pflicht vernachlässigt.“
Er fuhr fort: „Mit 66 Prozent der US -Erwachsenen und 56 Prozent der Studenten, die den Rückzug der Bundesfinanzierung von Schulen unterstützen, die solche Fehler tolerieren, signalisieren diese Ergebnisse, dass Administratoren entschlossen handeln müssen, um ein sicheres, integratives Umfeld für jüdische Studenten zu gewährleisten.“
Die Umfrage wurde über drei Tage im März durchgeführt, wobei 1.000 US -Erwachsene und 450 Studenten teilnahmen.
Die Umfrageergebnisse kommen inmitten der US -amerikanischen Präsidenten Donald Trump von seiner Drohung, Hochschulen und Universitäten, die sie für Antisemitismus als weich als „aufgewacht“ halten, schwere finanzielle Verletzungen zu verursachen.
Im März kündigte die Bildungsminister Linda McMahon die Stornierung von 400 Millionen US -Dollar an Bundesverträgen und Zuschüssen für die Columbia University an, eine Maßnahme, die sich den Eingängen der Schule auf eine Reihe von Forderungen sicherte, die die Verwaltung als Voraussetzungen für die Wiederherstellung des Geldes zur Verfügung stellte.
Später gab die Trump-Administration ihre Überprüfung von Bundesstipendien und Verträgen im Wert von 9 Milliarden US-Dollar an die Harvard University bekannt und gefährdete eine erhebliche Quelle für das Einkommen der Schule wegen ihres angeblichen Versagens, antisemitische und pro-hamas-Aktivitäten auf dem Campus nach Hamas, nach Hamas, nach Süd-Israel.
Die Princeton University sah ebenfalls 210 Millionen US -Dollar an ihren Bundeszuschüssen und Finanzmitteln ausgesetzt, was seinen Präsidenten Christopher Eisgruber dazu veranlasste, zu sagen, dass die Institution „sich zur Bekämpfung des Antisemitismus und aller Formen der Diskriminierung einsetzt“.
Darüber hinaus werden 60 Universitäten vom Büro des Bildungsministeriums für Bürgerrechte über den Umgang mit dem Campus -Antisemitismus untersucht.
Die Abschiebungspolitik von Trump hat sich, wie aus den Umfrageergebnissen des ICC angezeigt, umstrittene und im Gegensatz zu seiner Stornierung von Steuergeldern schwer zu implementieren. Die Abschiebung von Khalil wird von den Gerichten verzögert, und mehrere andere ausländische Anti-Israel-Aktivisten, die für die Abschiebung ausgewählt wurden, haben den Anwalt behalten, der bisher die Bemühungen der US-Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE), sie in ihre Herkunftsländer zurückzuführen, vorzunehmen.
Alex Joffe, Anthropologe und Herausgeber von BDS Monitor für Friedenswissenschaftler im Nahen Osten, teilte dem Algemein im März mit, dass die Maßnahmen der Verwaltung legal sind und die US -Interessen schützen.
„Die neue Politik der Trump-Regierung, Pro-Hamas-Demonstranten zu deportieren, die keine Bürger sind, ist ein wichtiger Schritt, um Probleme in Bezug auf die Hamas in Amerika zu lösen“, erklärte er in einer Erklärung. „Das Gesetz über Einwanderungs- und Einbürgerungsgesetz gibt dem Staatssekretär eindeutig die Befugnis, Ausländer aus einer Vielzahl von Gründen zu deportieren, einschließlich der Gefährdung der öffentlichen Sicherheit und der nationalen Sicherheit.“
Joffe fügte hinzu, dass die ausgewählten Expatriates, die für die Abschiebung ausgewählt wurden, gegen die Bedingungen ihres Aufenthalts in den USA verstoßen hätten, indem sie „einer ausgewiesenen Terroristengruppe materielle Unterstützung geben“ (sei es die Hamas, die Hisbollah oder die Houthis) “und„ organisierte Demonstrationen, die Gewalt und die Zerstörung von Eigentum beinhalteten “. Als er seine Position argumentierte, wies er auf den Fall des Brown University-Arztes Rasha Alawieh hin, den die Bundesregierung in den Libanon deportierte, nachdem sie erfahren hatte, dass sie an der Beerdigung von Hassan Nasrallah teilgenommen hatte, der der Anführer der iraner unterstützten libanesischen Terroristengruppe Hisbollah war.
„Insgesamt wurden jedoch aufgrund der zufälligen Messaging der Trump -Regierung die Beweise für die Bedrohung für die öffentliche Sicherheit und die nationale Sicherheit durch Vorwürfe überschattet, dass die Deportationspolitik ein Versuch ist, die Redefreiheit aufzuheben und die öffentliche Diskurse zu entspannen. Die Terroristenverbindungen. Verstärker, einschließlich link amerikanischer Stiftungen [and] Die chinesische Kommunistische Partei “Joffe fuhr fort.
Folgen Sie Dion J. Pierre @dionjpierre.
