Drei Monate nach seiner Rückkehr in das Weiße Haus hat US -Präsident Donald Trump eine Reihe von umfassenden häuslichen und fremden Politiken herausgebracht. Die zugrunde liegende Motivation hinter diesen Bewegungen ist kristallklar: einen loyalen inneren Kreis zu festigen und Macht konsolidieren in Washington – vor allem, wenn er nachdenkt sucht eine verfassungswidrige dritte Amtszeit. Trumps China -Politik ist keine Ausnahme von dieser breiteren Strategie.
Gleichzeitig dient China auch als Testfall für Trumps wachsende Autorität, eine Realität, die durch seine ständige Umstrukturierung der Washingtoner Bürokratie unterstrichen wird. Diese Veränderungen signalisieren subtil eine Verschiebung des Ansatzes, vom wirtschaftlichen Zwang zur militärischen Konfrontation.
In einer Zeit der Vertiefung der ideologischen Polarisierung ist der außenpolitische Erfolg oft effektiver, um die allgemeine Popularität eines Führers zu stärken als innenpolitische Siege. Dies liegt daran, dass eine erfolgreiche Außenpolitik nicht nur den öffentlichen Fokus von internen Spaltungen zu externen Herausforderungen verlagert und eine einheitliche Wirkung bietet – sondern auch daran, dass die Innenpolitik länger dauert, um greifbare Ergebnisse zu erzielen, und es ist unwahrscheinlich, dass sie ein zunehmend vielfältiger Wähler entsprechen.
Historisch gesehen kann der Erfolg eines US -Präsidenten bei der Behandlung von China auf zwei Arten interpretiert werden: als eine signifikante Verbesserung der bilateralen Beziehungen, wie in der China -Richtlinien von Richard Nixon und Jimmy Carter oder als Demonstration der Stärke bei der Navigation von Spannungen auf die Reaktion von George W. Bush auf die Reaktion von George W. Bush auf die Reaktion von George W. Bush auf die Reaktion von George W. Bush zu sehen ist EP-3-Vorfall.
Wenn Trumps erster Amtszeit seinen Ruf als den umstrittensten Präsidenten in der amerikanischen Geschichte feststellte, vertieft seine zweite Amtszeit diese Wahrnehmung nur. Dieses Mal erkennt er an, dass er, um die Unterstützung seiner harten konservativen Basis aufrechtzuerhalten, noch aggressiverer rechtsgerichteter Inlandspolitik voranzutreiben muss-wenn auch das Risiko, weiteren Unabhängigen weiter zu entfremden. Diese Herausforderung zu verschärfen ist seine wachsende Ungeduld, die teilweise von getrieben wird Anhänger frustriert Dass sich ihr Leben nicht so schnell verbessert hat, wie er auf dem Kampagnenpfad versprochen hat. Diese Dynamik erklärt seine zunehmend grandiosen außenpolitischen Ambitionen, einschließlich der Rede von Erwerb von Grönland, Rückgewinnung des Panamakanals und sogar die Kontrolle der Kontrolle über Kanada.
Während Trump möglicherweise eine offener aggressivere Haltung gegenüber schwächeren politischen Einheiten wie Grönland und Panama einnimmt, weiß er, dass der Umgang mit einem Kraftwerk wie China einen kalkulierteren Ansatz erfordert. Nach seinen ersten Handelskrieg verlieren mit Peking und Gegen Rücklagerung Um einen anderen zu versuchen, sollte er inzwischen erkennen, dass wirtschaftlicher Zwang allein keine erfolgreiche China -Politik ergeben wird.
Könnte Trump Diplomatie anwenden, um Erfolg in seiner China -Politik zu erzielen? Er konnte aus zwei wichtigen Gründen, aber zu diesem Zeitpunkt nicht. Erstens brachte seine früheren diplomatischen Bemühungen mit China wenig Erfolg. Das Handelsabkommen der Phase 1, das seine Verwaltung letztendlich hart gesichert hat floppt Als China seine Verpflichtungen nicht aufrechterhalten konnte. Angesichts dieses Scheiterns wäre ein weiterer ähnlicher Versuch politisch irrational.
Zweitens wird Trumps anhaltende Bemühungen, die Bundesbürokratie zu verkleinern, eine wirksame Diplomatie noch schwieriger machen. Moderne Diplomatie stützt sich auf bürokratische Institutionen, um die Soft Power -Initiativen eines Landes voranzutreiben. Dies gilt insbesondere für die Vereinigten Staaten, in denen die Bemühungen zur Förderung der Demokratie und der Menschenrechte für ihren globalen Einfluss von zentraler Bedeutung sind. Es geht nicht nur darum, die bilateralen Beziehungen zu verwalten, sondern auch die Aufrechterhaltung der internationalen Ordnung. Aber Trumps mangelndes Interesse an diesem breiteren Zweck, kombiniert mit seinem Ansatz „America First“, bedeutet Diplomatie mit China einfach keine Priorität.
Wenn die Trump -Administration behauptet, sie wolle China entgegenwirken, während sie gleichzeitig das verkleinert Außenministerium Und Restrukturierungsagenturen Was ist wie bei USAID, was ist ihr eigentlicher Plan?
Die Antwort ist, die Weichkraft durch harte Leistung zu ersetzen. Wenn Trump in seiner zweiten Amtszeit etwas Neues über die Außenpolitik gelernt hat, ist es so, dass effektiver Hebel glaubwürdige Bedrohungen erfordert-etwas, das er anscheinend durch seine Mediation in den Waffenstillstandsgesprächen der Ukraine-Russland erfasst hat.
Seit Wochen verhandeln US- und Russische Beamte einen Deal zur Beendigung des Krieges. Als der russische Präsident Wladimir Putin den Prozess beeindruckte, indem er eine nicht unterstützte vorläufige Regierung vorschlug, den ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelenskyy zu ersetzen, schlug Trump ein und drohte, einen Tarif von 50 Prozent auf Länder zu erzwingen, das russisches Öl kaufte, es sei denn, Putin stimmte einem Waffenstillstand zu. Der Kreml suchte schnell dazu SkalaMit dem russischen Sprecher Dmitry Peskov bestätigte, dass Russland immer noch „mit den USA zusammenarbeitete“, dass Trump lernt, wie man den richtigen Druck anwendet, um zu erreichen, was traditionelle Diplomatie nicht kann.
Wenn Ölzölle die richtige Bedrohung gegen Moskau wäre, was würde dann gegen Peking wirken? Wirtschaftlicher Zwang – wie Zölle – ist kein wirksames Instrument mehr, insbesondere da China reagiert hat, indem er a gebildet hat Regionalhandelsabkommen mit Japan und Südkorea. Das lässt nur eine praktikable Option: militärische Konfrontation, insbesondere in der Taiwan -Straße.
Obwohl viele an Trumps Bereitschaft bezweifelten, Taiwan zu unterstützen – besonders nachdem er beschuldigt Die Insel der US -Chip -Industrie stiehlt – er ist nicht irrational genug, um sie als geopolitische Karte aufzugeben. Taiwan mag ihm als wirtschaftliche Bedrohung erscheinen, aber sein strategischer Wert bei der Bekämpfung Chinas überwiegt diese Besorgnis bei weitem.
Der Ruhige Entfernung Von der Erklärung des US -Außenministeriums: „Wir unterstützen die Unabhängigkeit von Taiwan nicht“ innerhalb des ersten Monats nach Trumps zweiter Präsidentschaft. Egal wie Transaktions seine Herangehensweise an die Politik, Taiwan scheint eine Ausnahme zu sein.
Ein neu enthüllt Geheimes Pentagon Memo Weiter unterstreicht Trumps Drehzahl auf harte Macht im Umgang mit China. Das Memo bezeichnet die Abschreckung einer chinesischen Übernahme von Taiwan als militärische Priorität der US -amerikanischen – eine Haltung, die bequem mit dem übereinstimmt Pentagon -Vorschlag 8 Prozent seines Budgets in den nächsten fünf Jahren zu senken und gleichzeitig die Finanzierung für das US -Militärkommando zu erhöhen, das sich auf China konzentrierte.
Trump kann nicht vollständig ausschließen Ein Deal mit PekingAber die anhaltenden Pattsituationen in der Ukraine und in Gaza drängen ihn, anderswo Durchbrüche zu suchen. Mit der inländischen wirtschaftlichen Stagnation – oder sogar einer Rezession – dürfen er dringend einen außenpolitischen Sieg benötigen, um die Legitimität seiner Präsidentschaft zu festigen. Wenn seine dritten Ambitionen ernst sind, wäre es für ihn nicht überraschend, das Antikriegsbild zu verlieren, das er auf dem Kampagnenpfad angepriesen hat, und sich erneut als „selbst als“ als „als“ selbst als „bezeichnetKriegspräsidentSo ähnlich wie er es 2020 tat. Als wirtschaftlicher Zwang ins Stocken gerät, ist es möglicherweise nicht so politisch irrational, wie es scheint, egal wie extrem es sich anhört.
