Vance trollte wegen falscher Behauptungen über die Abschiebung des Vaters von Maryland

Der US-Vizepräsident JD Vance ist unter Beschuss geraten, weil er fälschlicherweise behauptete, Kilmar Abrego Garcia, ein Vater in Maryland, der nach El Salvador deportiert wurde, war ein verurteiltes Mitglied der MS-13-Banden. Online-Nutzer, darunter die Kongressabgeordnete Pramila Jayapal, überprüfte Vance, nachdem er Gerichtsdokumente angeführt hatte, die Berichten zufolge seine Aussage nicht unterstützten. Die Kontroverse brach aus, als Jon Favreau, ein ehemaliger Direktor des Redewritings für den ehemaligen US-Präsidenten Barack Obama, Vance, Sekretärin Marco Rubio und Elon Musk über den Deportationsfehler rief. „Sie haben gerade zugegeben, versehentlich einen unschuldigen Vater aus Maryland in einen Folter-Dungeon in El Salvador geschickt zu haben. Und Sie weigerten sich, etwas dagegen zu tun“, schrieb er. Zu welchem ​​Vance antwortete und schrieb ich. Opfer. “Benutzer, die die Gerichtsmeldung untersuchten, stellten jedoch keine Verurteilung fest. Ein Benutzer konterte: „Auf Drängen von JD Vance habe ich das entsprechende Gerichtsdokument gelesen. Es heißt nicht, dass diese Person ein“ verurteiltes MS-13-Gangmitglied „war. Also hat Vance das Gerichtsdokument nicht wirklich gelesen, das er andere gelesen hatte, oder macht er wissentlich Sachen aus? “ Ein anderer Benutzer forderte den Beweis: „Können Sie uns das Gerichtsdokument zeigen, auf das Sie sich beziehen, und die Beweise, die zu seiner“ Verurteilung „geführt haben?“ In der Zwischenzeit zeigte ein Benutzer Empörung über Vances Antwort: „Also haben Sie fälschlicherweise einen Vater beschuldigt, MS-13 zu sein, haben ihn abgeschoben und er wurde gefoltert-und Ihre Antwort ist:“ oops, nicht mein Problem „?“ Ein anderer schrieb: „Was ist mit der Rechenschaftspflicht passiert? Oder ist das nur für arme Menschen und Einwanderer? Laut CNN zeigen Gerichtsdokumente, dass Abego Garcia trotz des Schutzes des Rechtsstatus fälschlicherweise deportiert wurde. Es wurde jedoch argumentiert, dass die US -Gerichte es nicht zuständig waren. REMOVALS. Der Anwalt argumentierte vor Gericht, dass die Regierung seinen Mandanten „auf außergerichtliche Weise deportierte, weil sie glaubte, dass das Durchlaufen des Einwanderungsrichterprozesses zu lange dauerte“.