Ein Twitter -Austausch zwischen dem britischen Labour -Abgeordneten Apsana Begum und YouTuber Mahyar Tousi hat die öffentliche Aufmerksamkeit auf sich gezogen, nachdem ein wegweisendes Oberster Gerichtshof im Equality Act 2010 eine biologische Frau definiert. Rechte und heutiges Gerichts Urteil, jetzt mehr als je zuvor, müssen wir ihnen Würde und Sicherheit bieten. “Tousi antwortete mit einer spitzen Frage:„ Würden Sie ‚Transfrauen‘ in den männlichen oder weiblichen Abschnitt einer Moschee, Apsana, schicken – eine Antwort, die den Rückspiel ausgelöst hat, und der Wiederaufnahme über Religion, trans Rechte, die die Rechte der Rechte, und die Geschäfte in der Öffentlichkeit, in der öffentlichen Räume, in der die Identität der Übersteuerung gekommen war, war die Identität der Übersteuerung in der Öffentlichkeit, die die Identität der Übersteuerung in der Öffentlichkeit, in der Öffentlichkeit. „Frau“ und „Sex“ im Gleichstellungsgesetz 2010 beziehen sich ausschließlich auf biologische Frauen. „Die einstimmige Entscheidung dieses Gerichts ist, dass sich die Begriffe“ Frau „und“ Sex „im Gleichstellungsgesetz 2010 auf biologische Frauen und biologische Sex beziehen“, sagte der stellvertretende Präsident des Obersten Gerichtshofs, Richter Patrick Hodge. „Wir beraten das Lesen dieses Urteils als Triumph einer oder mehrerer Gruppen in unserer Gesellschaft auf Kosten eines anderen.“ Das Urteil wird als wichtiger Schlag für Trans-Rechte-Aktivisten angesehen, insbesondere im Zusammenhang mit dem Zugang zu den nur häuslichen Gewaltunterkünften, Krankenhäusern und Sportarten. Rechtsanalysten sagen, das Urteil könnte auch zukünftige Rechtsstreitigkeiten über gleiches Gehalt, sexuelle Räume und Vielfalt bei der Einstellung beeinflussen. Während das Gericht bekräftigte, dass Transgender-Personen nach dem Gesetz geschützt bleiben, stellte sie klar, dass ihr Schutz unter die „Neuzuweisung der Geschlechter“, nicht „Geschlecht“. Der Fall wurde von der Gruppe für Frauen in Schottland (FWS) eingereicht, die eine schottische Regierungsrichtlinie in Frage stellte, die es Transfrauen mit Geschlechteranerkennungszertifikaten (GRCs) ermöglichte, als Frauen für Gleichstellungsaufgaben des öffentlichen Sektors zu gelten. Das Urteil wurde von der Autorin JK Rowling begrüßt. In der Zwischenzeit kritisierten LGBTQ+ -Gereine das Urteil und warnte davor, dass der Zugang von Trans -Frauen zu wichtigen Diensten einschränken könnte.