US -Präsident Donald Trump hat einen globalen Handelskrieg initiiert – höflich als „gegenseitige Zölle“ bezeichnet.
Zölle sind Steuern, die die Länder für importierte Waren erheben, die sie teurer und unerschwinglicher machen, um die Inlandsherstellung zu fördern. Gleichzeitig werden die globale Wirtschaft gedeihen, wenn einige Waren aus anderen Ländern importiert werden, in denen sie billiger zu produzieren sind, und in den heimischen Verbrauchern zufrieden zu stellen. Im Gegenzug kann das Importland Waren oder Technologien produzieren, die den Exporteurländern dienen. Dies wird zu einem Zyklus von Handelsströmen und Wertschöpfungsketten, die auf vergleichendem oder sogar absolutem Vorteil beruhen.
Trump, der eine zweite Amtszeit über den Slogan „Make America wieder großartig“ (MAGA) gewann, hat zwei Annahmen hinter seiner wirtschaftlichen Unplanung.
Erstens, dass er die amerikanische Fertigung buchstäblich starten kann, indem er hoch steckt Zölle über grundlegende Waren aus allen Ländern in die Vereinigten Staaten. Zwei, er wird das Instrument von verwenden gegenseitige Zölle; Dh jedes Land, das Zölle auf US -Waren erfüllt, unterliegt Zöllen, ob die von den USA importierten Waren für den US -Verbraucher wichtig sind oder nicht.
Er glaubt, dass dies Länder zwingen wird, die US -Waren importieren, um die Steuern auf sie zu senken, sodass sie im Gastland erschwinglicher sind.
Durch die Erhebung von Zöllen bestraft Trump den US -Verbraucher für frühere US -Wirtschaftspolitik, in denen die Fertigung in Länder mit billigen Arbeitskräften und leicht verfügbaren Rohstoffen ausgelagert und dann von den Vereinigten Staaten importiert wurde.
Sehr oft haben US -Unternehmen selbst eine solche Fertigung ausgelagert und finanzielle Gewinne erzielt. Trump bestraft auch andere Länder, insbesondere aus dem globalen Süden wie Indien, Vietnam, Indonesien, China und vielen anderen, wo billige Arbeitskräfte es ihnen ermöglichen, Waren zu viel günstigeren Tarifen zu machen als die Vereinigten Staaten.
Dies hat dem US -Verbraucher seit Jahren zugute.
Indien ist zusammen mit anderen Ländern ebenfalls ein Ziel, da Trump a auferlegt hat 27 Prozent Tarif auf indische Exporte in die Vereinigten Staaten.
Die USA sind ein wichtiges Ziel für indische Exporte, die etwa 18 Prozent des ausgehenden Handels Indiens ausmachen. Der WelthandelsorganisationVon denen die USA immer noch ein Teil sind, sagt, dass Importe aus Entwicklungsländern weniger Zölle sehen sollten, um ein gerechtes Wachstum zu fördern, aber Trump kümmert sich nicht um die multilaterale Regeln basierende Ordnung und er hat wenig Interesse am Wachstum von Ländern wie Indien.
Trumps Politik der gegenseitigen Tarife bedeutet, dass Indien die Tarife, die es auf Waren auferlegt, senken muss aus den Vereinigten Staaten importiert. Diese Zölle wurden von Indien auferlegt, um seine eigene entstehende Industrie zu schützen.
Trump hat ausdrücklich darauf hingewiesen, dass diese indischen Tarife für die Vereinigten Staaten unfair sind. Durch die Senkung der Tarife für US-Importe unter Druck konnte Indien mehr amerikanische Waren auf dem Markt auf Kosten für in Indien hergestellte Waren sehen.
Die indische Regierung ist der Ansicht, dass niedrigere Zölle für US -Elektrofahrzeuge (EVs) eine gute Sache sein könnten und gerne nachkommen. Aber werden indische EV -Hersteller glücklich sein?
Wird der indische Luxusauto -Käufer, der Toyota -SUVs, BMWs usw. verlangt, nun zu Fords und Chevrolets wechseln? Und wird der indische Trinkunterricht von den Glens und Scotches zu American Bourbons wechseln?
Amerikas Tarifkrieg wird ein Rückschlag für Entwicklungsländer wie Indien sein, die möglicherweise gezwungen sein, ihre schützenden Tarifhindernisse rückgängig zu machen, um amerikanische Waren hereinzulassen und ihre Verbrauchermuster zu verändern. Auch wenn dies den USA gefällt, nimmt es die strategische und wirtschaftliche Autonomie Indiens ab.
Es ist unwahrscheinlich, dass Trumps einseitige Zölle mit globalen Entwürfen seine Wünsche des Merkantilisten erfüllen.
Internationaler Handelsökonomprofessor Sunanda Sen glaubt dass diese gegenseitigen Tarife eine globale Rezession einbringen können, wobei mehrere Nationen (einschließlich der USA) im Griff einer Vertragsspirale ihres jeweiligen BIPs greifen.
Zölle sind eine alte Methode des 19. Jahrhunderts zum Schutz der Volkswirtschaften. Nach der Globalisierung, bei der Wertschöpfungsketten internationalisiert wurden, werden Trumps Zölle mit unbeabsichtigten Konsequenzen, die schwer vorherzusagen sind, stark störend sein.
Was sollten Länder Indien tun, um in eine von den USA geführte globale Rezession einzuziehen?
Indien hat seine Wirtschaft für die USA geöffnet und die indischen Unternehmen haben Probleme und haben es geschafft, komfortable Versorgungsketten in den USA zu entwickeln. Sie müssen jetzt diversifizieren. Die Regierung muss kleinen und mittleren Unternehmen und Exporteuren der Fertigung helfen, sich in andere Länder und Märkte zu diversifizieren.
Die USA ‚ Importe machen etwa 15 Prozent aus von allen globalen Märkten. Dies bedeutet, dass andere Volkswirtschaften 85 Prozent der globalen Exporte erhalten. Wenn sie sorgfältig geplant sind, kann die in den USA induzierte Tarifkrise abgewendet werden. Indien hat auch seine wichtigsten Importsektoren diversifiziert. Indien ist einladend Verteidigungsimporte von Die USA mit lukrativen Gewinnen für die US -Verteidigungsindustrie.
Außerdem hat Trump Indien dazu gedrängt mehr Öl kaufen Und Kohlenwasserstoffe aus den USA und Indien tun das. Indien kann dies für andere Zugeständnisse nutzen.
Indien hat die USA gerne beruhigt, aber wie diese Strafzölle zeigen, wollen die USA mehr. Die Überzeugung, dass sich durch Zug mit dem US -Indien die Strafzölle der Strafverfolgung vermeiden können, hat sich als falsch herausgestellt. Es wird nicht zu indischem Wachstum oder wirtschaftlicher Stabilität führen.
Daher muss Indien daran arbeiten, Indien großartig zu machen, anstatt sich für das Maga -Programm rückwärts zu beugen.
Die indische Regierung hat einen Kontrollraum zur Überwachung des Tarifproblems eingerichtet. Indien hat genug Ökonomen, die den Weg zeigen können, damit Indien seine Kerninteressen und seine Wachstumsinteressen nicht unterordnet.
Die wirtschaftliche Autonomie ist der Schlüssel zu strategischer Autonomie, Multipolarität und besserer Entwicklung für das indische Volk.
Ursprünglich veröffentlicht unter Kreatives Commons von 360info™.
