Der 10. Jahrestag der Sonnenblumenbewegung wurde am Montag mit einer Kundgebung vor dem Legislativ-Yuan, Taiwans Legislative, in Taipeh begangen.
Dies geschieht im Rahmen einer eine Folge von Ereignissen organisiert von der Economic Democracy Union, einer der ursprünglich an der Bewegung beteiligten zivilgesellschaftlichen Gruppen. Schlüsselfiguren der Bewegung waren die ehemaligen Studentenführer Lin Fei-fan und Dennis Wei unter den Rednern.
Die Sonnenblumenbewegung war eine der größten sozialen Bewegungen in der Geschichte Taiwans. Die Bewegung brach am Vorabend des 18. März 2014 als Reaktion auf die Verabschiedung des Cross-Strait Services in Trade Agreement (CSSTA) aus. Im Mittelpunkt der Bewegung stand die 23-tägige Besetzung des taiwanesischen Parlaments durch studentische Aktivisten als Reaktion darauf an die CSSTA. Nachdem es den Studenten unerwartet gelungen war, in die gesetzgebenden Kammern einzudringen und diese zu besetzen, versammelten sich Zehntausende um die gesetzgebende Körperschaft und bildeten ein Besatzungslager, das sich über mehrere Häuserblocks erstreckte.
Ein Versuch von Studenten, in der Nacht des 23. März durch die Besetzung von Taiwans Exekutive die Regierung zu eskalieren, führte zu einem Vorgehen der Polizei, das manchmal als einer der größten Einsätze von Polizeigewalt seit dem Ende des Kriegsrechts bezeichnet wird. Eine Woche später erreichte die Bewegung ihren Höhepunkt, als am 30. März 2014 schätzungsweise 500.000 Menschen – rund 2,5 Prozent der taiwanesischen Bevölkerung – auf die Straße gingen, um ihre Unterstützung für die Demonstranten zu zeigen.
Die CSSTA hätte chinesische Investitionen in Taiwans Dienstleistungssektor ermöglicht. Seine Verabschiedung erfolgte als einer der Schritte der damals regierenden Ma Ying-jeou-Regierung, die darauf abzielten, engere politische und wirtschaftliche Beziehungen zwischen Taiwan und China zu ermöglichen.
Es war nicht nur der Gesetzentwurf selbst, der Empörung hervorrief, sondern auch die Art und Weise, wie er verabschiedet wurde. Insbesondere gab KMT-Abgeordneter Chang Ching-chung bekannt, dass der Gesetzentwurf die Prüfung bestanden habe in 30 Sekunden, Dies provozierte Empörung darüber, was Kritiker als Umgehung des demokratischen Prozesses betrachteten.
Schon vor der CSSTA hatte es in Taiwan sichtbare Veränderungen in der Medienlandschaft gegeben, nachdem Zeitungen wie die China Times und Fernsehsender wie CtiTV vom Eigentümer der Want Want Group, Tsai Eng-meng, übernommen wurden. Die China Times, CtiTV und andere von der Want Want Group gekaufte Medien wurden gesehen als Zensur kritischer Berichterstattung von China, nachdem sie vom Konglomerat übernommen wurden. Dies trug zu Bedenken hinsichtlich chinesischer Investitionen in den Dienstleistungssektor bei, der dies darstellt rund 70 Prozent des BIP Taiwans, würde zu erheblichen Auswirkungen auf die politischen Freiheiten führen. Gleichzeitig nahmen die Sorgen über eine mögliche „Festlandisierung“ Taiwans zu, was zu einem starken Anstieg der Zahl chinesischer Touristen und der Besuche chinesischer Regierungsbeamter führte.
Die politische Regierung von Tsai Ing-wen von der Demokratischen Fortschrittspartei (DPP) wird oft so wahrgenommen, als sei sie 2016 an die Macht gekommen, weil sie im Zuge der Sonnenblumenbewegung an Schwung verloren hatte. Viele der jungen Anführer der Sonnenblumenbewegung traten danach in die Wahlpolitik ein und erlangten ihre Ämter als Teil neu entstehender Drittparteien wie der New Power Party oder als Teil der DPP. Die Wahlen im Jahr 2016 waren das erste Mal, dass eine Partei, die nicht der KMT angehörte, an der Wahl beteiligt war eroberte die Mehrheit in der taiwanesischen Legislative.
Zehn Jahre später liegt das politische Erbe der Bewegung jedoch weiterhin in der Luft. Dies wurde in den Gedenkfeierlichkeiten selbst deutlich wollte betonen dass sich die Bewegung nicht auf irgendwelche „Götter“ konzentrierte, sondern dass alle Teilnehmer alle „Klassenkameraden“ waren.
Ein Teil der politischen Auseinandersetzung über das Erbe der Bewegung hängt mit der Tatsache zusammen, dass einige politische Persönlichkeiten, die aus der Bewegung hervorgegangen sind – wie der frühere Vorsitzende der New Power Party, Huang Kuo-chang, und der ehemalige Bürgermeister von Taipeh, Ko Wen-je – sich in ihrer politischen Ausrichtung der Bewegung zugewandt haben Pan-Blue-Lager.
Obwohl Ko seine Unterstützung für die Studenten zum Ausdruck brachte, die 2014 gegen die CSSTA protestierten, sagte er brachte die Idee in Umlauf der Wiederaufnahme der Gespräche für die CSSTA im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen im Januar 2024. Die KMT hat auch begonnen, sich zu neigen in die Idee, die CSSTA wiederzubeleben.
Daher ist es vielleicht nicht verwunderlich, dass viele Redner bei den Jubiläumsveranstaltungen während der Kundgebung auf Huang und Ko einschlugen und die Menge mit Wut reagierte, wann immer ihre Namen fielen.
Insofern ist es bemerkenswert, wie die Rahmenbedingungen für die Bewegung heute Taiwans aktuelle geopolitische Bedenken widerspiegeln. Zu den Rednern der Kundgebung zum 10-jährigen Jubiläum gehörten Vertreter der Ukraine und Hongkongs, und die Menge rief Parolen zur Unterstützung beider Länder. Die Ukraine und Hongkong wurden als weitere Kontexte angeführt, in denen Demokratien Bedrohungen durch autoritäre Staaten ausgesetzt sind, wobei Hongkong eine potenzielle Zukunft aufzeigt, mit der Taiwan konfrontiert sein könnte, wenn es unter chinesische Herrschaft fällt.
Während die DPP bei der Kundgebung nicht offiziell vertreten war, handelte es sich bei der Liste der Jugendkandidaten der Partei für die Wahl 2024 – „The Generation“ genannt – um ehemalige Aktivisten der Sunflower Movement oder junge Politiker, die im Gefolge der Bewegung hervortraten. Ebenso wurden nach der Wahl Jugendaktivisten in hohe Positionen in der DPP berufen, darunter der ehemalige Sprecher der Bewegung Justin Wu zum Kopf werden der Nachrichtenabteilung der DPP.
Der Streit zwischen der KMT und der DPP in der Legislative könnte in den Wochen nach dem 10. Jahrestag der Sonnenblumenbewegung von besonderer Brisanz sein. Die KMT versucht, ihren knappen Vorsprung von 52 Sitzen gegenüber den 51 Sitzen der DPP auszunutzen, was dazu führt, dass sowohl der Präsident als auch der Vizepräsident der Legislative KMT-Politiker sind, obwohl die Partei keine absolute Mehrheit erreicht. Dies ist das erste Mal seit 2016, dass die KMT die Kontrolle über den Legislativ-Yuan innehat, was die Parallelen zur Sonnenblumenbewegung umso ergreifender macht.
Letzte Woche kritisierten DPP-Politiker wie der Abgeordnete Hung Sun-han, ein ehemaliger Umweltaktivist, der selbst in der Sonnenblumenbewegung aktiv war, den Präsidenten des Legislativ-Yuan, Han Kuo-yu, dafür Beendigung der geplanten Befragung in einer Weise, dass DPP-Gesetzgeber nicht zu Wort kommen durften. Für Kritiker erinnerten Hans Aktionen an den „30-Sekunden-Vorfall“, der die Sonnenblumenbewegung auslöste.
In ähnlicher Weise waren Ma Ying-jeous Versuche, den damaligen KMT-Mehrheitssprecher Wang Jin-pyng aus der Partei zu verdrängen, einer der Auslöser für die Sonnenblumenbewegung. Wang galt als Anführer der vergleichsweise lokalisierungsfreundlichen Fraktion der KMT. Als Anführer der „Festland“-Fraktion der KMT versuchte Ma, einen Rivalen in der KMT loszuwerden. Dies löste jedoch Kontroversen aus der Einsatz von Abhörgeräten sowohl gegen Wang als auch gegen den DPP-Minderheitspolitiker Ker Chien-ming und äußerte Kritik daran, dass Ma die Sonderermittlungsabteilung (SID) des Justizministeriums nutzte, um politische Feinde ins Visier zu nehmen. Die SID spielte auch eine Rolle bei den Korruptionsvorwürfen, die dazu führten, dass der ehemalige DPP-Präsident Chen Shui-bian bei Ma Amtsantritt ins Gefängnis kam.
Angesichts des Rufs der SID, auf Geheiß des Präsidenten politisch gegen Einzelpersonen vorzugehen, wurde die Abteilung mit dem Amtsantritt von Tsai Ing-wen aufgelöst. Aber die KMT ist derzeit Aufruf zur Wiederbelebung die SID und unterstellte sie der Autorität der Legislative, offenbar in der Hoffnung, die SID mithilfe ihrer knappen Mehrheit in der Legislative zu beeinflussen und sie anzuweisen, Korruptionsskandale mit Beteiligung von DPP-Politikern zu untersuchen.
Während Proteste im Ausmaß der Sonnenblumenbewegung unwahrscheinlich sind, da die DPP die Präsidentschaft innehat, ist es nicht ausgeschlossen, dass solche Aktionen zu Widerstand in der breiten Öffentlichkeit führen – insbesondere wenn die Aktionen der KMT Gespenster der Vergangenheit hervorrufen. Dies gilt umso mehr, als die KMT den Begriff der CSSTA neu aufgreift und direktere Erinnerungen an die Sonnenblumenbewegung wachruft.
