Russischer Präsident Wladimir Putin Vielleicht hat er sich davon überzeugt, dass Russlands Hauptfeind im Westen liegt. Doch der tödliche Angriff auf ein Moskauer Konzerthaus durch einen Ableger des Islamischen Staates im Irak und in der Levante (Isil) zeigt, dass islamistische Terroristen eine weitaus tödlichere Bedrohung für das Wohlergehen seines Landes darstellen.
Der Kreml blickt auf eine lange und blutige Geschichte im Kampf gegen islamistischen Extremismus zurück, angefangen von Russlands brutalem Militäreinsatz in Tschetschenien – Putins erstem Krieg nach seiner Amtsübernahme als Präsident – bis hin zu Moskaus jüngster Militärintervention in Syrien, wo russische Streitkräfte an der Beseitigung des selbsternannten Kalifats des IS beteiligt waren Raqqa.
Es sei daran erinnert, dass Putins Hauptgrund für die Entsendung russischer Truppen nach Syrien im Jahr 2015 darin bestand, die militanten Islamisten ins Visier zu nehmen, die die Kontrolle über weite Teile des Landes übernommen hatten, auch wenn sein Hauptmotiv darin bestand, das Assad-Regime, langjährige Verbündete von Syrien, zu behalten Moskau, an der Macht.
Putin begründete seine Entscheidung, in Syrien zu intervenieren, in einer Rede vor der UN-Generalversammlung im September 2015 und forderte eine internationale Koalition zur Bekämpfung des globalen Terrorismus. Dabei verglich er die Kampagne zur Bekämpfung des IS mit den Bemühungen der Alliierten, die Nazis während des Zweiten Weltkriegs zu besiegen Krieg.
Heutzutage verfolgt Putin einen völlig anderen Ansatz, bei dem die Konfrontation mit dem Westen und nicht mit dem islamistischen Extremismus zu seiner Hauptpriorität geworden ist. Viele der russischen Streitkräfte, die in Syrien gegen den IS gekämpft haben, stecken nun in einem brutalen Konflikt in der Ukraine fest.
Nach dem verheerenden Angriff auf die Moskauer Konzerthalle Crocus City, bei dem mindestens 115 Menschen von einer Gruppe islamistischer Terroristen erschossen wurden, könnte Putin durchaus darüber nachdenken, dass er mit der Konzentration seines militärischen Fokus auf die Ukraine nun den falschen Krieg führt.
Nach der Zerstörung des IS-Kalifats in Syrien im Jahr 2017 gibt es sowohl in Moskau als auch im Westen eine besorgniserregende Tendenz zu glauben, dass die Bedrohung durch militante Islamisten abnimmt.
Das war sicherlich der Gedanke, der der katastrophalen Entscheidung der Biden-Regierung zugrunde lag, die US-geführten Koalitionstruppen im Sommer 2021 aus Afghanistan abzuziehen und die Kontrolle über das Land den Taliban, den ideologischen Seelenverwandten des IS, zu übergeben. Putin gab sogar eine seltene öffentliche Erklärung zur Unterstützung der Entscheidung ab. Es ist ein Urteil, das er möglicherweise bereuen wird, nachdem berichtet wurde, dass die für den Anschlag auf das Konzerthaus verantwortliche Gruppe ihren Sitz in Afghanistan hatte und unter dem Schutz der Taliban operierte.
Während die meisten Staats- und Regierungschefs der Welt das Taliban-Regime in Kabul als relativ harmlos betrachten, ist dies nicht die Ansicht der westlichen Geheimdienste, die im Gegenteil davon ausgehen, dass Afghanistan wieder ein sicherer Hafen für islamistische Terrornetzwerke geworden ist. Darüber hinaus war eine der katastrophaleren Folgen des Abzugs im Jahr 2021 die vollständige Zerstörung des dortigen Geheimdienstnetzwerks des Westens.
Dies hat unsere Fähigkeit, der islamistischen Bedrohung entgegenzutreten, untergraben, und das zu einer Zeit, in der Terrororganisationen wie die Hamas – die demselben islamistischen Glaubensbekenntnis angehört wie die Taliban – ihre Kapazitäten zur Durchführung groß angelegter Operationen wie der vom 7. Oktober erhöhen. Die Taktiken der für den Moskauer Angriff verantwortlichen Terrorgruppe ähnelten beunruhigend denen der Hamas bei ihrem Angriff auf israelische Zivilisten.
Unter solchen Umständen wäre Putin besser beraten, statt seine Konfrontation mit dem Westen zu eskalieren, eine internationale Anstrengung zur Bekämpfung der modernen Bedrohung durch islamistisch inspirierten Terrorismus zu unterstützen.
Ein guter Ausgangspunkt wären die Vereinten Nationen, wo Moskau seine Bemühungen auf die Bekämpfung des beunruhigenden Anstiegs des islamistischen Terrorismus konzentrieren könnte. Das könnte sich als weitaus wirksamer für die Sicherheit der russischen Bürger erweisen, als seinen nicht gewinnbaren Krieg in der Ukraine fortzusetzen.
Con Coughlins neuestes Buch „Assad: The Triumph of Tyranny“ ist bei Picador erschienen
Erweitern Sie Ihren Horizont mit preisgekröntem britischen Journalismus. Testen Sie The Telegraph 3 Monate lang kostenlos mit unbegrenztem Zugriff auf unsere preisgekrönte Website, exklusive App, Sparangebote und mehr.
